这一建议初听让人热血沸腾，但冷静思考发现，它并不可行，甚至很危险。产业化的芯片业与“两弹一星”服从完全不同的经济规律。夸大“两弹一星”中的独立自主和人定胜天因素，并据此不计成本、闭门发展芯片业，更是有陷入过度社会动员的风险。脱离常识，一门心思想着弯道超车恐怕是欲速而不达。守正出奇才是正确的态度。产业环境和社会人文环境改善了，规模大了，基础厚实了，逆袭才有可能发生。真正的国家意志应该是创造环境，培植基础，而非亲自去做逆袭的计划，逆袭意志的主体只能是企业，并且是民营企业。（证券时报）
上一篇
年报问询激增 公司业绩成色被刨根问底
下一篇
早新闻丨海南楼市调控再加码，岛内实行全域限购；芯片主题投资大热，机构却称A股难觅好标的
每日经济新闻客户端
National Business Daily Mobile Version
白酒指数周涨4.87%延续反弹！怡园酒业更名谋求破局丨酒市周报
物流AI分化前夜：G7易流月均Token消耗量增至7700亿，行业规模化落地者仅一成，谁能穿越落地鸿沟？
美股AI硬件股大跌后，A股主线如何切换？“十五五”这个行业的投资规模超5万亿元，高手看好这些板块
每日经济新闻客户端