空净产品被检甲苯能效未达合格级 企业回应：“未标称，不代表产品不合格”

每经记者 蒋佩芳 陈琪欣 每经编辑 陈俊杰

稍早之前，上海市质量技术监督局（以下简称上海质监局）对上海市空气净化器产品抽取39批次样品进行检测，并发布了《2017年上海市空气净化器产品主要质量指标检测结果》（以下简称质检结果），结果显示，39批次样品的安全性指标均符合要求，但在其他性能指标方面，部分产品检测结果未达合格级。

3月14日，每日经济新闻就上述事宜进行了相关报道，引起业内较大关注，其中，文中涉及甲苯能效检测未达合格级的部分企业向记者进行了说明。

这些企业称，被抽检的产品并未宣称具有甲苯净化能力，因此上述质检结果中检测甲苯能效检测未达合格级，并不代表产品是不合格的。

产经观察人士洪仕斌在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，空气净化器作为一个新兴品类，除了国家标准还有地方标准，可能每个地方标准不一，标准的制定主要依据是产品的核心功能，比如说除霾、净化等功能可能会有强制性标准，但关于去甲醛和去甲苯功能不一定有相关标准。

企业：产品符合国家标准格级

上海质监局前述发布的质检结果显示，涉及甲苯净化能效方面，在被抽检的39款产品中，17款产品未宣称具有甲苯净化能力。经检测，这39款产品中27款达到高效级要求，6款达到合格级，6款未达到合格级。

大金（中国）公司相关人士向记者表示，本次抽检有许多检测维度，而在甲苯净化能效方面国家没有强制性标准，但是有些产品有相关标识，有的品牌没有，本次检测是39批次的样品按照统一指标全都检测了一遍，大金的空气净化器的产品完全是按照国家强制性标准生产的，对外也并未宣称有甲苯净化能效，是符合国家标准的产品。

此外，长虹空调市场部相关人员也向记者发来信息，称2017年上海市质量监督局所委托的检测单位——上海市计量检测技术研究院针对其空气净化器产品KJ360F-B2M出具的检验报告（报告编号：2017120-51-883125）中对于检验结论的描述为：“经抽样检验，本次产品质量监督抽查所检项目共21项，其中21项符合《2017年第三季度上海市空气净化器产品质量监督抽查实施细则》”，检验报告没有任何不合格项描述”。

同时，上述长虹空调人士进一步表示；“上海市质量技术监督局发布的《2017年上海市空气净化器产品主要质量指标检测结果》数据来源于编号为2017120-51-883125的检验报告，《2017年上海市空气净化器产品主要质量指标检测结果》也并没有对我公司产品做出任何不合格判定，更没有做出“净化能效不合格”的判定；被检产品从未在产品说明书、宣传资料等任何渠道宣称该产品具备“除甲苯”的功能或者性能。”

上海质监局人士：对检测项目进行检测没说产品不好

既然企业的空净产品并未宣称有除甲苯净化能效，那么上海市质监局为何要按照统一指标全都检测一遍？

《每日经济新闻》记者随即致电上海市质监局，该局工作人员对此回应称，对于未标称具有部分功效的空气净化器产品，若对相对应指标实际检测出来未达合格级，那是没有问题的，因为产品本身并未说明具有这一功效，“以去甲醛功能为例，如果部分产品未标明有去甲醛功效，而实际检测出来也是没有去甲醛功效，那产品就是没问题。”

上述工作人员解释，“其实就是对一些空气净化器产品测试一下好与坏的程度，并没有什么相关的要求，如果说它标了能去甲醛，结果不能去甲醛，那它是一个不合格的产品；如果并没有说能去甲醛，因为产品本身就不具这个功能，那我们只是对这些检测项目进行检测一下而已，并没有说产品不好。”

不过，上述工作人员此后又一次致电记者，称其回复可能有些不够准确的地方，会将问题反馈上去，由更专业的人士再次回复。但截至发稿，记者未收到上海市质监局人士的有关回复。

上海市质监局在《2017年上海市空气净化器产品主要质量指标检测结果》中作消费提示，根据需要去除的污染物，选择具备相应净化功能的空气净化器。如雾霾、PM2.5多发地区选择具备颗粒物净化功能的产品，新装修房间选择具备甲醛、甲苯等挥发性有机化合物净化功能的产品。并且，净化能力相同的空气净化器，选择净化能效高的产品。

产经评论家刘步尘向记者表示，空气净化器基本消除的物质包括尘埃以及有毒有害化学成分等，消费者在购买空气净化器时也会看这些指标，虽然企业没有标称，但其产品的某些指标在被检测的时候仍然高于标准的话，那么消费者在购买上的倾向性就会更大，企业做产品时可以主动去解决更多功能或能力。