中科新材参股公司经营陷困境 2.19亿投资额或全部“打水漂”

中科新材2010~2017年归属于上市公司股东的净利润（单位：万元） 邹利制图

每经记者 吴凡 每经编辑 任芷霓

2018年刚过了短短三个月时间，中科新材（002290，SZ）就让投资者感受了一把“冰火两重天”。

今年1月末，中科新材披露了业绩预告修正的公告。在2017年三季报中，中科新材预计2017年度归属于上市公司股东的净利润比上年同期增长为90%～140%，实现净利润在5313.58万~6711.89万元之间；而修正后，中科新材盈利幅度在139.83万~699.16万元，同比下降75%~95%。

中科新材2月28日最新披露的业绩快报显示，2017年度，公司归属于上市公司股东的净利润为226.23万元，较上年同期下降91.91%。公司称，主要系公司对厦门金英马影视传媒股份有限公司（以下简称金英马影视）可供出售金融资产全额计提减值准备所致。

投资额已全部计入减值准备

公开资料显示，2014年，中科新材以近2.19亿元的价格收购自然人滕站所持有的金英马影视26.5%股权。就在收购当年，因金英马影视2014年度归属于母公司的净利润未达到转让协议中的业绩承诺，彼时，上市公司就已对金英马影视计提了1.41亿元减值准备。

上述计提完成后，金英马影视股权账面价值为7725万元。而这也导致上市公司当年巨亏1.22亿元，同比下滑507.3%，也是2009年上市以来的首次亏损。

而在2018年年初，中科新材再次对持有的金英马影视股权计提减值损失7725万元，加上前述2014年已经计提的1.41亿元，中科新材对金英马影视的2.19亿元投资已全部转入减值准备。

2015年6月3日，因金英马影视未能完成2014年业绩承诺，中科新材与滕站于2015年签署协议对厦门金英马26.50%的股权进行回购，约定中科新材将持有的金英马影视股权以近2.19亿元的价格，加上股权转让款实际占用期间的利息转让给滕站。不过在2017年4月，中科新材收到滕站发来的《回复函》则显示，后者无法履行上述回购协议，因此上市公司将滕站起诉至江苏省高级人民法院，要求滕站履行《股权转让协议》中的义务。

这次对滕站的起诉，让上市公司了解到了滕站的资金状况。中科新材回复深交所称，公司通过申请对滕站进行财产保全发现滕站名下资产极少，未来如果公司胜诉，公司预计投资款、利息及违约金等能否收回存在较大不确定性。

屋漏偏逢连夜雨。2017年6月，金英马影视以及滕站等公司相关高管还受到了证监会的处罚，其中金英马影视与滕站分别被处以60万、30万元的罚款。对此，中科新材认为，受处罚的影响，金英马影视股权价值大幅缩水，未来资本运作可能性较低。

2017年是金英马影视的多事之秋，当年7月，中科新材收到了金英马影视发来的函件。函件中显示，金英马影视面临巨大资金枯竭困境，人才严重流失，法人代表官司缠身，已丧失再融资能力，项目推进成为空谈，金英马影视濒临破产。
再加上2017年金英马影视未能取得《广播电视节目制作经营许可证》，丧失了广播电视节目制作经营资质。为此，中科新材向深交所坦言称，经过审慎研究决定，对公司持有的金英马影视22.46%股权账面价值7725万元进行全额计提减值准备，全部计入2017年度损益。

“金英马影视目前还是在经营的，但是我们在与该公司的沟通上已经出现了一些问题，对方不向我们提供真实有效的经营数据，目前我们正在走法律程序。”2月28日，中科新材董秘王文其向记者表示。

再起诉讼事项

值得注意的是，目前滕站还将中科新材起诉至江苏省苏州市中级人民法院，要求中科新材解除双方于2014年4月14日签署的《厦门金英马影视文化有限公司股权转让协议》及《厦门金英马影视文化有限公司股权转让协议之补充协议》。

根据中科新材2月12日披露的诉讼公告，滕站的诉称理由是，中科新材在收购金英马影视的过程中，有未披露事项。

记者了解到，2017年1月，金英马影视向福建广电局申办2016年度业绩审核，福建广电局在审核过程中查出金英马影视的现有股东被告含外资成分，违反了国家有关禁止外商投资广播电视节目制作经营公司的禁止性定。

由此金英马影视未获得办理《广播电视节目制作经营许可证》续期，导致金英马影视失去了广播电视节目制作经营资质。

据了解，金英马影视涉及的外资，即是中科新材的股东之一：苏州工业园区和昌电器有限公司（以下简称和昌电器公司），该企业是一家中外合资企业，记者查询中科新材三季报发现，和昌电器公司位列上市公司第七大股东，持股比例为1.25%，股东性质则是境内非国有法人。

滕站诉称，中科新材收购自己持有的金英马影视26.5%股权，以及后续收购金英马影视72.38%股权（后该项收购终止）的整个过程中，从未披露其含有外资成分的事实。

此外，除了认为上市公司未进行真实的信息披露外，滕站还将矛头指向中科新材的保荐机构：华林证券股份有限公司。其认为，该保荐机构没有披露中科新材含有外资成分的事实。

对于上述说法，王文其向《每日经济新闻》记者表示，“当初收购金英马影视时，公司的股东情况都是公开透明的。”

而滕站认为，金英马影视丧失从事广播电视节目制作发行业务的经营资质，给金英马影视造成了巨大经济损失。中科新材称，由于本案尚未开庭审理，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。