4家上市公司产销匹多莫德 有企业谋划推动其进入医保

图片来源：视觉中国

每经记者 周程程 实习记者 顾杰 每经编辑 陈旭 毕陆名

在匹多莫德的疗效及其适应症引发业界质疑的同时，也让该药的生产企业卷入漩涡中心。目前，A股市场有4家上市药企从事该药品的生产，分别是江苏吴中、仙琚制药、海辰药业及金城医药。

《每日经济新闻》记者注意到，在上市公司与投资者等市场主体之间的沟通平台“上证e互动”上，投资者对相关上市药企提出了多项有关匹多莫德疗效及争议的问题。

记者梳理上述4家上市公司企业近年来的半年报、年报发现，有的上市公司将匹多莫德视为“重点品种”、“拳头品种”，还有上市公司想让匹多莫德进入医保。例如，江苏吴中2017年半年报中显示，“有计划地进行匹多莫德入选国家、省医保增补的各项前期工作”。

争议之下，企业生产是否受到影响？截至发稿，多家上市药企对《每日经济新闻》记者表示，生产并未受到影响。

两公司占据较高市场份额

国家食药监总局信息显示，目前匹多莫德进口药批文为一条，主要为口服溶液剂，生产厂家为意大利药企POLICHEM S.R.L。而国内药品中的生产批文为14条，其中5条为原料药。生产剂型涵盖片剂、散剂、颗粒、胶囊及口服溶液剂等。

目前，匹多莫德在国内的生产企业主要包括江苏吴中医药、内蒙古汉奇药业、天津金世制药、浙江仙琚制药、太阳石（唐山）药业、北京朗依制药及南京海辰药业。

其中，江苏吴中、浙江仙琚制药、南京海辰药业为上市公司，北京朗依为上市公司金城医药的全资子公司。

2月1日，《每日经济新闻》记者致电江苏吴中采访时，江苏吴中证券事务代表陈佳海表示，江苏吴中仅占该药品市场份额的百分之五点几。

不过，《每日经济新闻》记者采访多家上市药企人士以及查阅相关披露信息获悉，北京朗依制药与江苏吴中生产的匹多莫德药品的市场占有率排名靠前。

2016年12月披露的一份《山东金城医药股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》（以下简称“报告书（修订稿）”）中援引米内网数据显示，2014年，主要竞争厂商中，朗依制药的市场份额最高为31.36%，而江苏吴中以17.23%的市场份额排名第四。

尽管记者并未获悉2016年的整体市场份额数据，但从各企业在公立医院的市场份额，也能看出整体市场情况。

米内网数据显示，江苏吴中在国内1万余家公立医院的市场份额除2015年略微落后于北京朗依外，2013年、2014年、2016年在公立医院市场份额均处于第一。值得注意的是，2016年，吴中医药在公立医院市场份额突破30%，占比达31.95%，较2013年27.92%的市场份额增长了4个百分点。

2015年底，中京民信出具的相关资产评估报告显示，2012年朗依制药的市场份额为29.92%，市场占有率领先于其他竞争对手。朗依制药的匹多莫德唯田产品是其2012年到2014年间收入增长最快的品种。

上述“报告书（修订稿）”显示，2014年、2015北京朗依制药匹多莫德分散片（唯田）销售收入占总收入的比例为44.97%、48.26%。而到2016年1~9月，匹多莫德（唯田）对北京朗依制药总收入的贡献率降至39.41%。

上述报告书（修订稿）预计，从唯田过去3年的销售收入来看，该药品平均每年的收入增长率为20%，2014年增速较快，2015年增速有所下滑，2017年增速又有所提升，2018年之后进入平稳增长阶段。

米内网数据显示，2016年，北京朗依匹多莫德在公立医院以29.52%的市场占有率排名第二。2016年其他药厂匹多莫德在公立医院的市场占有率从高到低排名分别是，浙江仙琚、意大利POLICHEM、天津金世制药、太阳石(唐山)药业、南京海辰药业、内蒙古双奇药业，市场份额分别为11.76%、5.49%、4.1%、3.3%、0.02%。

海辰药业在2016年年报中，将匹多莫德称为公司的“重点产品”。年报显示，2016年，医药市场不确定因素增加，各地招投标进程缓慢，医院二次议价范围扩大，医院开发进度明显放缓，在诸多不利因素的市场环境下，公司重点品种仍保持稳步增长。其中，匹多莫德胶囊销量同比增长30.58%。

不过，海辰药业证券部员工对《每日经济新闻》记者表示，海辰一年匹多莫德胶囊的销量大概在200万元左右，占总收入的比重大概是百分之五点几左右，属于公司占比比较小的一个品种。“匹多莫德不是我们重点推广的产品。”该证券部员工说。

在上述药企中，太阳石（唐山）药业的市场份额不断缩小。据米内网数据显示，其在公立医院市场份额由2013年的15.26%不断缩减至2016年4.1%。

数据来源：公司财报

有药企筹谋助该药进入医保

江苏吴中2016年年报显示，“芙露饮-匹多莫德口服溶液”被称为是公司的“拳头产品”之一。

数据显示，2016年，匹多莫德口服溶液销售量为1741.55万盒，较上年增加14.5%。由于不同规格，其中标价格为44.40元~82.67元/盒，中标省份的采购量为260.78万盒。

若以最低中标价44.4元/盒计算，则江苏吴中匹多莫德在2016年当年度中标省份医疗机构的销售额至少超过1.15亿元。

这也较2015年增长较快。《每日经济新闻》记者注意到，2015年江苏吴中匹多莫德口服溶液中标价格区间在27元~62.63元/盒，而2015年当年度中标省份的采购量仅为58.04万盒。

而2017年上半年的销售额在2016年同期基础上继续增长。据江苏吴中2017半年报显示，上半年，医药集团重点产品匹多莫德口服液销售额同比增长率达34%。

值得注意的是，江苏吴中2017半年报显示，在卡络磺钠片、连芩珍珠滴丸进入国家医保的基础上，有计划地进行匹多莫德、美索巴莫入选国家、省医保增补的各项前期工作。

一位不愿具名的医药企业观察人士对《每日经济新闻》记者表示，医院对药品能否进入医保的标准不同，有些未能进入医保的药品会被一些医院拒之门外。匹多莫德如果能够进入医保，则意味着其能够进入更多的医院，特别是如果进入国家医保，基本上能够覆盖所有医院，销量有望得到进一步提升。

当记者询问关于江苏吴中对于匹多莫德入医保的前期工作进展如何时，该公司证券事务代表对《每日经济新闻》记者表示，目前未收到关于后续进展的报送。2017年年报中，将按照交易所规则进行信息公示与披露。

《每日经济新闻》记者注意到，目前，匹多莫德尚未进入2017年版国家医保目录。不过，也有地方将匹多莫德纳入地方医保乙类目录中。例如，贵州与宁夏两地2017年医保目录中，匹多莫德口服常释剂型被列入乙类药品增补目录品种表。

上述医药企业观察人士直言，目前外界对匹多莫德存在质疑，其想要进入更多省级医保的难度可能加大。

专家呼吁进行再评价以证疗效

此外，匹多莫德相对较高的毛利率也引发关注。

据上述报告书（修订稿）显示，2015年度、2014年度、2013年度，朗依制药免疫促进剂类产品的毛利率分别为84.12%，75.57%，77.35%，2015年度毛利率提升幅度较大。

这其中，匹多莫德（唯田）作为北京朗依制药免疫促进剂类产品的“主力”，其贡献不言而喻。值得注意的是，一份2015年11月发布的由大信会计师事务所出具的《北京朗依制药有限公司审核报告》中披露的北京朗依制药编制的2015年、2016年营业收入、成本和毛利预测表显示，预测北京朗依匹多莫德（唯田）2015、2016销售毛利分别为1.15亿元、1.27亿元，对应的预测毛利率为82.63%、73.46%。

这一数据也与上述北京朗依免疫促进剂产品的毛利率相差不大。

尽管《每日经济新闻》记者暂未找到其他药企对匹多莫德毛利率的明确公布，但从各家披露的匹多莫德所在的免疫调节类药品毛利率中也能窥探一二。

江苏吴中2016年年报显示，公司免疫调节类药毛利率为59.92%，海辰药业2016年年度报告中免疫调节类药毛利率为48.03%。

匹多莫德毛利率水平在整个医药行业中也处于比较领先的位置。据瑞银研报此前分析，中国医药行业前三个5年期的毛利率分别为35%（1999~2003）、31%（2004~2009）和29%（2010~2015），预计毛利率下行趋势将在下一个5年期延续。

第三方医药服务平台麦斯康莱创始人史立臣对《每日经济新闻》记者表示，药品的毛利率高，与其自主定价水平情况相关。

不过史立臣表示，单纯看毛利高低意义不大。“中国的药品已经市场化了，所以一定存在毛利率高与毛利率低的情况。譬如大家熟知的感冒胶囊类的一些产品，毛利率低，但依靠的是跑量。而有些产品则靠高毛率，不然企业无法实现持续发展。”

“问题的关键，在于看药品有没有效果。”史立臣表示，如果毛利率高又无效的话，就不合理了。所以，关键还是要做再评价，来证明该药是否具有疗效。