芝麻街英语上海门店经营异常 校长接受每经专访：支付北京总部所有费用未获发票

▲芝麻街英语上海金沙和美广场店门口 实习生祁琪 摄

每经记者 张韵 每经编辑 宋思艰

近日，芝麻街英语上海金沙和美广场店“停业”事件持续发酵。对此，1月25日，《每日经济新闻》给予了报道，截至发稿前，记者仍未收到芝麻街英语北京总部的联系和答复。不过，1月25日凌晨，校长许凌君就关店原因、总部纠纷、资金去向等外界质疑，向《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）作出独家回应。

经营不善 牵涉多起纠纷

NBD：关于关店的原因目前众说纷纭，21日的公告中提到因为经营不善具体指的是什么？

许凌君：我们并未官方出具过“关店”的公告，校区计划是从2月开始调整现有的运营方式，并于运营资料统计完毕后，在月底邀约家长先分批进行座谈，听取反馈后，再确定方案。方案中包括品牌翻牌、搬家、吸引投资、迁转学员及退费等多种可能性。

在1月21日当天，信息是从校区内部员工个人不完整地泄露给了家长，再通过家长间的互相传播造成了恐慌。家长在校区计划尚未准备完成前围堵了校区，要求管理方退款，而且人数较多，家长情绪比较激动，后来许多信息又通过各种网络媒体散播开来，进一步扩大了整个事件的负面影响。

我们从未出现所谓的“携款潜逃”事件，相反我们一开始就一直反复告知家长将会对每个孩子负责到底。目前我们正在加快进行方案确认，与家长代表在进行持续沟通，努力在月底前确认方案。

NBD：是否真的如工作人员所说涉及到门店与总部有纠纷？

许凌君：我们在2017年秋天发现芝麻街英语总部被全国多家校区起诉，它在品牌授权的资质上、课程教材的版权上、以及税务系统中都存在不法行为。我们在加盟芝麻街英语的三年内，支付给北京总部的所有经费合计超过200万（管理费、教材费、设计费、保证金等）都不曾开具一分钱发票。这也为我们的税务申报带来了严重的问题。因此我们在2017年年底，向北京市东城区人民法院提起了针对北京总部的诉讼。

NBD：此前有家长质疑“2017年6月法定代表人及学校校长已经知道机构经营不善准备卖盘”，是否确有其事？真实的情况是什么样的？

许凌君：公司的两位股东长期存在合作上的矛盾，买卖公司主要是为了解决股东间的矛盾。这样的买卖争议已经持续了近两年。

资金用于校区正常运营

NBD：校方的流水账显示余额只剩下200元，那么资金到底流向了哪里？

许凌君：财务报表在年中单月反映的数据以营业收入为主，并没有在每个月的账面上体现公司外债。公司外债是在年底清算时一次性计入的。因此当年底债务计入时，才真正反映公司的营收情况。

NBD：有家长质疑寒假招生涉嫌诈骗，对此公司实际的运作到底如何？

许凌君：首先，我们收入家长的每一分钱都用于校区的运营，从未非法挪用，这如何能被称为“诈骗”？

其次，去年第四季度以来，我们一直都是有新的投资人在谈加入细节，基本已经敲定了投资合作从2018年开始。然而，1月5日左右，情况突然发生变化，因此校区才不得不考虑以最快的速度应对这样的改变。

但是，计划还在制定的中途，家长就听到风声，围攻了校区，时间上我们完全没有这样的心理准备。

NBD：关于教师工资问题，您说从来不存在拖欠工资的情况，我们从家长方面了解到，22日家长聚集的那天，有当场给教师结清工资的情况，您是否了解？目前教师和班主任有因为这件事离职的现象吗？

许凌君：我们开业以来从未拖欠任何一名员工的工资。至今依然如此。老师们是看到家长围攻校区，担心因为突发事件公司发生变故拿不到工资，因此虽然没到工资发放日，也要求校区对他们本月前20天的工资提前结算，表示拿到工资后才能安心工作。为确保孩子们能继续上课，也让家长们安心，校区当着家长的面，对所有教师预发了工资。大部分老师们拿到预结的工资后，目前安心地回到了工作岗位上。

现在的确有两名教师提出辞职，表示因为从未经历过这样可怕的群体围攻事件，心里有不安全感。

NBD：目前该事件对您和校方是否有造成什么影响？

许凌君：目前我和一个股东为解决家长和孩子的安置问题，正通过个人借贷、房产抵押等方式筹措资金，这笔款项主要用于支付房租、教师工资及赔偿家长或是支付接收机构。现在由于最近媒体的大肆报道，相关的资金发放都被银行和金融机构搁置、取消，原本签约中的接收机构也退回到观望状态。

另外，公司法定代表人只是挂名，并不参加公司实际运营，但她本人努力创办并全心投入的另一家非营利性公益组织也受到了牵连，这个组织目前主要承担着为社区困境儿童家庭提供日常托管和素养教育的公益活动，在上海树立了良好的口碑，现在被无端指责“牟取暴利”和“洗钱”，很可能会被迫退出公益活动，使另一批无关的家庭和孩子受到无端牵连。