董事长获表决权委托入主东方通 公司称交易不构成借壳

在多番增持东方通股份之后，公司董事长黄永军再度获得公司创始人张齐春12.21%的股权对应表决权，彻底入主东方通。 对于此前外界质疑的公司先注入资产后变更实控人可能构成借壳，东方通公司人士对证券时报.e公司回应称，东方通2016年收购微智信业的交易不构成借壳。 多番增持终入主 1月22日晚间，东方通公告称，1月16日，张齐春与黄永军签署《表决权委托协议》，张齐春将其持有的东方通3382.22万股股份(占总股本的12.21%)对应表决权与提案权授权黄永军，作为其唯一与排他代理人。黄永军接受张齐春的表决权委托后将拥有东方通21.09%股份的表决权。此次《表决权委托协议》签订完成后，东方通实际控制人将由张齐春及其一致行动人变更为黄永军。 在入主东方通之前，黄永军已经多次增持公司股份。 2016年年中，东方通5.81亿元收购微智信业100%股权。作为微智信业实控人的黄永军通过定增方案认购东方通928.64万股股份。后经转增及少量直接增持，黄永军的直接持股数量升为1857.29万股，占总股本的6.72%。 2017年10月31日，东方通公告称，黄永军拟在2017年11月1日起的六个月内增持不低于1000万股(占总股本的3.61%)。 2017年11月13日到11月15日期间，黄永军通过其发起设立的云南国际信托有限公司-招信智赢点山1号集合资金信托计划占东方通总股本1.02%的股份，2017年11月17日到11月21日，黄永军再度增持占东方通总股本1%的股份。 在黄永军多次增持的同时，张齐春及其一致行动人则多次减持东方通股份，为退出实控人之位做准备。 在2017年11月13日到11月17日之间，张齐春与其子朱海东通过6笔大宗交易卖出了2%的东方通股份；2017年12月15日，两人再发减持预披露公告，拟六个月内减持不超过3%的东方通股份。 对于此次实控人变更的目的，上述东方通公司人士解释称，公司创始人、现实际控制人张齐春年事已高，为了公司稳定、持续的发展，需要合适的掌舵人。黄永军作为持股5%以上的股东，自2017年3月担任公司总经理至今，得到了管理层与员工的认可，同时其作为董事长履职已有数月，亦得到董事会的认可。同时，张齐春认为黄永军作为有创业精神的年轻企业家，具备相关能力，是实际控制人的合适人选。此外，黄永军对公司未来的发展充满信心。表决权委托后，将有利于公司股权结构的稳定，有利于公司各业务板块的融合与协同，符合公司的发展战略。 公司称收购微智信业不构成借壳 对于此前受到关注的东方通先收购黄永军控制的公司，黄永军后逐步入主，是否构成变相借壳问题，东方通公司人士对证券时报.e公司回应称，东方通2016年收购微智信业的交易不构成借壳。 2016年4月14日，东方通定增方案取得证监会批准。东方通向黄永军等五名特定投资者定向发行2285.23万股股份，募集资金8.25亿元，5.81亿元用于收购微智信业100%股权，剩余部分补充上市公司流动资金。收购前，黄永军作为微智信业原实控人，持有微智信业63%的股权。 前述东方通公司人士分析，东方通微智信业在重组完成前两个会计年度的资产总额、营业收入、净利润、资产净额、增发新股，占公司收购微智信业前相应会计年度的资产总额、营业收入、净利润、资产净额、总股本比例均未超过100%，根据《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定不构成借壳。 此外，他还表示，2016年微智信业已纳入东方通集团合并报表范围，若将微智信业作为独立的会计核算主体，其与东方通集团(不含微智信业)的各项财务指标比率仍不符合借壳的认定标准。 文中观点不代表本报观点，不作为投资建议。投资者据此操作，风险自担。