几经波折执着为转型“正名” 壹桥股份拟更名晨鑫科技

CFP图 每经记者张虹蕾每经编辑赵桥 古人云：“赐子千金，不如教子一艺；教子一艺，不如赐子好名”，可见古人对名字的重视程度。不仅是古人，现代人甚至是上市公司也看重名字，壹桥股份（002447，SZ）就是其中之一。2018年1月6日，壹桥股份公告称，拟将证券名称变更为晨鑫科技。此次拟更名的公告，距离上次提出更名计划尚未满月。 重视“取名”可以理解，但有句话叫“行不改名、坐不改姓”，为何壹桥股份却对“更名”也如此热衷呢？ 不到一年半三次提更名 按照壹桥股份的描述，此次拟变更公司名称及证券简称的原因为，2017年实施了重大资产重组，将原有海珍品养殖、加工、销售业务相关资产及部分负债出售予上市公司控股股东。交易完成后，主要经营移动游戏业务，不再从事海珍品相关业务。确定了向移动游戏及互联网大文化产业全面转型的发展战略，期望通过更名更好反映现有游戏业务情况及未来的发展战略。 壹桥股份同日发布的公司章程修正案显示，公司经营宗旨也从“致力海洋种苗业发展，打造中国海珍品摇篮”更改为“整合优质资源，致力科技创新，促进业务健康发展”。上述公告显示，壹桥股份已于2017年12月13日取得《企业名称变更核准通知书》，核准企业名称变更为“大连晨鑫网络科技股份有限公司”。 《每日经济新闻》记者注意到，就在2017年12月2日，壹桥股份曾公告称拟更名为晨鑫智能。不过，这一更名计划却在10天的时间“夭折”。在监管层的问询之下，壹桥股份在12月12日发布公告称决定不更名了，而智能业务的实际占比仍然较少则成了此次更名失败的“软肋”。也就是在公司放弃更名“晨鑫智能”后，壹桥股份就在工商局完成新名字“晨鑫科技”的变更。 深圳一位不愿具名的私募经理告诉记者，“上市公司更名这件事，一定要理性对待，公司确实变换了主营，换个名字无可厚非，但是那种无厘头式的更名，就需要谨慎，毕竟目前监管层对于防止更名炒作十分严厉。” 在此之前，壹桥股份相继用过壹桥苗业、壹桥海参等证券简称，而其从2016年提出转型到2018年年初，曾频频发布更名公告。 实际上，壹桥股份仅是更名的一个案例，2014年、2015年曾迎来A股的更名潮，多伦股份（600696，SH）当时更名“匹凸匹”，“餐饮第一股”的湘鄂情（002306，SZ）更名“中科云网”都引起市场极大关注。恶性炒作更名概念也在当时兴起。随后，针对更名炒作乱象，监管层及时出手予以管控。 2016年10月10日，上交所就制定了《上市公司变更证券简称业务指引》。上交所有关负责人指出，证券简称应基于公司自身经营发展实际需求，不能出于投机炒作、不当市值管理等不法目的，或者单纯为了变更而变更。同年11月，深交所也发布了《变更公司名称备忘录》，针对上市公司更名予以限制。 高溢价收购转型游戏 2016年下半年，经历重组“告吹”，跨界泛娱乐计划“缩水”，但壹桥海参（当时证券名）转型“心愿”未改，终于将部分资产作价9.9亿元与壕鑫互联55%的股权进行置换，而壕鑫互联因“轻资产、高收益”，评估增值率达到12870.34%。布局游戏产业后，壹桥股份形成了海珍品育苗、养殖、加工、销售及移动游戏发行、运营的双主业模式，而证券简称也从“壹桥海参”更名为“壹桥股份”。 进入2017年，壹桥股份的转型步伐继续加快。2017年9月7日，其公布了向实控人出售海珍品相关业务的重大资产出售预案。2017年10月，一度被券商美誉为海参龙头的壹桥股份完成重大资产出售，逐渐和朝夕相伴16年的水产养殖业告别，形成了以移动游戏发行、运营为主的业务结构。 2017年底，壹桥股份以10.13亿元收购南昌京鑫持有的壕鑫互联45%的股权，将壕鑫互联所有股权纳入麾下。根据评估机构出具的报告，壕鑫互联截至2016年4月30日和2017年6月30日为评估基准日的净资产，分别为1387.78万元和2.2亿元，评估值分别为18亿元和22.5亿元，增值率为12870.34%和962.71%。 壹桥股份2016年8月公布的资产置换报告书显示，根据《盈利预测补偿协议》，交易对方承诺壕鑫互联2016年度、2017年度和2018年度的净利润分别不低于8600.71万元、1.92亿元和2.92亿元。而壹桥股份也达成了业绩预期，在2017年10月公布的一份审计报告显示，壕鑫互联2016年年度净利润为9235.68万元。 而在2017年10月30日的签署的《股权购买协议之补充协议》，壕鑫互联的业绩承诺再度提高，2017年度、2018年度、2019年度实现的归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润分别不低于1.92亿元、2.92亿元和4.01亿元。 不过壹桥股份也提到，受游戏行业政策变化、游戏玩家需求变化、市场竞争加剧、技术革新等不确定因素影响，壕鑫互联未来可能无法达到预计的经营业绩，存在业绩承诺无法实现的风险。（实习生魏希勍对本文亦有贡献）