华体科技抛增持计划后股价反应冷淡 专利诉讼案尚无结论

每经记者谢宏辰每经编辑文多 12月22日晚，华体科技（603679，SH）曾公告称，公司实控人之一梁熹计划出资400万元~1000万元增持公司股票。然而12月25日，公司股价却“纹丝不动”，似乎丝毫未受该消息的影响。 值得注意的是，目前华体科技身上还有一桩诉讼尚未有结果，诉讼金额对华体科技而言相对较大。12月25日，《每日经济新闻》记者从华体科技内部人士处获悉，目前该诉讼尚在审理当中，还没有结论。 公司股价只微涨0.17% 据华体科技公告，公司于12月22日接到第一大股东暨实际控制人之一梁熹的通知，基于对公司未来持续稳定发展的信心及对公司价值的认可，计划于公告披露之日起6个月内，以自有或自筹资金通过上海证券交易所交易系统增持公司股份。累计增持金额不低于400万元，不高于1000万元，同时，此次增持不设价格区间。 《每日经济新闻》记者注意到，截至公告日，梁熹持有华体科技1699.4万股，占公司总股本的16.99%；梁熹的父亲梁钰祥持有华体科技股本总额的14.21%；梁熹的母亲王绍蓉持有华体科技股本总额的14.03%。华体科技的实控人为梁熹、梁钰祥、王绍蓉三人，三人合计持有公司股本总额的45.23%。 持股已处于较高的比例，此次抛出增持计划的目的是什么呢？12月25日，据华体科技证券部一位工作人员表示，此次实控人计划增持主要是出于对二级市场的判断，该工作人员同时称，目前公司股价低迷，公司实控人认为股价被低估，因此作出上述增持的计划。 然而市场似乎对华体科技实控人的增持计划并不买账，12月25日，华体科技股价于23.86元~24.07元区间内震荡，最终收涨0.17%。 华体科技日K图（据新浪财经） 投资者关心诉讼进展 回顾华体科技近期股价走势，公司股价于11月16日和17日连续暴跌，分别跌去4.07%和7.07%。面对公司股价大跌，11月17日，有投资者在上证e互动投资者交流平台上提问：“贵公司的专利诉讼案到底进行到了什么程度？这两天你们的股价大跌是否与本诉讼案有关？” 上述投资者提及的专利诉讼案，是指华体科技与贵州力士达照明科技有限公司（下简称贵州力士达）之间的专利纠纷。 7月24日晚，华体科技公告称收到贵阳市中级人民法院送达的《民事起诉状》及相关应诉法律文书，根据该《民事起诉状》，贵州力士达认为华体科技等在“凯里经济开发区路灯亮化升级改造工程”中安装的路灯，与其外观设计专利产品相同或相近似，故向法院提起诉讼，要求判令相关被告连带赔偿经济损失3242.06万元。而据《每日经济新闻》记者此前了解，除该诉讼以外，贵州力士达还有一笔诉讼要求华体科技赔偿900余万元。 贵州力士达起诉华体科技等3方（公告截图） 逾4000万元的诉讼金额对于华体科技来说并不是一笔小数目。据华体科技招股说明书披露，2014~2016年，华体科技分别实现归属于公司所有者的净利润3557万元、4256万元和4807万元。而根据华体科技披露的2017年第三季度报告，前三季度公司共取得营收2.9亿元，同期实现的净利润约为3002万元。 华体科技前三季度营收与归属净利润情况（公告截图） 不过，华体科技认为11月16日~17日的股价大跌并不是上述诉讼案引起的。11月20日，华体科技在上证e互动上回复上述投资者称“公司最近股价下跌主要是次新股板块下跌等因素影响”。 那么，目前华体科技与贵州力士达之间的专利诉讼案又进展到哪一步了呢？ 12月25日，据前述华体科技证券部工作人员称，目前诉讼仍在审理当中，审理当中有很多情况，如果审理结果出来了，公司会及时进行公告的。