CFP 图

每经记者 曾剑 贾丽娟 每经编辑 赵桥

12月22日，赛为智能（300044，SZ）公告曝出，公司原高管周庆华起诉公司及其他4名被告，并索要1200万股赛为智能股票。与此同时，还有一件事引起了《每日经济新闻》记者的注意：2013年11月25日，赛为智能公告称，公司拟以自有资金300万元收购香港中创英泰国际贸易有限公司（以下简称香港中创）100%股权，而卖家正是周庆华。

前脚签“协议”后脚收购资产

当时的收购公告显示，香港中创成立于2012年11月8日，专营境外海洋智能产品进出口业务。收购完成后，香港中创将作为公司海外市场的进出口业务核心机构，未来将结合公司的智能化业务，拓展产品系列，预计此次收购可获得较好的投资回报。

这笔收购看上去相当“划算”。从香港中创成立日至2013年10月31日，不到一年的时间内，香港中创实现了554.58万美元的营业额和89.47万美元的税前盈利。一年实现了接近90万美元的盈利，而收购价格仅300万元人民币，市盈率还不足1倍。截至2013年10月末，香港中创的净资产也有89.6万美元，赛为智能可谓捡了大便宜。

至于对手方，当时的公告中仅披露了香港中创的股东“北京中创”，再无更多信息。记者查询启信宝数据看到，北京中创的法定代表人为“周庆华”。另外，2013年全景网曾报道称，赛为智能董秘商毛红表示，公司合肥子公司副总经理周庆华与北京中创法定代表人周庆华系同一人。

在2013年，周庆华担任合肥子公司副总经理，其关联公司低价出售资产给上市公司，难免让人有些疑惑。而如今的诉讼公告显示，周庆华状告赛为智能及上市公司实控人等“五被告”签的协议，恰恰就在出售资产的前两个月。按照诉讼公告的内容，2013年9月7日，原告周庆华与包括赛为智能在内的五被告共同签订了《合作协议》。而在2013年11月25日，赛为智能收购周庆华旗下资产。

香港中创两年赚2000余万

有意思的是，香港中创的“价值”，在2013年年报中出现了变化。赛为智能2013年审计报告显示，“公司于2013年12月17日以人民币300万元收购香港中创100%股权，收购时香港中创可辨认净资产公允价值为（204956.31）元，产生商誉为320.5万元。”这意味着，在经过审计之后，香港中创的净资产实际上为负值。

本来以为捡了个便宜，结果净资产居然是负值？不过，接下来香港中创还真的给上市公司带来了不菲的收益。

2014年，香港中创实现了6306万元的营业收入，净利润为278.75万元。当年12月12日，赛为智能对香港中创增资人民币1000万元，2014年末香港中创净资产258.19万元。2015年，香港中创实现营收8309万元，净利润2309.17万元。两年时间为上市公司带来了2000余万元利润。

赛为智能2016年年报中并未单独披露旗下子公司的业绩，因此香港中创是否仍为“赚钱机器”就不得而知了。那么，周庆华口中与上市公司签署的《合作协议》，以及后续将香港中创出售给上市公司，两者是否有关联？《每日经济新闻》记者将继续关注。

相关新闻链接》》》

赛为智能遭原高管起诉讨要1200万股股票 神秘“抽屉协议”曝光