赛为智能遭原高管起诉讨要1200万股股票 神秘“抽屉协议”曝光

CFP 图

每经记者 曾剑 贾丽娟 每经编辑 赵桥

赛为智能12月22日公告称，原告周庆华将公司，以及周勇等公司现任及离任董事合计4人告上法庭。《每日经济新闻》记者注意到，周庆华曾在赛为智能任职多年，其称曾与5名被告签署《合作协议》，约定了其在职务之外的报酬。但周庆华此番起诉5名被告索要逾千万股赛为智能股票。

原副总起诉索要股票市值近1.9亿元

根据赛为智能的公告，公司于12月20日收到广东省深圳市中级人民法院的《应诉通知书》等相关材料。根据诉讼内容，周庆华作为原告，起诉赛为智能等。其中，赛为智能为被告一，周勇、周新宏、封其华 、陈中云等分别位列被告二至被告五。

原告周庆华认为，其曾于2013年9月7日与赛为智能等5名被告签订《合作协议》。根据《合作协议》约定，周庆华为赛为智能等被告提供的业务（非在公司及子公司任职带来的业务），在 2013年~2015年可以分别给赛为智能等贡献纯利润800万元、1000万元、1200万元。周庆华完成2013年~2015年纯利润指标，按2013年纯利润指标的10倍计算总价值。

被告用股票和现金方式支付周庆华贡献业务的总价值，其中现金不超过300万元，股票支付的期限是2014年12月31日之前。股票按每股10元计算股票的数量。

周庆华提出的诉讼要求为：判令全部被告共同支付其1200万股赛为智能股票；判令全部被告共同支付其作为股东享有的分红60万元并承担本案诉讼费、保全费。

以赛为智能22日收盘价15.58元估算，1200万股公司股票市值约1.87亿元。

根据公开资料，周勇目前为赛为智能董事长、实控人，周新宏、封其华分别为赛为智能董事、监事会主席。陈中云此前为赛为智能董事，在今年9月的换届选举中，其没有继续出任董事职务。

对于原告周庆华的身份，公告中没有详细阐述。但《每日经济新闻》记者注意到，此前，赛为智能曾有过一位名为周庆华的副总经理。莫非，此番起诉上市公司的正是此人？对于这一猜测，记者从赛为智能证券事务代表谢丽南那里得到证实。

公开资料显示，周庆华1960年出生，于2012年12月加入赛为智能。在赛为智能2013年披露的限制性股票激励计划中，周庆华作为上市公司子公司副总经理也在激励对象名单中。2014年9月，周庆华被聘任为赛为智能副总经理，其当时的简历显示，其身为赛为智能子公司合肥赛为副总裁，持有赛为智能股票17.5万股。2016年4月26日，周庆华因个人原因申请辞去赛为智能副总经理职务，辞职后不再担任公司任何职务。辞职时，周庆华持股依然为17.5万股。

赛为智能：公司还在自查

根据上述情况，这则诉讼是由赛为智能前任高管与上市公司等之间因合作出现纠纷产生的。

让人好奇的是，这种由上市公司子公司高管在任职期间，与上市公司及老板签署的关于业绩的协议是否合规合法？这份《合作协议》上市公司此前没有公开披露过，这是否符合相关规定？

对此，上海明伦律师事务所王智斌律师向《每日经济新闻》记者表示，该《合作协议》涉及到现金及股权激励，如果激励的实施方为上市公司实际控制人，不牵涉上市公司股本变动，也无需上市公司支付相应激励款项，则协议内容并不违反法律规定。但是，由于该协议有可能会导致上市公司、实际控制人持股数量的变动，实际控制人应依法予以披露。

王智斌认为，在此次事件中，如果没有证据证明上市公司知情，那么上市公司并不承担信息披露责任。反之，如果上市公司董事会就此事项形成过决议或者会议纪要等材料，足以证明上市公司知情的，上此时市公司与实际控制人一起涉嫌构成信息披露违规。

记者于12月22日致电赛为智能了解情况，公司证券事务代表谢丽南表示，公司也是刚刚收到传票，具体等公司调查清楚了，会有后续公告出来，请届时关注。

有意思的是，不知是否是受到这份诉讼的影响，赛为智能股价22日放量下挫，截至收盘下跌7.26%。