在副省级城市中，城市音乐企业指标、城市音乐产业行政支持度指标成都位居第一；城市音乐产业发展综合指标超深圳、杭州，位居第二；城市音乐教育资源指标位居第三。
2017中国音乐产业发展峰会现场 图据成都日报
昨日（11月28日）上午，《2017年中国音乐产业发展指数研究报告（城市篇）》（以下简称《报告》）在“2017中国音乐产业发展峰会”上首发，该《报告》由国家新闻出版广电总局规划发展司中国音乐产业发展指数研究报告课题组历时6个月完成。这是我国首次以大数据技术为基础，科学系统地进行音乐产业发展指数体系研究，成功填补了我国音乐产业发展研究工作中该领域的空白。
在副省级城市中，城市音乐企业指标、城市音乐产业行政支持度指标成都位居第一；城市音乐产业发展综合指标超深圳、杭州，位居第二；城市音乐教育资源指标位居第三。
《报告》起评价和诊断作用
《报告》显示，各城市的音乐氛围在不断提高，音乐产业已经在文化产业中居于重要地位，发展空间和市场潜力巨大。该《报告》通过调研，结合中国音乐产业发展实际情况，从城市、音乐基地（园区）、音乐小镇、音乐企业几个层面对中国音乐产业发展进行评价。以全国直辖市、副省级城市和省会城市（共35个城市）为测评对象，从音乐产业发展基础、教育资源、人才、资本、音乐企业、音乐消费、音乐知识产权行政支持等8个“单项指标”和产业发展综合指标共9个方面，对各个城市音乐产业发展状况和前景做了一个综合评测。
课题组负责人岑明聪向记者介绍，《报告》的发布，将对各地区、各城市“弥补短板、强化优势、找准定位、形成特色”提供有效的决策支撑，推动音乐产业健康有序发展。他说，《报告》的发布将起到评价诊断、督促推动的作用，“帮助政府产业主管部门监控与管理产业发展态势；帮助城市、基地（园区）、音乐小镇、企业等各级相关主体更全面地掌握行业动态和自身发展位次；帮助音乐从业者更好地进行音乐创作和产业经营活动；帮助投资者更好地把握投资趋势和重点投资对象。”
成都音乐产业有独特优势
《报告》发布的9个指标，在副省级城市中，成都在城市音乐企业指标、城市音乐产业行政支持度指标位居第一；城市音乐产业发展综合指标位居第二；城市音乐教育资源指标位居第三。在岑明聪看来，成都在城市音乐产业行政支持度指标位居第一，是因为成都市是唯一在市政府正式设立了音产处和音乐推进办公室等支持部门的城市，说明成都对于音乐产业发展的政策扶持力度大，这对音乐产业快速发展有非常大的促进。在城市音乐企业指标排名第一，岑明聪解读，音乐产业的核心企业和相关企业数量与音乐产业密切相关，能够直接反映出城市音乐产业发展的活力与潜力，排名越靠前，说明城市的音乐产业活力越强。
反映城市音乐产业发展综合状况的城市音乐产业发展综合指标，综合考虑了城市音乐基础资源、音乐人才及资本聚集情况、音乐企业发展、知识产权及行政支持等8个因素。测评显示，直辖市组北京市居第一；副省级城市组，广州、成都、深圳分列前三；省会城市组，昆明位居第一。岑明聪说：“成都超过深圳、杭州、武汉等副省级城市位居第二，因为成都有独特的优势。当下成都全力推进音乐之都建设，成都有国家音乐产业基地——东郊记忆，还有四川音乐学院等专业艺术院校，拥有非常突出的音乐教育资源等软硬件条件，近年来成都演唱会票房稳居全国前三，音乐消费能力有目共睹，音乐人才辈出，成为名副其实的音乐人才孵化器。”
岑明聪说，“通过《报告》，我们对成都打造为‘音乐之都’充满了信心。”他也建言献策：“成都在全国各大城市中率先出台了具体可行的音乐产业支持政策，营造优良的音乐产业发展环境，为音乐从事者提供丰富的创作土壤。除了在政策支持上继续发力，成都还要在产业聚集、音乐平台上逐步引入国内外资源，打通多层次传播渠道，推动线下音乐消费增长，吸引音乐人才、作品聚集。”据成都日报
每日经济新闻客户端