每日经济新闻

    共青城赛龙死亡罗生门:多处争议,企业地方各执一词

    每日经济新闻 2017-11-01 01:10

    赛龙事件继续发酵,实际上,围绕着共青赛龙陷入困境的原因、屡次重组失败的原因、创始人被判刑的原因,企业家与地方之间也是各执一词。

    每经编辑 于垚峰 孙嘉夏    

    每经记者 于垚峰 孙嘉夏 每经编辑 陈俊杰

    10月30日,有媒体发布《创始人离奇被捕,深圳赛龙突死之谜》一文,称江西省九江市共青城市明星科技企业共青城赛龙通信技术有限责任公司(以下简称共青城赛龙)创始人、实际控制人、海归代小权被“离奇宣判”。而企业前后经历的5次重组则都因当地个别官员的不当行为而失之交臂,“最终走向了万劫不复的深渊”。

    那么,事件的真相就是这样的吗?实际上,围绕着共青赛龙陷入困境的原因、屡次重组失败的原因、创始人被判刑的原因,企业家与地方之间也是各执一词。

    10月31日,网上又有声音向共青城方面追问包括是否有非法拘禁索要股权?各种订单都在时为何收缴企业公章等6个问题。对此,共青城市政府相关人士告诉记者,一切回应以官方微博的发布为准。关于外界的质疑,特别是司法方面的问题,由于案件二审即将开庭,目前暂不方便回应。

    为何陷入困境

    有关媒体的文章介绍,共青城赛龙从2010年10月开工运营到2013年6月,生产并出口的各类型智能手机创汇3.3亿美元,实际完税近6000万元人民币,应获国家给予的出口退税额1.5亿美元。稳居共青城市纳税第一大户,创汇第一大户、江西省九江市第二大户。

    而在共青城发布的介绍中,共青城赛龙的情况却并不尽如人意。该公司2010年9月正式投产,2010年实现主营业务收入3.54亿元,净利润0.07亿元;2011年实现主营业务收入10.88亿元,净利润0.19亿元;2012年实现主营业务收入20.18亿元,净利润0.68亿元。

    此后,这家主营业务为摩托罗拉公司代工的共青城市手机产业龙头,却由于摩托罗拉被谷歌收购而失去市场。2013年,共青城赛龙生产经营急转直下,财务状况极度恶化,陷入经营困境,并于2013年10月全面停产。2013年共实现主营业务收入7.63亿元,净利润-4.01亿元,2010至2013年4年累计亏损3.07亿元。

    而相关媒体的报道,则援引了“赛龙系”公司实际控制人代小权的话称,共青赛龙的订单足够,如果不是意外断贷,绝对不会出现资金链问题,更不会还不上剩下的4亿元贷款。报道称,2013年10月,共青城金融机构以共青城赛龙公司订单缩减为缘由突然收紧贷款,共抽减“赛龙系公司”5亿元人民币贷款。断贷的后果是,“赛龙系公司整体几乎就要陷入瘫痪”。

    共青城方面则称,共青城赛龙还存在会计信息不真实,存在资金被关联公司通过其他应收款、预付账款、应收账款等科目占用或抽走资金的情况,共青城赛龙严重资不抵债、资产负债率超过200%。

    多次重组不成

    相关媒体的报道称,此后,围绕着共青城赛龙的多次重组均以失败告终。例如,为解决公司资金和债务问题,代小权曾找到了台湾信亿科技股份有限公司(以下简称信亿公司)洽谈债务重组事宜。在这过程中,时任共青城市副市长詹政与信亿公司董事长就共青城赛龙管理权问题发生激烈冲突。2014年9月12日,为进一步坐实对赛龙系公司的控制权。在时任共青城市委书记黄斌主导下,“赛龙经营管理委员会”成立,该委员会由时任共青城副市长的詹政负责,成为赛龙公司最高经营决策机构。在委员会成立后,身为最大股东、董事长和创始人的代小权只剩下投票权,詹政却具有一票否决权和一票赞成权。

    认证为共青城市委宣传部官方微博的九江共青城发布则称,共青城赛龙出现问题之后,江西省、九江市、共青城市三级政府积极帮扶共青城赛龙公司。2013年8月30日,江西省政府分管金融工作的领导主持召开关于共青城赛龙公司融资有关问题协调会。会议要求有关方面搭建倒贷池,帮助解决共青城赛龙流动资金问题,保证共青城赛龙在各金融单位良好的征信记录。根据江西省政府会议纪要的要求,九江市政府与共青城市政府成立了帮扶小组。九江市财政、共青城市财政各出资4500万元,共筹集9000万元资金用于共青城赛龙倒贷工作。从倒贷资金池中代共青城赛龙偿还到期债务,银行必须批准贷款并回笼倒贷资金池。

    2013年10月开始,以企业为主导的资产重组正式启动,先后与多家有意向的企业就重组进行商谈,均因企业自身的原因无果而终。

    2013年以来,共青城赛龙拖欠员工工资、拖欠建筑工人工资,因拖欠材料款、建筑工程款造成官司不断。另外,共青城赛龙在经营过程中出现的一些违法违规行为,司法机关已经依法进行介入。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    反不正当竞争法修订草案三审: 不得对商品“销售状况”“用户评价”作虚假宣传

    下一篇

    复盘共青城赛龙“生死路”: 银行抽贷3000万引发连锁反应



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验