上了榜却急着否认 争议满满的富豪榜到底是怎么算的？

每经记者 李蕾  每经编辑 肖鴻月

最近，胡润研究院发布了《36计·胡润百富榜2017》。从榜单显示的情况来看，今年共有2130位企业家财富达到20亿元及以上，比去年增加74位上榜；总上榜人数比五年前翻了一倍，是十年前的近3倍、15年前的20多倍。

其中，59岁的恒大许家印以2900亿元首次成为中国首富，是胡润百富榜19年来第12位中国首富。很多媒体报道称，他“挤掉马云成新首富”，不过后者在这份榜单上的存在感却不比许家印弱，甚至大有赶超之势，原因在于——阿里系竟然有43位股东上榜，比去年新增了25人。

胡润自己都表示，“如果加上蔡崇信、前阿里系的滴滴程维和蘑菇街陈琪，大阿里系都有近50人上榜，1999年我们第一次发榜时，全中国就找到50个人。”

正当围观群众纷纷起立鼓掌，满含热泪地在搜索引擎寻找怎样挤进“造富机”阿里时，10月12日晚间，支付宝公众号发布了一篇题为《我是陈亮，我真没有34个亿》的文章来回应，画风是这样的：

陈亮是谁？蚂蚁金服副总裁是也。评论里的韩歆毅则是另外一位蚂蚁金服集团的副总裁，两位纷纷在文章和评论“喊穷”，甚至不惜以“铁锅炖自己”来表决心。

除此之外，蚂蚁金服董事长彭蕾也发微博吐槽，称“这富豪榜还是抽风榜”。

《每日经济新闻》记者数了一下，阿里系财富榜排在马云之后的六人均来自蚂蚁金服，也难怪后者有如此强烈的反映了。记者也特意询问了胡润百富公司，对方表示，胡润本人已经就此进行了回应：蚂蚁金服诸位上榜人士的财富是按蚂蚁金服市值估算而来，均为公开资料。

“陈亮是我们查询到的杭州君洁股权投资企业的26个股东之一，占有君洁3.39%的股份，而君洁持有杭州君瀚97.18%的股份，杭州君瀚则持有蚂蚁金服42.28%的股份。按此计算，陈亮间接持有蚂蚁金服1.39%的股份，而蚂蚁金服的市值是按照600亿美金作为参考，保守扣除蚂蚁金服承诺上市后补偿阿里巴巴集团的部分市值，按照扣除后2500亿市值计算，得出陈亮34亿的财富数字。”胡润解释道。

双方各执一词，到底应该相信谁？

在下判断之前，我们可以先了解一下国内目前的富豪榜和其评定标准，或许会对这件事的认知有帮助。

有业内人士表示，目前国内的富豪排行榜有三大数据来源，对应的就有三种评判标准：

1、彭博亿万富豪指数——按资产市值统计资产

该指数根据每天的市场和经济变动，以美元算出富豪的资产，并在每天纽约时间下午5点半更新。上市公司的股价以每日收市价计算，私人公司的价值以多种方法计算，包括将其企业价值或市盈率与类似的上市公司比较，因此精确度较高。

2、福布斯富豪榜——按照财务分配比例计算资产

一年一度的福布斯富豪榜，则采用了来自富豪家族及个人、证券交易所、分析师、非公开数据库和其他来源的持股情况及财务信息。而非上市公司的财富，则是根据财务比率及与相似上市公司进行比较得出。

3、胡润百富榜——同行业对比评估资产

在胡润富豪榜的评估中，对上市公司还是采用与福布斯类似的操作方法，而对于非上市公司，则是与一些同行业的同规模上市公司对比。例如，某家公司还没上市，但可以把它的销售和上市同行对比，这样估算出来的数据也比较客观。

胡润百富公司也回应称，其榜单的编制方法如下：胡润研究院收集了候选人的所有公开信息并进行反复交叉核对，使用市场价值来评估企业家拥有的财富。我们的信息来源主要有四个渠道，第一是所有重要的中、外媒体报道；第二是股市公告，包括A股和港股主板、创业板，以及新加坡、纳斯达克、纽约、多伦多、伦敦和悉尼证券市场；第三是实地采访，我们的团队走遍全国各地，采访企业家、记者和当地政府机关并参加相关研讨会；第四是，我们十年来建立起来的遍布全国的有效信息网络和巨大的数据库。

不过这些榜单得出的数据也有可能出现不准确的情况。上述业内人士指出，主要原因包括以下几点：1、有些富豪出于增强其影响力等目的，在被采访时会夸大自己的财富；2、许多富豪及家族出于闷声发大财的考虑，会刻意隐瞒自己的真实财富；3、对私有企业的股权可能由于持股结构隐蔽复杂，以及估值方法等问题，导致估值存在误差。

那么，阿里系到底是不是和胡润百富榜所显示的一样有钱呢？

已经有专业人士测算了，从众多蛛丝马迹中来看，在蚂蚁金服控股公司的股东结构里，这些高管的出资占比和其最终被测算的财富值或许有直接联系。不过由于很难说明他们，尤其是彭蕾等阿里元老所持注册资本背后的真正意义，因此无法准确测算其财富。

既然如此，阿里系为啥对这个榜单异议这么大？

根据微博大V、财经作者向小田的说法，阿里高管声称自己没有那么多钱，可能是因为工商信息显示的股份根本不是自己的，而是签订了代持协议。还有另外一种猜想称，可能是因为蚂蚁金服未上市、钱还不能变现，这家对自己估值讳莫如深的公司，非常不愿意将家底以这种方式暴露在公众眼前。

（本文图片均来自网络）