幼儿园这个行当，是怎么做到人人嫌弃的？

世间360行，各行都有槽点，不过是多少之别。

但要做到每个人都一肚子槽点，那也可算奇葩了。

这其中除了国足，还有我国的幼儿园。

就拿西安民办幼儿园（刨除那些远远抛离大众的天价园）来说，它既反映了普遍国情，又较周边地区突出地体现了“收费高、服务次”的特色，以至于许多家长对它的划分是：差，以及不是一般的差。

但这话放在幼儿园园长那里，却显得矫情了：毕竟，您才掏了多少钱呐？

如此矛盾，已非“买家嫌贵，卖家嫌贱”的市场现象所能一笔带过。其尖锐、疼痛，正不断灼伤芸芸民生。

幼儿园成本有多高

每年这个时段，当新一批孩子带着天真烂漫的眼神，奔往那被滑滑梯和跷跷板妆点的他们错觉的“乐儿园”，社会关于入园贵、入园难的痛感，就开始此起彼伏。

最近，在某媒体强势催逼下，西安市物价局表示将启动民办幼儿园成本调查。实际上，要粉巷君（微信ID：nbdfxcj）来说，这事不难估算，也很难有什么像样结果。市场，终归要市场说了算，行政管控的思路，只会越管越乱。

但是，通过“揭露”民办园经营成本，倒有助于我们理解这一行业的困局。

幼儿园成本主要有三大块：一是人员薪资，二是场地，三是伙食。

目前，西安一家普通规模幼儿园，班级在8到10个之间。我们以9个班为样本，可以简单推算它的支出：

据教育局规定，幼儿园每班须配老师三名。按招聘市场上的低位数，老师月均到手工资2000元计，加五险一金，幼儿园月均为每个老师支出3000元往上，全年合计3000×27×12=972000元。

此外，幼儿园至少需一园长一副园长，月均税前工资按5000元，加上五险一金，支出是6900×2×12=165600元。

其他，财务、厨房工作人员、保安共5人计，人均工资与老师相同，合计3000×5×12=180000元。至于保健医、特殊科目教师（外教、艺术教师等）、营养师等，都按兼职算，每年计3万元。

这样，人员方面支出全年需972000+165600+180000+30000=1347600元。

房费来说，西安一般区域是60元/平方/每月，占地按1000平方米，每月下来需60000元，一年720000元。实际上，在好点地段，这个价格是肯定挡不住的。

第三块伙食费来说，按每名幼儿每天10元成本费计，每班25名幼儿，总计是10×225×200（10个月剔除双休）=450000元。

这几项再相加：1347600+720000+450000=2517600元。

至于其他水电网气暖，合并一年算10万元吧。那么就是2617600元。这样算，每个孩子身上成本为2617600÷10÷225=1163元。

幼教与孩子权益的双重失陷

上述算法显然很糙，至于培训费、早期投入、维护、招生宣传甚至校车之类杂七杂八的都没算。也就是说，每个孩子收1163元，这家幼儿园只是不至于亏到破产，赚钱是不要想了。

从事多年学前教育的张凡（化名）说，如果民营幼儿园，严格遵从教育局的各项要求，比如人员配置，伙食标准等，每个孩子的成本将上升到1500-1800元（也是西安民办幼儿园的普遍收费区间）。结合我们刚才的粗略数字，她的这一说法，应该不是诳语。

问题在于，即便只是“成本价”，对于大多数普通家庭来说，已是不可承受之重。去年西安人均可支配收入为3万元。按1800元每月收费计，父母一方工资的大部分要填到幼儿园里去。

也就是说，民办园想通过涨价的方式，在父母身上刮油水，空间不大了，民怨也很大。在这种状况下，只能从成本里的两大块切蛋糕：一是聘用人员从薪水和配比上压缩；二是餐饮缩水。

举个例子，招聘幼教时降低资历、能力门槛，以匹配低工资（普遍2000元出头），甚至不买社保，削减社保缴纳比例的薪酬水平。此外，原来的早点，需分给每个小朋友一个苹果，现在一个苹果切四块，分给四个小朋友。

而问题偏偏在于，就前者而言，幼教这个职业，需深谙幼儿心理，有爱心，同时整日承受“任何一个小孩磕了碰了，就被问责”的高压。由此而言，幼教的要求，远高于小学教师。

职业特性的高要求，堪比最低工资标准的低薪酬，让幼教领域的人员流失，就像逃难一般势不可挡。于是，教师普遍缺资质，无经验，管教粗放就不足为怪了，甚至对幼儿体罚、施暴等屡见不鲜。

至于克扣伙食成本，就更直观了，如朋友A君儿子：假期里的胖小子，一到幼儿园就变成了孙悟空；另一位朋友孩子，喂到嘴边都不好好吃的淘气包，入园后回家各种大快朵颐，瞬变吃饭小模范。

这种情况下，你还敢给幼儿园压价吗？

幼儿教育名存实亡

关于幼儿园的种种，可以嫌弃，但千万别当真，因为能吃到嘴里的酸葡萄，总比什么都吃不到强。

公办园的抢手自不待言。收费低，设施硬，老师水平有保障（吃财政工资，能招到高水平老师），最放心的一点：饭菜绝对品质好分量足。所以很多家长排队抢名额，这时，一些体制内的关系户便趁势让渡指标，要价一般在2到3万元。

而民办幼儿园来说，许多小区一样面临僧多粥少的尴尬。其紧张程度，不亚于被黑成焦炭的大医院妇产科。

幼儿园不够用，多开不就好了？没那么简单，想开就开，别的全不看。

一位幼儿园园长透露，公办园在幼儿园总量中有占比要求。公办园建设投入不足，民办园也便面临不宜扩张的压力。另外国家在大力发展普惠性民办园，这导致普通民办园要拿证，比过去难了。

在前述情形下，家长期待也很现实：一是把孩子看好，安全无虞；二是为迎考幼升小，幼儿园能给孩子教语数外。毕竟，能入园就不错了。而这一期待，距离科学的幼儿教育理念：关注个别差异，促进个性发展，形成高尚人格，有一光年的距离。

实际上，科学幼儿教育理念，在大部分家庭中，也是缺失的。粉巷君（微信ID：nbdfxcj）调查了身边10位家长，仅两位全职妈妈的家庭，有阅读育儿、早教读物的实践；其他8个家庭，要不“工作太忙”从未关注，要不买过书籍束之高阁。

也就是说，家教疏忽，孩子成长全靠学校，在幼儿阶段已普遍存在，且比我们想象中严重。鉴于民办园现状，科学的幼儿教育，就只剩下幼儿园这个壳子。

学前教育能否纳入义务教育

之前与一位学者聊天。他认为，幼儿园应该纳入义务教育，其中缘由显而易见：孩子上幼儿园时，年轻父母正处于经济紧张时期，难以承担高昂费用；另一方面，政府势必加大建园力度，也能化解入园难，幼儿教育疲软的困顿。

这一提法，早年不乏学者呼吁，去年还有人大代表提交议案。

不过，也有砖家按国外案例，认为幼儿园教育宜普及，缺乏义务教育的强制必要。在美国，大班是义务教育，大班之前还是自掏腰包。

其实，同样还存在另一思路：如何调整机制，真正做到 “政府管穷人，市场管富人”。而这一点，日本和欧洲一些国家，都是有经验可循的。通过加大政府补贴，幼儿园甚至有望实施免费教育。

说白了，就是建设足够的公办幼儿园，以及在政府补贴下，合理收费的普惠性民办园，面向普通家庭。高收入家庭，有品质学前教育要求的，可以选择高收费高品质的民办幼儿园。

从国策来看，近年也在这样推进。

不过，实际落地远不及人们期待，各地差异也大。以广州为例，2015年提出，截至到2016年底，全市公办园和普惠性民办园比例达80%以上；成都到2016年，普惠性学前教育资源学位覆盖率达85%以上。

相比之下，西安至今未看到明确建园规划。2015年9月和11月，分别公示了23所和41所普惠性民办园。然后，就没有然后了……