新浪微博发布重磅新规，大V们炸锅！官方紧急表态…

你在新浪微博上发的东西，版权到底归自己还是归微博？这个问题应该非常简单。可是，就因为这么简单的问题，新浪微博遭到了巨大的质疑。

9月15日，新浪微博更新了《微博服务使用协议》（以下简称“协议”）。《协议》中的要求引起了部分用户、尤其是加V用户和一些自媒体人士的注意。该协议表示，用户在微博上发布的信息，用户同意不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台，用户所发表的微博内容仅在微博平台上予以独家展示。

上述协议还称，未经微博平台事先书面许可，用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或间接使用微博内容。

这下网友炸了，“我自己写的东西还不能自己决定发在哪了？”

新浪微博凌晨发声

对于这场质疑，昨天（9月16日），新浪微博相关人士在给每日经济新闻（微信号：nbdnews）的相关答复中表示，事情源于微博向用户推送修订后的《个人信息保护政策》，引起争议的却是已经修改多时的《微博用户使用协议》。

对于这份《协议》，新浪微博表示：

《微博用户使用协议》并非我们这两天凭空搞出来的，很早之前就存在，只不过早些发的东西确实用词不当。

《协议》中引起争议的是第1.3条和第1.5条规定，原先的规定是这样的：

对于这条存在已久的《协议》所引发的争议，9月16日凌晨1点50分，微博官方通过账号微博管理员发布了一份公告表示：对用户的质疑，微博深感不安和抱歉。

同时，微博表示，将《协议》中的1.3和1.5条修改为：

1.3未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容（微博内容即指用户在微博上已发布的信息，例如文字、图片、视频、音频等），包括但不限于自行授权任何第三方发表、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方式使用部分或全部微博内容等。

1.5用户同意并授权微博平台以微博平台名义就侵犯用户合法权益的行为（包括但不限于私自复制、使用、编辑、抄袭、在第三方平台上再次发布微博内容等行为）采取任何形式的法律行为，包括但不限于投诉、诉讼等必要的维权措施。

但没想到，“用户不得自行授权任何第三方使用微博内容”还是让大家无法理解。

于是，9月16日下午，微博管理员再次发声，对大家提出的质疑进行了解答，并明确表示，“用户对自己的原创内容毫无争议地拥有著作权，在微博平台上发布的也不会例外。用户对于自己具有完全权利的内容，自然也可以根据自己的意愿发布到其他平台。”

对此，知识产权方面专家王立岩在接受每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者采访时表示，内容的直接来源是用户，构成作品的情况下，其版权归属于用户。但王立岩同时指出，无论著作权是否给到平台，或者这些内容是否属于作品，平台都可以基于商务运营享有一定的利益。

那么，用户自己随便发的一条微博构成著作权吗？

王立岩表示，用户发布内容是否受著作权法保护，首先要看发布内容是否构成著作权法意义上的作品。作品的形式有很多，比如，美术作品、文字作品、摄影作品等等。总体上来说，判断作品的首要标准是是否具有充分的“独创性”。

随便发一条微博，比如，只是一句话说“我吃过晚饭了”，这显然是不具有独创性的，也就无法认定为作品了，用户自然也不能就这样的消息主张享有著作权。

大V用户：我愿意授权给谁就授权给谁

微博要求用户必须把内容独家授权给微博。作为自媒体行业人士是怎么看待的呢？

通信行业自媒体人士马继华对每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示，“被授权人有什么资格要求版权方，我愿意授权给谁就授权给谁。”马继华表示，平台和用户之间应当做到权责对等，付费获取的内容可以要求独家。

马继华表示，最近各平台之间的抄袭确实严重，但管理抄袭应该是以作者为核心的。作者发布在某一平台内容，被其他平台剽窃，平台在得到作者授权情况下可以代理维权。

电商、品牌方面自媒体行业人士“万能的大熊”（真实姓名宗宁）在接受每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者采访时表示，版权是作者的，但微博应该也有些权益，版权归创作人所有是毋庸置疑的，微博如果利用用户内容产生二次的商业价值，是应该和作者分成。

宗宁说，普通人玩微博和专业做内容的人玩微博，诉求是不一样的。在对用户的态度上，应该更加细分化，微博签约自媒体就是个例子。签约作者版权和平台共享程度会更高，普通人用户可以采取行业规则。

事件背后：今日头条与微博之争

每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者注意到，微博在声明中特别提到“未经用户和微博平台共同同意，擅自直接抓取用户已经在微博平台上发布的内容的行为均属于不正当竞争。”

“内容被第三方抓取”，这不免让人联想到近来今日头条和新浪微博之间的纠纷。

今年8月初，微博公告，称某第三方新闻平台直接程序设定从微博抓取包括自媒体账号内容在内的行为，微博毫不知情且并未授权。据媒体报道，某第三方新闻平台正是今日头条。

当时，微博CEO王高飞在微博上回应网民时称，“作者授权了，头条安排一个编辑拷贝粘贴应该没问题，但是不应该直接来我们这里抓。类似你把手稿卖了两家出版社，这两家出版社都有权出您的书，但是A不能直接从B那里把排版好的文件拿过来自己用。”

而今日头条在接受媒体采访时表示，头条对所有用户的微博同步，都是在获得用户事先知情同意的情况下进行的。

每经记者 张斯 实习记者 刘春山

每经编辑 王嘉琦