近日，云南省普洱茶协会声称将起诉作家方舟子，同时索赔600万元名誉损失费，究其原因是源于《科学世界》杂志社微信号上，发表了一篇由方舟子写的《喝普洱是防癌还是致癌？》，8月1日，方舟子又在其个人公号里再次发布此文。云南省普洱茶协会邀相关人士一起研讨后认为，方舟子言论极大损害了云南省普洱茶产业的声誉，损害了云南省600万茶农的合法权益。
“我不吃饭也不能不喝茶，普洱就是我的口粮之一。现在市面上卖的普洱越来越多了，一些品质特好的有钱都买不到。”一位爱茶人士在谈起普洱茶时说到。
而近日，像这样把普洱茶当做口粮的人们可能心情有些复杂。为什么呢？起因是一篇方舟子写的《喝普洱是防癌还是致癌？》的文章，文中多次提到普洱茶能致癌的言辞，目前该文章已被贴上辟谣标贴。
但云南省普洱茶协会邀相关人士一起研讨后认为，方舟子言论极大损害普洱茶产业的声誉，同时向其索赔600万元名誉损失费！
7月14日，《科学世界》杂志社微信号上，发表了一篇由作家方舟子写的《喝普洱是防癌还是致癌？》，8月1日，方舟子又在其个人公号里再次发布此文。
方舟子原文中提到，普洱茶中容易污染黄曲霉素、伏马毒素、呕吐毒素等各种真菌毒素。这些毒素中最著名的是黄曲霉素，它是最强烈的致癌物之一。
他还列举出2010年广州市疾病预防控制中心及2012年南昌大学一名食品工程硕士研究生分别抽查市场上的70份、60份普洱茶样品，均能检测出黄曲霉素的案例来证明自己的观点。
方舟子还以一个病例来证明，即使每天只用10克普洱茶，即使黄曲霉素不溶于水，普洱茶中的黄曲霉素同样能够进入人体造成伤害。急性的伤害容易发现，慢性的伤害，例如致癌，就是无形的了，不容易发现。
由于上文中有针对普洱茶致癌的言辞，顿时在行业内引起轩然大波。为此，云南省普洱茶协会邀请著名茶业专家、学者以及政府相关部门及部分企业，对其做了认真研讨。
据上观网消息，在上述研讨会上，专家们一致认为，方舟子言论极大损害了云南省普洱茶产业的声誉，损害了云南省600万茶农的合法权益，对此云南省普洱茶协会将正式起诉方舟子，要求其对不当言论作出公开道歉，同时索赔600万元名誉损失费。
每经小编今日在《科学世界》微信号查阅到此文时，该文已被贴上不实信息标签。
为什么索赔金额是600万元？
据云南网消息，北京盈科（昆明）律师事务所律师陈伟国说：“这个索赔的金额按照协会的要求是为云南省600万茶农提请的，要求方舟子除了公开道歉，恢复普洱茶名誉外，还要向云南省每位茶农赔偿1元的名誉损失费。”
对于上述研讨会以及专家言论，方舟子在其个人微博（ 新语丝之光001-未认证）中连续发文回怼：
普洱茶商拉到了这么几个云南教授老给他们站台。
云南普洱茶协会说要起诉我索赔600万，吓死我了，我不知道还有这个协会。不过怎么只是含糊地说‘《喝茶能防癌还是致癌？》一文作者’，不敢点我的名字？怕消费者知道是方舟子说的？我以前还说过蕨菜、很多中药致癌，不知道会不会有什么蕨菜协会、中药协会也要起诉我？
方舟子还在其微博表示：“云南的普洱茶科研人员发中文论文的时候为茶商站台，发国际期刊论文就老实了。这篇论文我以前没查到，是云南农大副校长徐昆龙领衔2015年发在国际期刊上的，他们从云南5个地区15家茶厂取了15份生茶和15份熟茶，全都查出黄曲霉素，含量高于欧盟、美国、日本允许值。记者们去采访徐校长如何？”
每经小编在查阅《2015全国普洱茶产销形势分析报告》时发现，2014年，全国干毛茶总产量209.2万吨，同比增加19.5万吨；黑茶总产量28.04万吨，增产5.84万吨；普洱茶总产量11.4万吨，增产1.84万吨。其中提到普洱茶种植区域，均分布在云南省。
并且商务部官网2014年11月消息称，据业内人评估，未来三年，云南普洱茶电商规模将达15亿—20亿元。
据春城晚报消息，云南省茶科所原所长张顺高表示，方舟子这样的言辞先不说可信度有多高，但其言论对于云南的普洱茶产业所带来的影响事关重大，普洱茶产业是云南省少数民族地区以及边远贫困地区农民脱贫致富的重要依靠，这关系着600万茶农的生计。这件事一定要认真对待，依法处理。
每经编辑 汤亚文 每日经济新闻综合云南网、春城晚报、上观网等
每日经济新闻客户端