上市公司的信息披露一直以来既是股民关注的焦点,也是监管层的监管重点。而上市公司的信息披露工作质量究竟怎样呢?日前,上交所对沪市的上千家上市公司信息披露工作给予了最新评价,共分为ABCD四个等级。
《每日经济新闻》记者注意到,上交所评价结果显示,上千家上市公司中,被评价为A和B的占比约84%,但评价结果为D的上市公司也有27家。
每经编辑 每经记者 刘明涛
每经记者 刘明涛 每经编辑 谢欣
逾八成沪市公司信披优良
日前,上交所在其官方网站公布了沪市上市公司2016至2017年度的信息披露工作评价结果。此次评价的截止日期为今年6月30日,主要考虑便是评价结果能够充分反映2016年年报披露后的事后审核情况。
《每日经济新闻》记者注意到,根据评价结果显示,沪市上市公司信息披露工作质量整体向好,评价结果为A(优秀)、B(良好)的公司约占84%。其中,评价结果为A的公司共290家,占比24.6%,以大盘蓝筹股为主,包括了70%的上证50指数成分股和约50%的上证180指数成分股。评价结果为B的公司则有700家,占比为59.3%。
而评价结果为C的公司共164家,占比13.9%,这些公司在信息披露、规范运作等方面存在不同程度的瑕疵或问题,基本都受到过上交所的监管措施或纪律处分。
值得关注的是,此次评价结果为D的公司共27家,占比2.2%,这较上一年度的7家公司增加了20家,增幅285.71%。上交所表示,评价为D的公司主要系因审计报告、内控报告被出具无法表示意见或否定意见、信息披露严重违规被上交所公开谴责等原因。
信披“差评”中多是ST股
《每日经济新闻》记者统计发现,此次被上交所评价为D的27家公司分别为*ST天成、*ST新亿、海正药业、华仪电气、*ST海润、*ST柳化、安泰集团、*ST吉恩、亿晶光电、*ST慧球、方正科技、中毅达、*ST中安、航天通信、*ST上普、*ST匹凸、中国高科、*ST大控、天津磁卡、*ST昆机、神马股份、智慧能源、厦华电子、大晟文化、秋林集团、文峰股份、*ST智慧。
不难看出,在这27家获得“差评”的公司里,有12家为ST公司,占比达到44.44%。其中,*ST慧球因为信披不规范问题多次遭到监管层监管通报。在上交所的监管动态一览中,近一年时间内,几乎全是关于*ST慧球的监管通报信息。
资料显示,2016年8月26日,上交所发出监管通报,就慧球科技(现名*ST慧球)信息披露中存在的问题,要求公司在9月9日前限期整改;如未完成整改,将对公司股票实施其他风险警示处理。
在通报发出后,上交所通过电话、函件等方式先后多次督促公司切实整改。但截至当年9月9日17点,慧球科技仍然没有提交整改报告,没有在限期内完成其本应主动落实的整改要求。鉴于此,上交所对其实施ST处理,并转入上交所风险警示板继续交易。
上交所相关负责人对此表示,信披工作评价旨在通过建立上市公司信披“光荣榜”和“黑名单”制度,督促公司不断提高信息披露的合规性和有效性。对评价结果为D类的公司,要求其参加上交所举办的相关培训,强化自律意识、合规意识、诚信意识,并在日常监管中重点关注,督促其切实提升信息披露透明度和规范运作水平。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。