空调、洗衣机、彩电入局共享经济 共享家电是创新还是噱头？

每经记者 莫淑婷 每经编辑 赵桥

共享经济蔓延至家电领域

近年来，随着共享经济的火爆，“共享家电”也开始在业内跃跃欲试。近日，某厂商首发“共享空调”，目标对准“90后”年轻人。据了解，共享空调采用了“押金按时收费”模式，每台空调押金3000元，按照每小时1元价格收费，电费用户自理。

该企业推出的共享模式，需要消费者下载公司的智能空调APP，并实名注册便可以成为潜在用户。只要在该平台发布需求，距离他最近的线下服务商接到APP的订单后，就会根据订单的信息，进行送货上门安装。消费者支付一定的押金之后，会有租、续、退三个通道，开机只需要扫描二维码充值即可。

推出共享空调概念的这家企业认为，公司的模式与传统的空调租赁不同。其共享空调的一大特点是在空调产品植入物联网科技，厂家直接与消费者连接，并通过大数据技术掌握用户使用空调的状态。

《每日经济新闻》记者了解到，近年来，多家家电企业也都推出类似的租赁业务，产品涉及除空调外的其他家电产品。有厂商推出共享式空气净化器，由经销商免费投放到酒店，再与商业场地所有者进行利润分成。消费者只要打开微信扫一扫净化器机身上的二维码后，选择体验套餐，支付成功后即可享用空气净化器。

除空气净化器外，这两年也有多个厂商推出智能洗衣房，多是用于高校、公寓、酒店、商用市场等。在电视领域，也有厂商宣称推出了可以共享的电视，可以让用户通过参与电视运营获得收益，并以会员方式进行返还。

业内：共享家电多是“噱头”

尽管存在一定的市场需求，但用户对于租赁模式也在观望。一位刚来深圳工作的“90后”女孩告诉记者，“租赁空调的风险较大，若租赁方跑了有可能没法要回押金，所以最终还是选择买了一台一千多元的新空调。如果有大厂商推出共享空调的话，会去考虑，但也只是短期，长期的话更倾向购买新机。”

家电观察人士刘步尘告诉《每日经济新闻》记者，“不是所有的产品都具有共享属性，一般来说具有共享属性的产品是具有移动的特性。空调尤其不具有共享的属性，因为空调需要安装，并且不可移动。在所有家电产品里面，空调是最怕反复拆装。共享空调这个实际上只是“噱头”，炒概念，搭乘共享的顺风车。”

刘步尘认为，共享空调不会成为主流，其实质是一种租赁行为，其订单具有很大随机性、零散性，真正推动企业的还是终端零售市场。

家电观察人士梁振鹏也表达了相似的观点，“空调一千多就可以买一台，而且包安装6年免费保修，现在买个手机都不止一千多。共享空调不会成为主流，因为空调这个产品反复拆装会出问题。空调本身是一种半成品，连接管在拆装的过程中很容易造成制冷剂泄露，压缩机在运输的过程中也有可能发生问题。损耗的成本很高，对空调品质的损耗也很大。”

一位空调安装工人则表示，空调拆装理论上是没问题的，但是要注意拆卸的过程中避免磕碰，建议不要反复拆装。

记者注意到，若一台空调成本3000元，按照每小时1元，每天使用6小时，每月使用20天测算，一个月120元，一年使用5个月计算，每年收回600元，这样计算5年收回成本。此外，加上产品自身的损耗、运输损耗以及拆装的人工成本，收回成本的时间会更长。

对于市面上存在的共享洗衣房模式乃至其他共享产品，梁振鹏认为，共享洗衣房其实就是很早以前面向公寓、大学生宿舍的公用洗衣房，并不是创新。只是“共享”这个名词热了就改称共享洗衣房，并没有多大的技术提升。

事实上，共享空调乃至共享家电刚面世就饱受争议、褒贬不一。有的认为，“会跟随租赁市场爆发增长”，市场潜力巨大，反之也有人提出质疑，表示共享家电“强扣共享帽子”，只是一个炒作的“噱头”。