定增终止或因股价低迷辉煌科技同步展期员工持股计划每经记者谢宏辰每经编辑赵桥今年以来,监管层加强了对再融资的监管,上市公司非公开发行股票方案的通过变得较为不易。然而,有这样一家公司,即使已获得了证监会的发行批文,却仍选择终止非公开发行股票事宜,这家公司就是辉煌科技(002296,SZ)。据《每日经济新...
每经编辑 谢宏辰
每经记者 谢宏辰 每经编辑 赵桥
今年以来,监管层加强了对再融资的监管,上市公司非公开发行股票方案的通过变得较为不易。然而,有这样一家公司,即使已获得了证监会的发行批文,却仍选择终止非公开发行股票事宜,这家公司就是辉煌科技(002296,SZ)。
据《每日经济新闻》记者了解,导致辉煌科技放弃定增的诸多因素中,公司低迷的股价或是较为重要的一个。另据辉煌科技7月11日晚公告,公司还对即将到期的员工持股计划进行了展期。
第一大股东终止认购
7月11日晚,辉煌科技公告称,公司于当天召开董事会审议通过了《关于终止公司非公开发行股票事项的议案》,公司决定终止非公开发行股票事项。
据辉煌科技于2015年11月披露的最初非公开发行股票预案显示,公司拟向李海鹰、袁亚琴两名自然人非公开发行股票募集不超过10.2亿元资金,分别用于交通WiFi研发中心建设项目以及补充公司流动资金。
《每日经济新闻》记者注意到,李海鹰为辉煌科技第一大股东、董事长(公司无控股股东及实控人),袁亚琴是李海鹰之母,两人为一致行动人。此前两人已与公司签订《附条件生效股份认购合同》,而在7月11日的董事会上,在李海鹰回避表决的情况下,经非关联董事表决,通过了上述两人《附条件生效股份认购合同之终止协议》。
上市公司终止定增方案并不稀奇,而辉煌科技放弃定增的奇怪之处在于,公司此前已于2017年4月10日收到证监会《关于核准河南辉煌科技股份有限公司非公开发行股票的批复》,这在A股目前再融资大环境下实属不易。并且,公司再融资金额也经数次调整降低为2.7亿元,对公司第一大股东来说,似乎并不是多大的数目。那么,辉煌科技为什么最终选择放弃此次增发呢?
辉煌科技在公告中表示,虽然公司在取得证监会非公开发行批复文件后,努力推进非公开发行事宜,但鉴于近期再融资政策法规、资本市场环境、融资时机等因素发生了诸多变化,公司未能在核准批复文件规定的6个月有效期内完成本次非公开发行,因此决定终止非公开发行股票事项。
记者注意到,导致公司终止定增更为重要的原因或是公司低迷的股价。在利润分配方案实施完毕后,经过对增发价格的调整,辉煌科技的每股定增价格由最初的14.89元调整为14.85元,然而截至公司发布终止公告当天(7月11日)收盘,公司股价仅为10.43元,较定增价格下折近30%。
在7月12日与公司董秘办一位工作人员的交流中,记者了解到,此次终止的原因比较多样,拿到批文时,时间已过去三个月,而有效期总共只有半年。另据该名工作人员表示,公司二级市场的股价也背离了正常情况。
员工持股计划含“兜底”条款
受公司股价拖累,还有辉煌科技的第一期员工持股计划。
7月11日晚,辉煌科技还披露了有关公司第一期员工持股计划存续期展期的公告。根据规定,公司第一期员工持股计划的存续期为18个月,将于2017年7月13日到期,而经公司董事会审议通过,计划将公司第一期员工持股计划的存续期延长6个月,即存续期展期至2018年1月13日。
《每日经济新闻》记者查询上述员工持股计划具体信息发现,2016年5月12日,公司第一期员工持股计划认购的红塔辉煌1号资管计划完成股票购买,总计买入股票1698.5万股,成交均价14.67元/股,成交金额为2.5亿元(含交易费用及其他相关费用),占公司总股本的4.51%。截至2017年7月11日,上述员工持股计划尚未出售股份。
以公司7月11日收盘价10.43元来计算,上述员工持股计划目前存在28.9%的浮亏。同时,该份员工持股计划中还包含李海鹰的“兜底”条款。
据辉煌科技2015年12月29日发布的第一期员工持股计划(草案)显示,李海鹰为红塔辉煌1号进取级份额中员工以自筹资金认购部分的本金、 优先级份额的本金、预期收益提供担保。该草案还显示,对于进取级份额而言,通过份额分级,放大了进取级份额的收益或损失,若市场面临下跌,进取级份额的跌幅可能大于市场价格跌幅。
让人不解的是,辉煌科技的股价为何如此低迷,是否公司在经营方面出现了什么问题呢?上述公司董秘办工作人员向记者表示,“公司生产经营肯定是正常的,并且我们也对比了其他上市公司,(股价)跌的家数也不少,但跌的幅度不一样,(我们)跌的比较多。”
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。