每经编辑 陶玥阳
万科股权争夺的“战火”已逐渐熄灭，但资本市场却永远不会归于平静。如今，又有一家上市公司——津劝业，遭到了“野蛮人”的狙击。
举牌方接连举牌、监管层再三追问，风口浪尖上的津劝业是会选择抗争还是妥协？
6月14日，津劝业发布公告回应上交所的问询，表示津劝业控股股东天津劝业华联集团有限公司（以下简称“华联集团”）无意向广州市润盈投资有限公司（下称“润盈投资”）放弃津劝业控制权。
另一方面，举牌方润盈投资表示，在津劝业大股东及其一致行动人无放弃津劝业实际控制权意愿的情况下不谋求控股权，不存在改选董事会的计划和安排，不存在改变上市公司主营业务的计划和安排。
接连举牌 润盈投资发起强攻？
据津劝业6月8日发布的公告，润盈投资以及一致行动人“荟金3号”在2016年12月28日到2017年6月8日期间增持津劝业2081万股，占比5%，达到举牌线。
而此次并非润盈投资首次触发举牌线，早在2016年7月5日起，润盈投资就通过二级市场5次购入津劝业股票，持股比例达到举牌线。
润盈投资累计持有津劝业达到10%，通过两次举牌润盈投资已经成为津劝第二大股东，而津劝业第一大股东华联集团目前的持股比例仅比润盈投资高出3.19%。如果润盈投资继续增持，很可能直接成为控股股东。
润盈投资二次举牌引起了上交所关注，于6月10日下发了问询函，询问润盈投资是否谋求控股股东地位。
6月13日津劝业回复上交所的公告称，“润盈投资与荟金3号实际控制人有意通过股份增持获得津劝业的实际控制权但目前并没有明确计划。”
润盈投资也表示，本次增持是基于对上市公司经营理念及发展战略的认同，及对上市公司未来发展前景的看好，从而进行的一项投资行为。截至本报告书签署日，在未来十二个月内，信息披露人将继续增持不低于100万元的津劝业股票。
针对述回复，上交所13日下发第二份问询函，要求举牌方对拟获得津劝业控制权的方式等作出说明，要求津劝业向控股股东劝华集团和天津国资委核实并披露，津劝业控股股东对于润盈投资拟取得公司控制权的意见、是否拟采取二级市场增持等方式巩固控制权、津劝业控股股东前期与润盈投资的沟通接触情况以及已达成的意向或协议作出说明。
今日，津劝业回应上交所的问询，表示华联集团无意向润盈投资放弃津劝业控制权。同时，华联集团拟在合法合规的前提下，通过合规方式巩固津劝业控制权。但在润盈投资增持股份没有威胁到控股股东在津劝业的实际控制权之前，控股股权及其一致行动人不会采取二级市场增持的方式巩固控制权。华联集团还称“前期与润盈投资没有任何沟通接触，未达成任何意向或协议”。
润盈投资也表示在津劝业大股东及其一致行动人无放弃津劝业实际控制权意愿的情况下不谋求控股权，不存在改选董事会的计划和安排，不存在改变上市公司主营业务的计划和安排。
润盈投资一掷千金后是否会就此放手
每日经济新闻记者查询“天眼查”获悉，润盈投资注册时间为2003年4月29日， 注册资本3亿元。其法人代表赖淦锋，控股股东为广东恒润互兴资产管理有限公司（以下简称“恒润互兴”），其实际控制人为赖淦锋。同时，荟金3号与润盈投资为一致行动人，实际控制人也是赖淦锋。
此外，赖淦锋还控股了润盈投资、恒润华创、恒润互兴、润铠胜投资、名盛置业、岳阳恒润置业投资等8家公司。
图片来源：天眼查
在其二次举牌津劝业的过程中，润盈投资以11.66元/股的均价增持0.03%，润盈投资一致行动人荟金3号以11.5元/股的均价增持4.97%。据此计算，润盈投资资金投入154万元，而荟金3号资金投入1.9亿元。
如果算上第一次举牌所耗资金，目前润盈投资已动用接近6亿元的资金。
在如此大手笔的投入之后，面对津劝业的强势回应，润盈投资是否会就此罢手？津劝业又将如何应对？双方还没有进一步的回复。但与润盈投资的一掷千金相对的是，津劝业的业绩下滑。2016年津劝业营业收入同比锐减50%，净利润亏损9877万元。面对外来者的举牌，《证券时报》曾称，一方面津劝业业绩下滑，另一方面，正值天津国资混改之际，不排除地方国企通过定向增发以及股权转让等方式引入民间投资者，以达到混改的目的。如果从这个角度考虑，润盈投资的外来阻力不会太大。
（每日经济新闻综合自证券时报、天眼查、津劝业公司公告等）
每日经济新闻客户端