【最高人民检察院就于欢故意伤害案有关问题答记者问】最高人民检察院公诉厅负责人就于欢故意伤害案有关问题答记者问：最高人民检察院调查认为，山东省聊城市人民检察院的起诉书和聊城市中级人民法院的一审判决书认定

【最高人民检察院就于欢故意伤害案有关问题答记者问】最高人民检察院公诉厅负责人就于欢故意伤害案有关问题答记者问：最高人民检察院调查认为，山东省聊城市人民检察院的起诉书和聊城市中级人民法院的一审判决书认定事实、情节不全面，对于案件起因、双方矛盾激化过程和讨债人员的具体侵害行为，一审认定有遗漏；于欢的行为具有防卫性质，起诉书和一审判决书对此均未予认定，适用法律确有错误，根据我国刑法第20条第2款“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚”的规定，应当通过第二审程序依法予以纠正。