高校中流行的“懒人经济”“宅经济”等现象，折射出的“大学生变懒了”，到底是好是坏？其中又揭示了什么社会问题？我们又该如何正确对待这种现象呢？
高校“懒人经济”盛行，大学生怎么了？
生活在“互联网+”时代的年轻人，打开手机叫外卖、上门送快递等服务已是常态，他们习惯于足不出户，通过手机购买所需物品。
然而，如今大多数高校都限制外卖、快递等进入校园，有些学生就算订了外卖，往往也要到校门口去取外卖；快递也是一样，都需要他们“亲自”跑一趟，让这些“懒得出门”的大学生叫苦不迭。
有需求就有市场。于是，“有偿跑腿”现象在高校中开始盛行起来。在一些手机软件或者微信群里，只要花点钱，就有人替你“跑腿”，帮你取外卖只是最基本的服务，“跑腿”的类别真可谓“只有想不到，没有做不到”：
2元代送一个充电宝，3元代取一次快递，5元借一把伞，20元代上一次课，30元一次期末场外“助攻”（在考场外搜索考试答案）......有些学生，甚至连买水果、牙刷、洗发水等生活起居用品都可以花钱请人送到寝室。
“在一些手机软件上，提供的赏金足够，就能找到人把要买的东西送到寝室。还有一些可以直接购买物品的微信群，‘水果群’‘面包群’‘黄焖鸡米饭群’……太多了，简直数不过来，真是懒到家了。”北京某高校学生感叹。
这些高校中流行的“懒人经济”、“宅经济”等现象，折射出的“大学生变懒了”，到底是好是坏？其中又揭示了什么社会问题？我们又该如何正确对待这种现象呢？
大学生变懒了？听听大学生自己怎么说
在大学生中，“花钱办事”已经成为了生活中必不可少的一部分。在QQ软件中，可检索到全国各地上百个高校悬赏群。武汉的一所211高校的悬赏群——“供需撮合平台”已经2000人满群，又开通了“供需撮合平台2”，供校友加入。
记者下载了一款号称专注于高校跑腿服务的手机软件，学生通过该平台可发布跑腿需求和相应的赏金，若有人响应接受任务，完成后即可当面获得赏金。任务内容包含取快递、买外卖、代打卡等，赏金由5元到20元不等。
“跑腿”服务的范围事无巨细，覆盖了校园生活的方方面面。“一次我发高烧，室友都外出很晚回来。我不好意思麻烦朋友，只能在群里发布悬赏。买药的事立刻就解决了，接单的同学还很贴心地买了水果。”天津某985高校学生甜甜说，她觉得悬赏群给学生提供了便利和互相关爱，并不只限于金钱。
华中科技大学的研究生周诚也表示，悬赏群就像经济学里的机会成本，时间和金钱的有机交换。在不违背国家法律、学校规定、道德规范的情况下，悬赏群对校园的劳动、知识、资源进行优化整合，给广大学子提供了便利。
对于一些时间方便的学生来说，帮忙跑腿成了闲暇时的小兼职。一些家境有困难的同学，也把“接单”作为赚取生活费的来源。某高校大学生刘子钰偶尔也会接受一些代跑腿的任务，赚点赏金，“算是互惠互利吧，有些人不愿意跑食堂排队，要是有钱我也想下课后在寝室等饭吃，而不是去挤食堂，端着盘子排队打饭。”
北京某理工大学学生董云逸今年大四，已经保研的他无须面对找工作的压力，平时经常忙于打游戏和参加社团活动，叫外卖、让人帮忙取快递对他来说是常事。
董云逸表示，这不能代表大学生变懒了，校园人口密度高，需求更多样，学校提供的服务无法满足所有人的需求，“懒人经济”的存在是对资源的优化配置。
“懒人经济”方便了学生，也存在不少问题
高校“懒人经济”予以学生方便的同时，揭示了如今大学生存在的不少问题。
“越来越多的学生选择宅在宿舍，享受上门服务。” 北京交通大学一位温姓辅导员表示，“有些人长期宅在宿舍，整日与手机、电脑为伴，生活不规律，精神面貌不佳。”
在该辅导员看来，“懒人经济”“宅经济”在高校日渐流行，背后的原因有二：一方面，大学生对新事物接受度高，新兴的购物方式在大学能很快流行；另一方面，一些大学生没能适应“放养”的生活方式，沉迷于网络，缺乏自律。
同济大学一名张姓学生谈起自己的一位同学，十分惋惜，“大一时成天宅在宿舍打游戏，也不跟人交流，饿了就叫外卖，最后被学校劝退，如今被家里人送去当兵了。”
有专家分析，大学生的许多跑腿需求实际上是“衣来伸手、饭来张口”习惯的延伸，长此以往，容易造成与现实社会脱节，影响精神状态和社交能力，值得警惕。
“代课”“代考”风盛行，“懒人经济”也要有底线
随着各种“悬赏群”的野蛮生长，是否会让学生形成“花钱才能办事”的思维，从而导致助人之德被金钱至上取代？更有甚者，悬赏群是否已经成了逃课、代考等乱纪行为的温床？
在QQ上以“替课”为关键词搜索QQ群，全国各地的高校替课群有二百多个。“有偿替课”俨然已经形成产业链，替课明码标价，替课者可代答到、帮记课堂笔记、回答问题等，根据替课要求不同，价格不一。在课堂上替“雇主”喊次“到”就可以轻松赚到一二十元钱，有的“替课族”甚至能月入千元。
在杭州一个高校悬赏群中，群公告明令禁止出售代考信息，严禁发送所有违背学校规定的悬赏，而群里依旧热火朝天地代替上课，代做实验，代写某课作业。
记者所观察的三十多个悬赏群，无一例外盛行此风。“上午找替课，私聊。”“下午第二大节可替课，有意私聊。”替课QQ群中时不时会弹出诸如此类的信息。
记者统计发现，仅11日一天时间，在山东某高校替课群就有21条寻找替课同学的消息，并都迅速成交。
有大学生在悬赏群给记者演示：“悬赏周五晚上代课。”3秒之内，有7人同时私信他，表示“接单”，并询问他教室位置、姓名学号等信息。
在山东某高校替课群，群管理员发布的一份调价通知显示：“一节课（普通室内1.5小时）标准价格15元，可根据课程难易程度、特殊要求、课时长短、课量多少，做适当调整，最低价格不得低于10元／节。”通知还煞有其事地称“严禁无底线低价替课等扰乱市场行为”。
经常替课的小李说，他在QQ群接到“雇主”的单后，会与“雇主”确定好替课的时间、地点、课程以及需不需要做笔记等，替课时发给“雇主”照片或视频，“雇主”就会通过支付宝或微信转给他替课费。
“如果课程比较简单，只需要点名时答个到的话，一般就是二三十元，如果还需要帮忙做课堂笔记、回答问题什么的，就得至少50元了。”小李说。
针对大学生中有人花钱雇人替课的情况，中南民族大学文学院罗秉武教授认为：“一些好的应用，使学生可以生活得更方便，老师们不会死板地不同意。但不支持学生以任何形式违反校规，通过悬赏群代上课、替考等当然是错误的。在学校养成良好的学习生活习惯，对人一生的发展至关重要。”
“懒人经济”到底怎么样？听听专家怎么说
也有专家认为，所谓“懒人经济”无外乎是供需关系的朴素表达，并不一定都是坏事。由于校园的特殊环境，学生的社会身份，和“懒人”这样带有强烈道德暗示的标签放在一起，就会给人以不一样的感觉。
不难发现，“懒人经济”的消费者更多地可能是为了宅在宿舍里打游戏、看剧而不愿意跑腿，那么问题来了，如果没人替他们跑腿，这些宅男宅女不得不亲自打饭、送东西，也顶多是牺牲了他们“宅”的时光。
所以，不能对“懒人经济”一棒子打死。很多在社会上被普遍认可的价值尺度，放到校园里就扭曲、走形，这恐怕暴露出了一种普遍的社会偏见。
种种案例证明，校园是社会创新的试验场，而不是保守价值的大本营。很多创新都从大学校园发端，学生的需求反映了社会大众的需求，学生的市场带动了整个庞大的社会市场，“懒人经济”自然也不例外。
要知道，校园里每一个“懒人”的背后，可能有10个以上的勤快人为他默默服务，而那一个懒得上食堂、去商店的“懒人”，也可能是创业小有所成的牛人。
近年来很多创新的经济模式，都诞生于校园，当前最火热的一款餐饮外卖平台，就诞生于上海一所知名大学的学生宿舍——当时还是学生的创始人通过校园“懒人经济”掘到了人生的第一桶金。
有意思的是，在武汉高校的悬赏群中，8所高校的悬赏群群主为同一个人，群名皆为“供需撮合平台”。天津各高校也有相同情况，多为大学生创业。
“我做群主没有收取任何额外费用（分红、提成等），自己也接单。为同学们提供一个做生意的平台，大家一起挣钱，何乐不为？”某个悬赏群主表示。
很多商家也伺机而动，“校园悬赏令”“客官来”等微信公众号也专门负责类似的运营，范围覆盖全国各所高校。
北京林业大学一位心理老师表示，悬赏群在心理学上印证了一个概念，叫时间厌恶。通俗地说就是拿金钱换时间。从正面看，悬赏群各取所需，既帮助发布者解决了麻烦，同时接单人也得到了相应的报酬，是双赢的结果。
但长此以往容易导致学生的“亲社会”行为降低。人会逐渐变得冷漠，本来热心帮忙可解决的事，却要用金钱衡量。
每日经济新闻客户端