魏加宁发表演讲。魏加宁：我还是先做三点声明：首先，以下所讲的内容都是我个人的观点，既不代表新供给经济学50人论坛，也不代表发展研究中心。其次，本人只是一个学者，讲改革与政治无关，完全是从学术的角度进行探讨。

一、关于中等收入陷阱与基尼系数的关系。

首先，对于“中等收入陷阱”问题，我想从基尼系数的视角来进行观察。

研究发现，大部分能够走出中等收入陷阱进入高收入行列的国家，其基尼系数大都是在0.45以下，而没有走出“中等收入陷阱”的国家，其基尼系数大都在0.45以上。把中国的数据带进来以后可以看到，虽然这几年官方的数字有所下降，但好像依然在这条“分水岭”的上面。

二、影响基尼系数的主要因素有哪些？

影响基尼系数的因素主要有这么几个方面：

第一，市场化因素。搞市场经济强调提高效率，能者多劳，多劳多得，从公平的角度来讲，谁的效率越高，谁的收入也会越高。关于中国的市场化进展，根据王小鲁他们做的市场化指数来看，大的趋势是市场化在往前走，尽管2010年以后有一个下滑，之后又重新往前走。

第二，泡沫经济因素。日本当年出现泡沫经济的时候，社会学家就指出，泡沫经济会迅速拉大收入差距和财富差距。中国的股市走势、房价走势，大家都很清楚，我就不细说了。

第三，科技创新因素。由于科技创新，加上风险投资，加上资本市场，这样一种组合就可以使那些掌握了新技术的人一夜之间暴富，迅速发家致富。但是那些没有掌握新技术的人，就会面临失业的威胁，至少也是低工资的风险。所以科技创新本身也是一个拉大收入差距的一个重要因素。根据日本野村提供的图片，将来有很多职业是要被电脑替代的，有一些领域要被机器人替代的，这些失业者的收入问题怎么办？

第四，全球化因素。

第五，权力寻租因素。我推测，近年来官方的基尼系数有所下降，是不是与大力反腐有关？但是，要想巩固这一反腐成果，还是要加快供给侧结构性改革，彻底铲除腐败产生的体制土壤，尽可能缩短市场化的“过渡期”，压缩腐败产生的空间。