中信出版社副总编辑乔卫兵：

各位领导，各位专家，各位朋友，大家早上好！

今天我们研讨会的主题是“中国经济真问题—‘中国的坎’”，“中国的坎”是我们今天会议的主题，也是我们刚刚荣获2016年“中国好书”：《“中国的坎”，如何跨越中等收入陷阱？》的书名，让我们对本书作者贾康老师和苏京春博士表示热烈的祝贺。、

中等收入陷阱是当前中国经济学界以及社会各界普遍关注的一个问题。在百度检索里面，大概有将近270多万个词条，信息量是非常大的。作为一个获奖专家，贾老师在短片里讲了那么长时间，这个待遇应该也是空前的。贾老师在获奖演讲中说，2006年在世行颁布的《东亚经济发展报告》当中，首次提出了中等收入陷阱概念。它指一个经济体的人均收入达到世界中等水平，贾老师刚才的解说是3000美金到13000美金之间。达到这个阶段以后，由于不能顺利实现发展战略和发展方式的转变，导致新的增长动力，尤其是内生动力不足、经济长期停滞不前的一种状态。这就是我们一般说的中等收入陷阱。根据很多专家的归纳总结，大概认为中等收入陷阱有10个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、就业困难、金融体系脆弱、过度城市化、社会公共服务短缺、腐败多发、民主乱象、贫富分化、信仰缺失、社会动荡。根据我们现在的研究统计，近50年来，世界上成功跨越中等收入陷阱的国家只有13个，分别为以色列、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、毛里求斯，亚洲的日本、新加坡、韩国、中国台湾和香港地区，而绝大多数国家，像墨西哥、智利、巴西、菲律宾、马来西亚、南非以及东南亚和拉美的一些国家，在上世纪70年代已经进入中等收入国家行列，但是直到现在，这些国家一直挣扎在3000美金到13000美金之间，并且见不到增长的动力和希望，陷入了我们所称的“中等收入的陷阱”。

我们国家在2011年或者2012年（这个标准不一样，因为本身陷阱的衡量标准是动态的，大概就是这个时间），我们国家已经进入中等收入偏上国家的行列。我们国家现在为什么关注这个问题？主要是因为我们国家正处于爬坡过坎的一个关键时期。大部分学者认为，中国能否跨越中等收入陷阱，仍然有很多不确定性。当然也有很多学者认为，中国已经跨过中等收入陷阱或者很难跨越中等收入陷阱。在这个问题上，仁者见仁，智者见智。关于这个话题，从策划到贾老师和苏京春博士完成写作这本书，已经经历了好几轮热烈的争议。昨天有一个事件为我们今天的讨论增添了更多的话题性。也是一位著名经济学家许小年先生，昨天给出直接的观点，说中国已经陷入了中等收入陷阱。今天早上我看微信朋友圈，发现在华夏新供给经济学研究院群里面，包括海年总、余栋首席，还有剑辉院长，很多人昨天晚上已经为今天的这个研讨会做了预热，已经讨论了我们国家是不是已经陷入和不会陷入中等收入陷阱，这个问题又一次引起了大家的广泛关注。

因为获奖，现在对这本书的关注度以及其市场销量直线上升。贾老师这个书获奖的消息一出来，各地的新华书店和网站已经纷纷要求征订我们的书，直接加印了2万册，我们上个星期又加印了3千。现在营销力度也很大，许多页面一打开，上面就会呈现出中国好书的推荐画面，第一本就是《中国的坎》，第二本书是我们中信的另一本书，叫《灰犀牛》，还有中信的《第七感》等几本好书。这个问题大家的关注度很高，今天重量级的嘉宾云集，大家可以一起好好议一下这个问题。贾老师非常精准地把这个争议概括为三种观点：否定派、乐观派和谨慎派。

除此之外，5月5日，许小年教授在深圳创新发展研究院发表演讲，认为目前的资本边际收益已经等于零，这就意味着中国宏观政策的失灵，说明中国已经陷入中等收入陷阱。这是一种最新的观点，我们姑且把这种观点称为“沦陷派”。

这样，到目前为止，在如何正确认识中低收入陷阱这个问题上，至少有四种不同的观点。

那么，到底我们应该如何看待中等收入陷阱这个问题？它是不是我们国家现代化发展过程中的一个坎？我们能否跨越这个坎，实现民族复兴的中国梦？这是大家关注的焦点问题。

我们今天的议程分为两个单元，首先请几位专家做主旨发言，另外有一个圆桌讨论。如果时间可能的话，请听众和专家进行一个互动，这就是我们大概的议程安排。