行业剧要兼顾艺术性和专业性 创作艰难对编剧要求高

原标题：行业剧，到底难在哪儿？

行业剧，到底难在哪儿？伴随着医疗剧《外科风云》和律政剧《继承人》的同时热播，这个老生常谈的问题成为了刚刚过去的4月荧屏的又一热点。若要做出一部让大众产生共鸣，又对行业问题有探讨的好剧，除了必不可少的故事、人物、制作，涉及到专业领域的描写是否专业至关重要。在创作者看来，艺术性和专业性的兼顾并不容易，这既需要编剧有专业知识，又要懂得影视创作规律。巧合的是，《外科风云》的编剧朱朱和《继承人》的编剧段祺华都有着这样的背景。朱朱毕业于北京大学医学部，有短暂的临床经历，熟悉医学专业知识；段祺华更是有着30多年经验的律师，此前还担任过《金牌律师》的编剧。

《外科风云》医患能够互相理解

“《外科风云》有外科，但重在风云。”剧集播出过半，有网友给出上述评价。制片人侯鸿亮对此表示，毕竟是拍电视剧嘛，如果是单纯做医疗纪录片，就没有意义了，还是要把人的命运和情感放进去。“而他对这部剧的最大期待就是：实事求是、相互理解。

既要在专业上不被指摘，又要在人物和情感上引发共鸣，还要将二者完美融合，这也让行业剧难度倍增。侯鸿亮深有同感，“医疗剧其实特别难做，它在完成影视创作规律的情况下，还要加入许多专业知识。我们的编剧朱朱是北大医学部毕业的，有临床经验，在美国做医疗的研究，所以她手头有大量案例，还做了一些深入的采访，才完成了这个剧本。在完成剧本以后，导演李雪还做了大量的工作，一方面，他要把这些专业的东西影像化；另一方面，生命科学的魅力就在于没有对错，不会说有一个办法能把所有问题都解释清楚。所以，我们经历了很长时间去做筹备工作，大概前后花了六个月，从每一个细节入手，比如牵涉到胸外科、急诊等不同科室，包括医学流程上的内容，都会找到相应的专家做指导。”

针对人物之间的各种勾连是否太过巧合的质疑，比如庄恕的母亲和陆晨曦的父亲恰是同一起医疗事故的受害人；30年后两人又变成同事、室友、恋人；庄恕亲妹妹的养父去世又涉及医患关系……侯鸿亮回应说，“一方面，我们希望能保证戏剧冲突够激烈，另一方面也要保证观众看完之后能够接受。只要能接受能认同，情节就是合理的。其实生活中的巧合远比影视剧中更多，这些情节其实在生活中都是有案例的。我们的编剧其实创作力很强，她有自己的方式，用逻辑相对合理的形式，把这些内容整合起来。”还有一些细节上，并不是接近生活中的真实，而是接近想象中的、艺术的真实。“真实性和艺术性之间还是会有一个折中。比如我们也希望演员不穿高跟鞋，因为医生在工作中不会允许穿特别高的高跟鞋，但女孩子穿高跟鞋又确实很好看，拍出来也是如此。所以，某种程度上它也是一种艺术化的处理，还是可以允许的。包括妆容上也在尽可能贴近现实，看起来比较‘素’，比较偏向我们想象中的真实吧。”

《继承人》看完当作一次普法

作为一部律政剧，《继承人》讲述了刘恺威、蒋欣饰演的两位性格截然不同的继承法律师阴差阳错开始搭档，在一个个继承案件中互相扶持，寻找身世及遗嘱真相的故事。从剧情看，同样充斥着悬念、巧合以及因缘际会，但编剧兼制片人段祺华律师从一开始就为这部剧的创作画出了底线：“里面的法律点、里面的知识点全部是真实的，而且是准确的。这个错了就会误导观众。”段祺华对这部剧的期待是，观众看了以后可以作为一次普法。

比如，两位主角搭档接触的首个案例就是“孝顺养女与不孝亲生女争夺遗产”。从情感上来讲，观众都倾向于孝顺的养女，但案件的关键点就在于养女的遗嘱没有公证，因此两位主角在打官司时也处于被动。近年来，这种有关家庭继承纠纷的案件时有发生，已经成了普通人都会关注到的热点。有网友感叹：“原来遗嘱公证这么重要，看来得多研究研究。”

在把握真实性和艺术感染力的平衡这件事上，段祺华律师做了非常多的努力。首先，在设置案件的过程中，他精心挑选了多年以来和继承相关的许多经典案例，如观众们熟悉的一些名人遗产纠纷案，从不同的角度把遗产继承过程中人们可能遇到的问题一一进行剖析，兼具了戏剧冲突的可看性和日常生活的实用性。其次，他把现实生活中通常一天之内就能结束的庭审过程打散，每场庭审只专注一个点。如此一来，不仅观众能够很快理解矛盾所在，戏剧的悬念铺排也一下就体现出来了。剧中的案例和故事也都是从他所经手的成百上千的案例中提炼出来的，而且毫无重复。段祺华曾经表示：“剧中有11个案例，有的案例讲的是养女和亲生女的矛盾，有的讲的是胎儿的权利，还有一个讲试管婴儿，各种案例没有一个是重复的。”

与此同时，段祺华也十分注重细节的真实感。为了使没当过律师的演员们演起戏来更像真的律师，他在剧本中做了大量的提示，怎么走位、做什么动作都有具体的叙述。他还专门组织了一个律师顾问团，每一次拍摄法庭戏的时候都至少有一个法律顾问在场，以确保在细节方面不出差错。