每日经济新闻

    如何评级西安官员?谁讲套话,谁在推诿,谁又在演戏……

    粉巷财经 2017-04-12 18:30

    每经编辑 方彬蔚    

    本期要点:

    这期的电视“问政”,一贯低靡的西安电视台,终于使出了洪荒之力,尽管还存在很多问题,节目内容较之以往,可以说上升了好几个台阶。

    不过,这一次被问政的官员,水准和层次差距较大,张口后高低立现——有爱讲套话的,有故意推诿的,还有爱演戏被带进沟里去的。当然,也有修养不错很有担当的。

    在犀利度方面,西安电视台还是有所保留。要为大西安建设做好舆论监督保障,见解要再专业一些,力度要再透彻一些,要达到“咬耳朵、扯袖子、红红脸、出出汗”的效果!

    同时,通过各级官员的表态发言,我们的部分领导还需要提高自身理论水平、语言表述、眼界认知、法律意识、担当精神。更主要的是改变讲官话、套话以及演戏的“坏毛病”。

    讲到这里,也就能明白王永康为何要组织区县领导干部的擂台赛、要选派100名青年干部外出挂职取经、学习。前些年,西安官场环境太安逸,养了一大批自身修养和理论水准不行,又缺乏担当、没有服务意识的干部。

    一个湖北人,千里迢迢来到大西安,带领这座城市追赶超越、只争朝夕的阶段,对上述不适应大西安发展的这类官员,就应该像大浪淘沙一样将其淘汰掉,而擂台赛就是这个淘沙的筛子。

    与此同时,一个组织的战斗力能否接续,往往是由新鲜血液来决定的,这选派出去的100名青年干部未来将成为大西安发展的中坚力量,他们是被寄予厚望的,可以说未来20年的西安能追赶超越到什么程度,与这批干部有着诸多联系。

    这期文章中,粉巷君(微信ID:粉巷财经)按照满分5颗星的标准,为这次被问政的部分官员也作满意度评级。

    都一条龙服务了,临潼区怎么还出问题?

    点评:浙江客商来临潼区投资,预交两千万投资款,说好招拍挂的地,最后没拿下来,这两千万的投资款耗时两年,还没要回来!

    这位浙江客商跑了临潼区诸多部门,未有任何奇效。唾沫飞了一大堆,转了一圈还是回到“起点”。在“问政”后,临潼区区长还是承诺了投资款5月底给返回。

    粉巷君(微信ID:粉巷财经)仔细琢磨了刘三民的回复,有几点是值得注意的——

    A. 刘区长开篇自我表扬了一番说:“临潼区对每一个客商都是真诚服务,2013年公布了临潼区89名行政一把手的电话号,也在十三个区县中唯一的规划建立了项目前置的一条龙服务。”

    这都一条龙服务了,该退的投资款还是退不出来,客商怨声载道的情形下,还能自我表扬说在十三个区县唯一的规划建立了项目前置一条龙服务,这是怎样的一种大无畏精神?

    另外,公布行政一把手的电话号码,这只是一种形式,事情的焦点在于实质——能不能深刻认识到做“五星级服务员”和“店小二”的必要性,且付诸于行动。不能本末倒置,将形式当做政绩去表扬!

    换句话说,当前信息社会下,客商要找到你区长的电话号码,并非什么难事!光公布电话,不做实事,有什么用呢?

    △ 视频转录自西安1套《问政时刻》

    B. 刘三民:为什么慢呢?还有一个主观理由,我们老觉得想满足客商的要求,尽可能的把这个机会放在你这儿(临潼区)。但是有一个承诺,在这我们是真心对老黄的。老黄说如果这一块弄不成,他还愿意到临潼来。 

    请注意在讲到为何返还投资款慢的原因时,刘区长所陈述的主观理由是:“尽可能的把这个(项目)机会放在你这儿(临潼区)。”

    这句话透露出很多玄机来了——

    首先,由于政府规划原因,地块没能下来,问题出在政府这边,按照道理而言,应该是退还投资款了事。但是,临潼区政府还是想让这个项目落地在临潼,才有了后续扯皮的这些事情。没弄明白的是,这笔几千万的投资款成了留项目的砝码了吗?

    其次,区长都想留这个项目下来,下面的同志还能给客商退几千万的投资款吗?或者换句话说,这位区长要强力推动的话,这钱退不出来吗?不是啊,这位区长在节目中也说了,5月底返还全部款项!

    城改项目本身就是违建的,西安电视台为何故意忽略?

    点评:客观地说,在视频中的大明宫管办小伙的表现非常实诚,你去走关系吧!

    这句话道出了上述城改项目的幕后隐秘——这个城改项目前期属于无规划、建设手续的违规项目,出生证都没取到,怎么能去“做接生”和“上户口”呢?

    然而,这个重要或者说核心问题被西安电视台(从记者到节目主持人)有意或无意的忽略并且偷梁换柱了,硬生生将一个非法项目的问题替换成后期监管的问题。

    从新闻专业主义的角度而言,作为一档严肃类节目,不应该出现此类情形,搞得就像替非法项目洗地一般,这背后的“隐秘”更值得深究。

    △ 视频转录自西安1套《问政时刻》

    请留意主持人的对话:

    主持人:在视频中,吴先生这个城改项目的监管方面,你们哪家有权利?哪家更有实力呢!先请王主任作答。

    王俊武(曲江大明宫保护办城改办主任):刚才,视频中的员工,是我们城改办的一个员工。他在回答问题的时候态度比较生硬……没有把这个事情讲明白,讲清楚……

    主持人:我问的问题是谁更具有权力管,谁更具有能力管。请您直面我的问题。

    王俊武:这个手续齐全之后是我们建设部门来管,因为前期的审批手续还没有完毕。

    其实,挺理解大明宫这位城改办主任的,你挑了一个违法项目,让我去监管,这不是明显扯谈吗?更关键的是这话还不能在直播里面明说。

    即便是回答了项目前期无手续的情况下,这主持人还在追问谁管的问题,这洗地和包装的功力太牛逼,也就只有搞出“肉灵芝”事件的西安台才有这功力……

     姚立军虽然很憋屈,还是有担当意识!

    点评:在西安电视台拙劣的审查水平,或者说刻意的安排下,将一个前期审批手续的违规项目作为深化行政效能革命的样本。这简直就是对观众智商的侮辱,对西安市委行政效能革命的戏弄。

    因为西安电视台的拙劣水准,反而让我等吃瓜观众对曲江管委会主任姚立军同志印象深刻,可以说姚立军在这期“问政”节目中表现可圈可点。从其回复的言语中可以看出,这是一位很有担当、有大局观的同志,相较直播中的某些官僚而言,这位来自开发区的主任表现是很不错的!

    主持人:姚立军主任,遇到这样的问题,类似短片中拆迁工地的问题,你们一般是怎样解决的?

    姚立军(西安曲江新区管委会主任):我认为这个城改项目的确存在着很多体系不顺的问题,但是我们应该本着一个尊重历史,真诚解决问题的这么一个态度来面对现实问题……我认为讲来讲去还是我们的责任和担当意识不到位。我认为这个问题能解决,但是要想办法。这是我的态度。

    △ 视频转录自西安1套《问政时刻》

    媒体代表:我就觉得咱们这个政府部门真的是在逼着施工方在放飞自我。短片中他有一个关键词叫以罚代管……这种以罚代管实际上是对违法行为的一种纵容,但这个违法行为的主体又不是这个施工方,所以我就觉得咱们这个施工方特别冤。他就像一个背锅侠一样……

    姚立军:我来回答吧,我喜欢回答问题。我认为不应该。虽然我们现在有体制机制的问题。我们有很多东西确实是存在体系的问题。一个城改的体系是非常复杂的。相片中的这个企业,这个项目说起来说实话也很长,时间也需要很久,但是政府不应该用这样一个走偏门的办法去处理问题……现在看来还是我们的体系,是我们的内部出了问题。所以政府应该提升我们的效能进行一场革命。

    最为搞笑的是这位媒体代表,西安电视台的水准太次也就罢了,你的鉴别能力怎么也跟着它呢?前面说的很直白,这个工地本身就是一个违法、没有手续的项目,为何你还要这么直白的替施工方洗地呢?——施工方特别冤屈,他就像一个背锅侠一样……”

    吃瓜群众的汗,都快要流成河了!


    西安市城改办,你是揣着明白装糊涂吗?

    点评:两位领导尽管被西安电视台给带到沟里去了,对这个项目没有前期合规手续的问题置若罔闻,开始玩起了套路,毫不犹豫的将“雷”抛给了曲江管委会的同志——“反正现在项目是在你的辖区内,即便要违规办手续也是曲江大明宫的事情,反正再怎么样也是你要监管……”

    以下为新华网陕西频道刊登的一则信息原文。

    近日,从国家土地督察西安局获悉,针对2013年6月国家土地督察西安局审核督察发现问题,西安市以市城改组发〔2013〕3号通知,明确撤销了《关于城中村和棚户区改造会议纪要》2009年1号第四项“关于安置房建设在符合方案、规划、消防要求前提下,可先行动工。安置房在补办各项建设手续时,不予处罚”的条款。并对城改项目违法占地行为进行了立案查处,收缴罚款386.4万元。追究党政纪责任5人。

    这则消息,有力的回击了西安市城改办主任张钢胜同志的“按照西安市的棚改相关规定,符合规划消防的前提,安置房建设可以先行建设。为了保证安置房建设的质量,监管应该同步实施。”身为西安市城改办主任,对西安市市城改组发〔2013〕3号通知不知道吗?这都被撤销了的条款,还被拿出来当做挡箭牌?这位同志不是揣着明白装糊涂,典型的推诿责任吗?

    主持人:我们能不能把体制给理顺,别逼着老百姓进行潜规则?

    张钢胜:针对刚才片中暴露出来的问题,让我深刻认识到,目前,城改工作中还存在着庸懒散拖的问题。严重的影响了我市城改工作的整体形象,也阻碍着咱们西安经济和社会的发展……按照西安市的棚改相关规定,符合规划消防的前提,安置房建设可以先行建设。为了保证安置房建设的质量,监管应该同步实施。

    主持人:那么到底是谁管呢?

    张钢胜:应该是大明宫管委会来负责监管。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    上交所回应中国平安及兴业银行“闪崩”:某券商资管大量卖出

    下一篇

    健盛集团12日晚间发布股价异动公告称,公司未持有港股中国金控的股份,且公司目前各项业务经营正常。此前,媒体发布了一篇题为《6只A股同步跳水跌停,部分回应:和中国金控无持股关系》的报道。



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验