在上述89家披露2016年年报的上市公司中,已经有3家上市公司因为披露2016年年报而收到上海交易所和深圳交易所的问询函。
继2017年1月份披露年报以来,至今以有89家上市公司先后披露了2016年的年报。虽然发布2016年年报的公司还不足百家,但据《证券日报》记者不完全统计,在上述89家披露2016年年报的上市公司中,已经有3家上市公司因为披露2016年年报而收到上海交易所和深圳交易所的问询函。
3家公司年报遭问询
《证券日报》记者通过上交所和深交所两家交易所近期发布的问询函总结出,监管层对上市公司关联交易、业绩变脸、并购重组等有可能导致上市公司业绩风险,或可能严重损害中小投资者权益的年报数据给予了重点关注,一旦年报披露的数据有异常情况,都将遭到监管层“刨根究底”地询问。
2月21日,上交所对安泰集团年报发函追问,打响了沪市年报监管第一枪。连续两年亏损惨遭披星戴帽的安泰集团2016年年报显示全年业绩依然亏损。上交所要求公司就相关问题进行说明。
具体来看,问询函的主要内容针对的是公司2016年年报事后审核问题。其中,上交所要求安泰集团就关联交易、财务会计、行业及经营状况以及其他问题这四大方面、十六个小问题进行详细说明。
此后,2月27日,净利润亏损近3.5亿元的赤天化发布了《关于收到上海证券交易所对公司2016年年报的事后审核问询函》的公告。这是沪市第二份年报问询函,该问询函追问的主要方向是公司重组后标的资产的经营业绩是否名实相符。
同在2月份,深交所于2月24日对露笑科技披露的年报数据进行了问询。公告显示,露笑科技子公司诸暨露笑特种线有限公司未实现营业收入,实现净利润为-1736万元。深交所要求露笑科技结合该公司业务开展情况、业务模式、功能定位以及历史经营业绩情况,说明报告期内未实现收入及亏损的具体原因。
赤天化重组后由盈转亏
众所周知,监管层对于上市公司的并购重组采取了最严监管,同样,对于已经并购的资产经营情况,监管层同样给予了高度关注。
以赤天化为例,2016年,赤天化通过重组购买实际控制人旗下医药资产圣济堂100%股权,实现从化工行业向医药行业的转型,同时,公司还给出了较高的业绩承诺来让投资者安心。
但据赤天化2016年年报显示,公司在合并优质资产后,业绩不仅没有改善反而加重了亏损,使得公司于2016年的全年业绩亏损3.5亿元,重组后的业绩还赶不上公司2015年盈利1.28亿元的业绩。
值得注意的是,赤天化重组标的圣济堂虽然完成业绩承诺,但其完成的业绩是否名副其实,问询函对此给予高度关注。
圣济堂2016年实现营业收入52721万元,同比增长182.73%;实现扣除非经常性损益的净利润为15278万元,同比增长246.68%,当年业绩承诺完成率为101.68%。对圣济堂的业绩增长上交所产生了一定质疑,要求赤天化披露圣济堂收入大幅增长、盈利能力提升的原因并说明在上述政策之下,对圣济堂生产经营和财务产生的影响。
据了解,圣济堂所处的医药行业,目前正面临医保控费、“两票制”等产业政策压力。据国家统计局今年1月份发布的数据,2016年医药制造业收入和利润增速分别为9.7%、13.9%。同时,有券商根据已知医药类上市公司业绩预告测算,2016年医药上市公司年度整体业绩增速在20%左右。相比之下,圣济堂主导产品二甲双胍肠溶片、格列美脲等主要在医院销售,却实现较高的收入增速,与行业整体发展趋势存在一定的差异。
业内人士指出,一些制药企业为实现较高的增速,可通过将所生产的药品向经销渠道压货等方式,来提升短期业绩,但也可能带来远期应收账款增加、经营性现金流下降等风险。
对此,问询函直接询问圣济堂的业绩质量与可持续性问题,要求赤天化结合行业和医药类上市公司情况,披露圣济堂2016年收入大幅增长、盈利能力提升的原因和可持续性,并进一步质询公司是否存在通过放宽销售政策的激进方式来实现销售目标的情形。
值得注意的是,在医药健康成为公司双主业之一,并向医药健康领域转型且医药商业与制造业存在一定协同效应的情况下,赤天化却在2016年12月份将其持有的主营医药商业业务的康心药业股权转出,这不仅让投资者对于公司的双主业发展情况产生一定的质疑。
因此,上交所请公司补充披露:报告期内公司通过并购圣济堂,将战略转型为医药健康+化工双主业发展模式,请说明公司在向医药健康领域转型且医药商业与制造业存在一定协同效应的情况下,将主营医药商业业务的康心药业股权转出的原因及合理性;列示自公司投资康心药业以来的股权结构及其股东变化情况、主要财务数据以及对归属于母公司所有者的净利润的影响等内容。