鲁亿通去年业绩几近“腰斩” 半年内两度终止并购业务

鲁亿通董秘表示，石油石化方面的招标趋缓，也是公司业绩下滑的其中一个原因

每经记者 彭斐 每经编辑 文多

在2015年初登陆A股后，鲁亿通（300423，SZ）如今也只能算是三年级生。但从其前两年的步伐来看，鲁亿通的A股之路走得并不理想。

2月20日，鲁亿通发布2016年业绩快报，披露公司2016年实现归属于上市公司股东的净利润2476.46万元，相较于2015年同期的4400.75万元，降幅43.73%。

对于原因，鲁亿通董秘崔静向《每日经济新闻》记者表示，业绩下降主要受经济形势影响，而石油石化方面的招标趋缓，也是其中一个原因。

值得注意的是，自2016年6月起，鲁亿通曾先后有过两次重大资产重组方案，但最终均因故终止。此间，公司还遭到多名股东的减持。

崔静向《每日经济新闻》记者表示，上述两次资产重组，如能最终成型，无疑会对公司业绩有巨大提振。不过，重组终止之后，这已经成为后话。

在一位证券市场人士看来，鲁亿通目前最重要的是要解决业绩下滑的问题，要么提高传统业务的盈利能力，要么还是得通过并购扩张来充实业绩。

去年净利润几近“腰斩”

自2015年2月17日登陆A股市场以来，鲁亿通上市的时间刚满两年。但这两年间，虽还能盈利，鲁亿通的业绩却已开始“变脸”。

在2月20日的业绩快报中，鲁亿通披露，公司2016年实现营业总收入为2.33亿元，比上年同期降低25.73%；实现营业利润2595.32万元，比上年同期降低48.98%。

与此同时，在归属上市公司股东的净利润上，鲁亿通在2016年度在该项指标的表现为2476.46万元，比上年同期相比下降43.73%。

值得注意的是，一个多月前的1月23日，对于2016年业绩的下滑，鲁亿通已经做出预警，并预计归属上市公司股东的净利润同比下滑30%~45%。

对于原因，鲁亿通在公告中解释称，报告期内公司经营业绩与同期相比下降主要是受经济形势的影响和下游客户需求变化的影响。

《每日经济新闻》记者注意到，从主营业务上，鲁亿通当前公司产品主要应用于石油、石化、电力、冶金、轨道交通、公共建筑、民用建筑、节能环保等领域。鲁亿通官网信息显示，公司为中国石油天然气集团公司物资供应商、中国海洋石油总公司物资供应商、并获得中国石油化工股份有限公司物资准入许可。

对于2016年业绩的下滑，崔静向《每日经济新闻》记者坦承，业绩下降有多方面因素，石油石化方面的招标上趋缓，也是其中一个原因。

2015年2月17日登陆A股市场的上市首年，鲁亿通就曾出现过业绩下滑的征兆。财务报告显示，在2015年，鲁亿通的营业收入和归属净利润分别同比增长3.33%和2.78%。而在2014年，鲁亿通同项指标的同比增长幅度分别为15.42%和29.64%。此后，该状况并未得到改善。2016年上半年，鲁亿通实现营业收入9568.6万元，同比下降39.77%，净利润895.9万元，同比下降56.70%。

对于原因，鲁亿通在2016年的多份财报中均给出了类似的解释：主要受经济形势和下游客户需求变化影响，公司营业收入较上年同期下降。

在山东另外一家上市公司高管看来，虽然国际油价有所回暖，但石油石化产业产能扩张上趋缓，仍在制约链上的各个环节的需求。

半年内两次重组告吹

值得注意的是，鲁亿通似乎也早就意识到了传统主业盈利能力下滑的风险，因而在去年曾试图通过重大资产重组等方式进行扭转。

2016年6月8日，鲁亿通召开董事会会议，审议通过《关于公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金方案的议案》等关于本次重大资产重组的议案。

相关预案显示，鲁亿通欲斥资30.6亿收购区块链基础服务提供商——杭州嘉楠耘智信息科技有限公司（简称“嘉楠耘智”），涉足时下火热的“比特币”业务。

不过，自6月初发布重组预案后，鲁亿通在6至8月间，以每月一封的频率因该笔交易连续收到深圳证券交易所的3次问询。

在具体问询中，就嘉楠耘智是否有“借壳”上市之嫌、标的业绩承诺超高、前五大客户与公司间隐匿的关联关系，遭到监管“刨根问底”。

在去年9月29日，鲁亿通终止了该次重组。鲁亿通给出的理由是：国内证券市场环境、监管政策等客观情况近期发生变化，尤其是修订后《上市公司重大资产重组管理办法》的出台，使此次重组面临重大不确定性。

但鲁亿通并未放弃重组的计划。2016年12月12日，鲁亿通发布公告称拟筹划重大事项，并于当日开始起停牌。该重大事项涉及向第三方发行股份及支付现金购买资产。然而，仅在14天后，鲁亿通就宣布终止该收购事项。

2月21日下午，崔静在电话中向《每日经济新闻》记者表示，上述两次资产重组，如能最终成型，无疑会对公司业绩有巨大提振。

而就在两次重大资产重组均宣告搁浅的同时，鲁亿通遭到了多位股东减持。去年7月1日，鲁亿通股东刘明达宣布清仓减持企持有的792万股股票，这占公司总股本的7.35%。此后，股东陆金海也在11月15日通过大宗交易，减持253.5万股股票，占公司总股本2.35%。

对于后一次减持，机构盛世创富解读为利空，并称，股东大额减持，打击投资者信心，股价承压。不过，在2017年稳业绩、保增长方面，崔静向《每日经济新闻》记者透露，公司已有相关规划。