2月8日上午,中科云网公司办公地“夺门”之战被披露后,《每日经济新闻》记者来到位于北京朝阳区鼓楼外大街23号龙德行大厦6楼的中科云网办公区。记者在现场看到,涉事双方雇佣的保安“对峙”,而当日上午朝阳警方也再次上门巡查,并询问是否正常运营。
每经编辑 苏杰德
每经实习记者 苏杰德 每经编辑 赵桥
围绕中科云网公司的控制权,中科云网现任董事长王禹皓与公司大股东孟凯之间摩擦不断升级。双方“你来我往”,上演了一出持续到现在的跨年“大戏”。
2月8日上午,中科云网公司办公地“夺门”之战被披露后,《每日经济新闻》记者来到位于北京朝阳区鼓楼外大街23号龙德行大厦6楼的中科云网办公区。记者在现场看到,涉事双方雇佣的保安“对峙”,而当日上午朝阳警方也再次上门巡查,并询问是否正常运营。
7名保安昼夜轮班“防守”
8日上午9点,在北京朝阳区鼓楼外大街23号龙德行大厦六楼,《每日经济新闻》记者探访正处于公司控制权“争斗漩涡”中科云网。
在进入办公室的玻璃大门外,记者看到一个微妙的场景——大厅里坐着两队保安人员,穿保安制服的是中科云网请来的,而另一方穿便装人员则是大股东孟凯请来的“保镖”。两方保安人员“大眼瞪小眼”,偶尔还聊上几句。
为什么在中科云网门口出现两队保安?据中科云网一方的保安介绍,此前中科云网并没有聘请专门的保安,他们这几天才被保安公司派调来,7名保安人员昼夜轮班,其他情况不太了解。
中科云网大股东孟凯请来的穿便装的“保镖” 苏杰德 摄
中科云网请来的穿保安制服的保安 苏杰德 摄
另一方,自称来自“保镖公司“的人员在与记者交谈中透露出,他们是孟凯请过来保护“公司财产”,确保公司工作人员能够进入公司正常工作的。
坐在大厅两端的保安和“保镖”,更多的是和自己人交流,不时看向大厅另一端,偶尔隔空喊几句话。“你多高?你们一共几个人?”在双方保安对峙过程中,一名身穿黑色休闲西服西裤,配着黑皮鞋的“保镖”问另一方的保安。还没等对方回答完,黑衣保镖抢先说“我们保镖起码得1米8。”随后双方又陷入一阵沉默。
而据中科云网7日晚发布的“关于近期重大事宜的情况说明”公告披露,1月24日公司下班后,多名不明身份人员撬门强行进入公司并对公司大门加锁,公司办公区域被非法控制。
此后,1月24日18时47分~2月6日9时15分,公司一直被不明身份人员控制,公司人员无法正常进入办公区域办公。董事长王禹皓期间多次报警,2月6日9时15分左右,“在公安机关出警人员帮助下”,公司员工得以进入办公室。
公告中所称的不明身份人员,孟凯名义邮箱此后向上市公司发来声明称:其自掏腰包请安保人员维护上市公司财产不受损失,为的是公司所有股东的利益。从未阻止任何中科云网的员工进入公司正常办公,只要证明是中科云网的正式员工均可自由出入公司正常办公。
警方上门询问是否正常运营
8日上午10点左右,一名中科云网办公室工作人员来到大厅与“保镖”负责人进行交涉,提出“保镖”可以开通进出公司的指纹,但是“保镖”公司需要提供营业证明及负责安保人员的身份证明。但双方交谈了大约二十分钟后,并没有达成让双方满意的结果。
而10点半左右,三名北京朝阳区公安局的民警来到中科云网,让办公室外大厅的气氛略微紧张起来。民警先是登记了两方保安人员个人和所属公司的信息,随后询问中科云网办公室工作人员“中科云网现在是否正常运营”,并得到了肯定答复。
随后,中科云网工作人员带民警穿过办公室大门,在中科云网办公室内交谈了十几分钟。此后,民警还向孟凯一方的保安负责人提出需要他们提供其公司的相关证明。
对于为何上门巡查,是有人报案还是例行检查?民警没有透露更多内容。当记者向其中一名民警询问其昨天是否参与处理了“夺门之战”,他也摇头否认。
中科云网办公室工作人员拒绝了《每日经济新闻》记者的采访,称如果有采访需要可以联系公司董秘办。
随后,记者拨通了中科云网董秘办的电话,对方表示,关于中科云网的最新进展会在公司公告中作披露,其他不便透露。
既然拥有中科云网控股权,孟凯为什么还要在罢免董事长王禹皓上大费周章,甚至还采取“堵门”的策略?这源于控股股东孟凯授权效力之争。
根据2015年底孟凯签署的若干经公证的《授权委托书》,他将其拥有的中科云网控股股东的相关权利授予给了王禹皓。授权资料显示,自授权委托书签署之日起,委托事项不可撤销地授权给王禹皓,直至委托人(孟凯)将与标的股份相关的个人债务全部清偿完毕为止。
而根据上市公司公告,孟凯名下全部1.8156亿股中科云网股权以及其他资产均被司法查封,并被多家法院轮候查封,动弹不得。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。