每日经济新闻

    涉嫌股权“两卖”曙光股份大股东遭起诉

    每日经济新闻 2017-02-08 00:21

    对比七里港集团、华泰汽车两名交易对方分别与曙光集团签署的股权转让协议,其中交易标的股份的数量存在一定差异,更加关键的是,七里港集团和华泰汽车提供的每股转让价格存在差异。

    每经编辑 每经记者 谢宏辰 每经编辑 谢欣    

    每经记者 谢宏辰 每经编辑 谢欣

    1月12日晚间,曙光股份(600303,收盘价10.96元)发布公告称,公司大股东辽宁曙光集团有限责任公司(以下简称曙光集团)已与华泰汽车集团有限公司(以下简称华泰汽车)签署了股权转让协议。然而,公司2月7日晚间发布的公告却显示,曙光集团遭到起诉,原因是曙光集团涉嫌将上述股份重复进行交易。

    七里港集团起诉曙光集团

    根据曙光股份2月7日的晚间公告,曙光集团收到上海市高级人民法院传票和七里港(集团)有限公司(以下简称七里港集团)向上海市高级人民法院提交的《民事起诉状》。

    七里港集团的起诉理由是,2016年12月下旬,七里港集团与曙光集团就曙光集团持有的曙光股份1.1亿股普通股股票转让给七里港集团事宜达成一致,双方草签了《股权转让框架协议》,七里港集团同意以20亿元的总体作价受让曙光集团持有的曙光股份1.1亿股普通股股票。

    根据上述协议第17.1条款约定,《股权转让框架协议》于双方盖章之日起生效。2017年1月11日,双方正式在草签的《股份转让框架协议》上盖章,该协议此刻正式生效。2017年1月12日,七里港集团按照《股份转让框架协议》的约定向曙光集团支付了2000万元合作定金。

    然而,1月12日晚间,曙光股份发布的公告却显示,曙光集团与华泰汽车于2017年1月12日也签署了股权转让协议。

    七里港集团认为,其与曙光集团共同订立并于2017年1月11日盖章生效的《股份转让框架协议》系当事人的真实意思表示,内容合法有效,各方当事人理应以诚信为本,忠实履行该协议所约定的各项内容。协议生效后,七里港集团按约定及时向曙光集团支付了2000万元合作定金,曙光集团却又与他人就同一事项签署了相关的股份转让协议,该行为明显有违诚信原则。

    为此七里港集团请求:1、法院依法判令曙光集团双倍返还定金4000万元。2、法院依法判令曙光集团继续履行双方签署的《股份转让框架协议》。3、案件受理费由曙光集团承担。

    每股转让价格存差异

    《每日经济新闻》记者注意到,对比七里港集团、华泰汽车两名交易对方分别与曙光集团签署的股权转让协议,其中交易标的股份的数量存在一定差异,更加关键的是,七里港集团和华泰汽车提供的每股转让价格存在差异。

    根据曙光股份1月12日的晚间公告,曙光集团拟将其持有的曙光股份9789.5万股A股无限售流通股股票(占公司总股本的14.49%)出售给华泰汽车,并将其持有的4581.83万股(占曙光股份总股本的6.78%)的投票权委托给华泰汽车。曙光集团持有的剩余4581.83万股将于限售期满后,将其中3567.2万股再行转让给华泰汽车。经双方协商,上述9789.5万股股票的转让价格初步定为23.21元/股。

    而根据七里港集团的上述陈述来看,其与曙光集团协商的股权转让总体作价为20亿元,涉及1.1亿股股票,合计每股转让价格18.18元,低于华泰汽车的报价。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    中科云网被不明身份人员控制13天:实控人"锁门"董事长"破门"

    下一篇

    生产批件未获批 岳阳兴长“胃病疫苗”光环褪色



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验