神开股份收到上海市闵行区人民法院送达的传票及起诉状等材料。据悉,自然人陈立兵以上市公司2016年度第一次临时股东大会“增补董监事的决议内容程序不合法”为由提起诉讼,请求法院撤销股东大会的部分议案。根据公告披露,陈立兵仅持有神开股份100股。
每经编辑|每经记者 曾剑
每经记者 曾剑 每经编辑 谢欣
神开股份(002278,收盘价17.18元)17日晚间公告称,公司收到上海市闵行区人民法院送达的传票及起诉状等材料。据悉,自然人陈立兵以上市公司2016年度第一次临时股东大会“增补董监事的决议内容程序不合法”为由提起诉讼,请求法院撤销股东大会的部分议案。敢于挑战上市公司股东大会决议的合法性,陈立兵想必来头不小。但令人惊奇的是,根据公告披露,陈立兵仅持有神开股份100股。
在神开股份2016年度第一次临时股东大会召开前夕,持有公司3%以上股份的股东顾正、袁建新等人提出补选公司第三届董事会董事、第三届监事会监事的临时提案。提议补选袁芳、刘国华、叶明为公司非独立董事,补选成曦为公司独立董事,补选陆灿芳为公司监事。
当时,提议的股东中,顾正持有公司股份2833.76万股,占公司总股本的7.79%;袁建新持有公司股份2133.1万股,占公司总股本的5.86%;王祥伟持有公司股份2256.16万股,占公司总股本的6.2%。
2016年11月18日,神开股份2016年度第一次临时股东大会召开,上述提案均获得审议通过。
有意思的是,陈立兵此番起诉正是针对上述提案,请求法院撤销神开股份《2016年度第一次临时股东大会决议》中《关于补选陆灿芳女士为公司第三届监事会监事的议案》、《关于补选成曦女士为公司第三届董事会独立董事的议案》、《关于补选第三届董事会非独立董事的议案》三项决议。
对于其余诸如《关于聘用2016年度审计机构的议案》、《关于对全资子公司上海神开石油设备有限公司增资的议案》,则不在陈立兵此番起诉拟撤销范围之内。
据公告显示,陈立兵,男,系持有神开股份100股流通股股东。
很难想象,一个仅持有100股的股东,会为了上市公司股东大会决议的合法性而大动干戈。那么在这场诉讼背后,究竟是暗斗?还是小股东的个人情绪表达?《每日经济新闻》将持续关注。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。