张兰与资本方再起纷争 俏江南商标成突破口

虽然俏江南股份有限公司（下称俏江南）的创始人张兰低调出局俏江南（北京）企业管理有限公司（下称俏江南管理），但围绕着俏江南管理的官司却没有结束。

此前俏江南作为原告，向法院提出部分资产的保全申请，要求俏江南管理停止使用72项商标的商标专用权。日前，北京市第三中级人民法院的判决同意了俏江南的保全申请。

张兰因上市搁浅最终失去了俏江南管理的控股权。而今她又重新拿起商标维权的法律武器，想拿回“俏江南”、“SouthBeauty”、“麻辣熊猫”等72项商标的使用权，难道俏江南管理旗下的23家门店要更名了吗？

商标保卫战

失去俏江南管理控股权的张兰似乎正在反击。

根据日前北京市第三中级人民法院做出的《执行裁定书》显示，北京市第三中级人民法院同意了俏江南的保全申请，裁定“冻结、查封被申请人俏江南管理名下72项商标的商标专用权。

虽然北京市三中院的判决已经最终落槌，俏江南管理也并没有提出裁定有异议。然而对于该判决何时生效，有媒体称，应由法院进行保全申请审查、裁定并执行，最后的结果如何要看仲裁的结果，何时解除冻结需要满足法律的相关规定。

但即使如此，迫不及待要回商标的俏江南，已于2017年1月5日委托律师向俏江南管理发出《律师函》。从律师函内容来看，俏江南股份有限公司不仅仅要求冻结查封“俏江南”、“SouthBeauty”、“麻辣熊猫”等72项商标，还明确要求其停止使用72项商标。

对此，有法律人士对记者分析说，这或将意味着目前俏江南管理旗下现有的承德俏江南有限公司、江苏俏江南有限公司等23家分布在不同地区的餐饮公司即将更名。

1月11日，《华夏时报》记者走访北京多家俏江南门店时发现，俏江南管理所属的门店仍在正常营业，多个接受记者采访过的门店相关负责人对记者表示，目前并没有接到相关消息。

然而对于俏江南和俏江南管理目前正在进行的商标纷争，以上接受记者采访的相关负责人也均表示不知情。或许是正值中午12点，记者在餐厅看到，午餐高峰期的上座率均在7-8成左右。

1月11日，《华夏时报》记者也多次因此事致电俏江南和俏江南管理官网留下的联系电话，不过，截止记者发稿时，两公司的对外公开电话始终无人接听。此外，记者还多次致电此前俏江南的公关负责人，不过对方电话始终无人接听。

张兰与资本方矛盾再升级？

“此次张兰的俏江南与俏江南管理因商标争议再度走上法庭，也表示张兰与此前合作的资本方首度撕破脸皮，也反映了张兰与目前的资本控股方的矛盾再度升级。”有长期关注俏江南的人士对记者分析说。

其实，这一切早有端倪。

根据此前资料显示，内地上市折戟之后，张兰最终选择了在香港上市，期间为上市布局，张兰甚至移民到加勒比岛国，为此还引发舆论沸腾。

虽然经过多种坎坷，俏江南管理拿到上市批准，但因中餐标准化有疑义导致估值困境，至今也没有挂牌。正是在这关键时刻，国内餐饮却因“八项规定”等多项要求，受到直接冲击。受此影响，张兰不得不引入资本抱团过冬。2014年4月，CVC宣布正式入主俏江南，成为最大股东。

让业界意外的是，由于CVC基金在收购俏江南之后，违反了与六家银行签订的金额为1.4亿美元的银团贷款协议，银行团委托接管人保华公司在2015年6月正式接管了俏江南管理，也接管了CVC旗下管理团队正在使用的“俏江南”等72项商标。

然而，因为俏江南管理经营的日益亏损，此前的盟友最终成为仇人。

张兰曾经表示，CVC对俏江南经营不善，还在她未同意的情况下将它的股权质押出去。她将起诉CVC。而几乎同时又被曝出的是，香港法院查封了俏江南在香港的资产，其中包括张兰拥有的13.8%股份对应的相关资产。

“也正是从这个时候开始，张兰与资本股东正式闹翻。而此次商标专利案对簿法庭，也反映张兰对俏江南管理的反击，也预示着其与资本方的矛盾会再度升级。”有业内人士对记者分析说。

但双方的商标争夺战愈演愈烈，对俏江南商标的未来发展并不有利。“在俏江南门店没有了俏江南商标，有俏江南商标的俏江南没有了门店，这必将导致其品牌价值和门店都将大大缩水。”另有人士对记者分析说。

处于商标争夺关键期的两组人马，谁将是这场商标争夺战中最大的赢家？本报记者将对此持续关注。