1月5日,生益科技发布了一则有关“报道与实际情况不符”的澄清公告,成为2017年首家澄清否认研报的上市公司。
1月5日,生益科技发布了一则有关“报道与实际情况不符”的澄清公告,成为2017年首家澄清否认研报的上市公司。
而实际上,去年以来已经发生多起类似事件,并且均造成了个股股价的大幅波动。券商研报在上市公司和投资者中间已经出现了信任危机。
市场人士则认为,大部分个股被多家券商研报猛推之后股价都会开始疯涨,但对于投资者来说,要防止潜在的跟风炒作风险,尤其是不少前期已经有很大涨幅的股票,研报出台后往往会成为前期潜伏资金的出货良机。
上市公司发出5大声明
据悉,生益科技对某报道做了5条澄清说明,如公司在过去两个月内未就本次产品价格调整接受投资机构的调研,包括现场调研和电话调研等;再如由于铜箔、玻纤布等原材料价格上涨导致生产成本的上升,公司在2017年1月对公司产品售价进行了提升,本次价格调整不会对公司经营结果产生重大影响;以及在公司本次产品售价提升中,不同客户以及不同种类、不同规格的产品,售价提升的幅度并不一样,并非统一如报道所称的“公司FR-4覆铜板售价在去年12月基础上提升8%~15%,CEM-1/CEM-3提升5%~8%,粘结片提升8%~10%”等。
生益科技还表示,综合考虑上述影响因素,对于研报中“2017年持续涨价值得期待”“覆铜板供给紧张有望维持两年以上”的说法,公司无法作出明确判断。
本报记者发现,1月2日,一份名为《供给继续紧张,2017年1月覆铜板迎超预期涨价》的研报发出,研报提及生益科技2017年1月覆铜板涨价的内容,与上述报道涉及研报完全吻合。该研报被平面媒体和网络广泛转载,转载出处均称是来源于一家大型券商。不过,有关方面并未对此明确回应。
研报成为股价异动导火索
实际上,2016年以来已经有多次类似事件,由于券商研报不走心,出现信息上的误差,而被上市公司“澄清”。
其中,2016年10月17日,某券商发布一份题为《通策医疗:业绩平稳,启动旗舰口腔医院项目》的研报,报告称通策医疗“三线业务齐头并进,潜力巨大”,通策医疗当晚紧急澄清,强调近期公司并未接受该券商等机构调研和媒体采访,该报告仅代表相关机构和转载媒体的观点,不代表公司观点。
去年9月28日,某券商发布了名为《天然气全产业链布局》的研报,新奥股份公司隔天发布澄清;去年6月20日某券商发布一则《兴发集团:市值处历史底部,电子化学品业务有待重估》研报,当晚兴发集团紧急发布澄清公告,驳斥这一天降“利好”。
对于投资者来说,更让人心寒的则是不靠谱研报给个股股价带来的大幅异动。例如,有关通策医疗上述研报发布当天,通策医疗股价出现大涨,一度封上涨停,尾市收盘也暴涨8.02%,而伴随着第二天澄清公告发布之后,通策医疗股价应声下跌,尾盘跌幅为0.96%。
研报已被纳入监管范围
有市场人士认为,从性质上来看,券商发布乌龙研报,已经构成了虚假信息披露,但是从实际上市公司的市场表现来看,无一例外引发了股价的异动,这其中是否存在操纵股价的嫌疑,还需要管理层作出认定,如果被认定为事实,投资者可以提起上诉。
据悉,证监会证券基金机构监管部在去年年底下发给各券商的机构监管情况通报中,专门通报了一批引发市场热议的证券分析师发布研报或言论的不合规案例。