网上流传的公告显示，ST慧球董事会提出的1001项议案，包括了《关于公司建立健全员工恋爱审批制度》、《关于公司坚决拥护共产党领导的议案》、《关于坚持钓鱼岛主权属于中华人民共和国的议案》、《关于调整双休日至礼拜四礼拜五的议案》、《关于第一大股东每年捐赠上市公司不少于100亿元现金的议案》、《关于成立妇女委员会的议案》、《关于申请变更交易所的议案》等。
实控人成谜，信批不给力，对抗监管......ST慧球（600556），这个神奇的存在，给严肃的资本市场增添了不少逗比元素。
近日上海证交所的一则文件矛头直指上市公司ST慧球不符合上市公司信批要求。
传说中的监管函长这样：
单从这份监管函的措辞和格式来看，确实是符合交易所监管函的特征，但就被问讯的议案本身，无厘头的条款和奇葩的规定，这简直就是一本正经的胡说八道。不禁让人怀疑这些议案和这份监管函的真实性。
1月5日晚间上交所官方发声，称ST慧球拟提交股东大会审议的议案数量极大，很多议案前后矛盾，逻辑混乱，且相关议案仅列举了标题，没有披露具体内容，对重大事项也未按照临时公告格式指引的要求单独披露。总体来看，公司提交的公告不符合上市公司信息披露的基本要求，投资者难以获得有效信息，股东难以据此投票表决。这一切都看起来那么不正常，但是发生在慧球科技这种公司身上又那样合理。
此前，在ST慧球的控制权之争中，一则署名为ST慧球董事会召开临时股东大会并提出1001项议案的公告，在网上疯狂流传。
网上流传的公告显示，ST慧球董事会提出的1001项议案，包括了《关于公司建立健全员工恋爱审批制度》、《关于公司坚决拥护共产党领导的议案》、《关于坚持钓鱼岛主权属于中华人民共和国的议案》、《关于调整双休日至礼拜四礼拜五的议案》、《关于第一大股东每年捐赠上市公司不少于100亿元现金的议案》、《关于成立妇女委员会的议案》、《关于申请变更交易所的议案》等。
很难想象员工恋爱这种羞羞的话题怎么在董事会上讨论，那画面太美，我们不敢想象。
有意思的是，此次关于ST慧球召开临时股东大会的公告公告并未在法定信息披露渠道发布，最早出现在天涯论坛。此前，ST慧球一度在东方财富网股吧上泄露未经披露的公告，并被监管层指为涉嫌信息披露违法违规。
对于ST慧球这种出了名的“差生”，一份监管函能怎么样？能大变活人吗？人家曾经一个月收到过四份！
2014年以来，ST慧球就上演各种狗血剧情。360度无死角的诠释了“劣迹斑斑”和“不知悔改”。
2014年7月顾国平高调入主ST慧球，经历数次重组失败后2016年7月悄然退场，做实控人时不被承认，辞去职务又不被公开；匹凸匹（600696）原董事长鲜言“屈就”ST慧球的证券事物代表，有传言称其实际控制公司；张琲随后又加入到控制权的争夺。与上交所来来回回的监管“拉锯战”最终让慧球因屡次挑战监管底线，最终面对被“戴帽”的境遇。这一桩桩，一件件奇闻都刷新着资本市场的三观。
王小波说爱一个人就是“我把我的整个灵魂都给你，连同它的怪癖，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。”这么看来，ST慧球对投资者真是爱的深沉。
与ST慧球不服监管迷之相似的匹凸匹曾经也是资本市场的刺头。然而这两家并无关联的企业却共同托出了一个神秘人物鲜言。
鲜言是谁？
他曾是匹凸匹的董事长，辞职后“委身”到ST慧球做证券事务代表。鲜老板做证代是来寒碜那些披星戴月的苦逼小证代的吗？显然不是。
在从匹凸匹“功成身退”后不久，鲜言应聘成为ST慧球证券事务代表。此时的ST慧球，正在陷入一场控制权纷争。
ST慧球的前实控人顾国平，因其先后筹划的非公开发行、重大资产重组等诸多计划失败后，不得已利用杠杆资金，通过一系列资管计划增持ST慧球股份，持股比例一度达到8.79%。
但由于资管计划爆仓、上海斐讯（顾国平控制企业）股权被冻结等原因，顾国平的持股比例下降到1.8%，不得不在2016年7月辞去ST慧球董事长职务。
在顾国平离职后不久的2016年8月，鲜言出任ST慧球的证券事务代表，当时就有传言称其要谋求控制ST慧球。而在ST慧球实际控制人缺位的情况下，张琲控制的深圳市瑞莱嘉誉投资企业(以下简称“瑞莱嘉誉”)也加入了控制权的争夺。截至目前，瑞莱嘉誉已持有ST慧球7.5%股权，位列第一大股东。
然而慧球是对瑞莱嘉誉的持股采取“无视”态度。瑞莱嘉誉在持股比例达到4.999978%的时候，曾经发函给ST慧球，要求其发布持股达5%的权益变动报告书。但ST慧球一直未予以配合披露，并且召开董事会否决了披露瑞莱嘉誉增持股份的权益变动报告议案。
对此，上交所向ST慧球发出询问函。按照ST慧球的回复说法，之所以采取上述举动，主要是因为瑞莱嘉誉的持股比例未达到5%。虽然上交所在《上市公司股东及其一致行动人增持股份行为指引》明确，5%在实践中的取值范围为达到该持股比例的股票数的前后1手(1手等于100股)，但该指引主要适用于“一家上市公司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份30%的股东及其一致行动人增持股份的行为”，而瑞莱嘉誉在购买ST慧球4.999978%股份之前并未持有ST慧球股份，不属于《指引》的适用范围。因此，ST慧球可以不予披露。
紧接着，在原实控人顾国平持股比例仅有1.8%，并且多次声明与慧球没有任何关系的情况下坚称顾国平仍是实际控制人，理由是ST慧球新的董事是在顾国平控制时期聘任的，因此，顾国平仍可以对公司决策形成实质性控制。打脸的是，在此前顾国平持股比例达到8.79%时坚称公司无实控人。这种前后矛盾，自己打脸的做法“很慧球”。
随着瑞莱嘉誉的不断增持，其达到10.979%的持股比例之后，立即提请召开股东大会并公开征集投票权。2016年12月23日，ST慧球召开股东大会，瑞莱嘉誉共提出4项议案，且均以超99%的赞成而获得通过。
尽管瑞莱嘉誉发出大招，但ST慧球管理层显然不接招。12月23日的股东大会，管理层的5名董事、3名监事，董事会秘书及其它高管均没有出席或列席大会。
与此同时，12月23日公司公告，ST慧球因与瑞莱嘉誉损害公司利益责任纠纷一案向深圳市中级人民法院提起诉讼，深圳市中级人民法院已受理。同时，根据深圳中院向中登公司上海分公司出具的《协助执行通知书》，对瑞莱嘉誉所持有的2324万股ST慧球无限售流通股及孳息予以查封冻结，冻结期限从2016年12月22日起至2019年12月21日止。
12月25日当晚，瑞莱嘉誉连发三文，要求罢免董事长董文亮在内的全体董事会成员，一场新股东对原公司核心管理层集体罢免的大戏正在上演。
ST慧球的故事，三天三夜也讲不完。后续进展莲花财经会密切关注。
每日经济新闻客户端