信威集团向网易发律师函 就不实报道进行举报

今日，信威集团公告称，网易财经23日”信威集团隐匿巨额债券、神秘人套现离场“的报道与公司实际情况严重不符，对公司造成了大的负面影响，为避免公司股票和公司债券价格异常波动，经公司申请，公司股票和公司债券12月26日全天停牌。公司已就上述不实报道出现当日向有关部门进行了举报，并发送了律师函。

信威集团公告全文：

北京信威科技集团股份有限公司关于收到上海证券交易所问询函暨停牌的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

北京信威科技集团股份有限公司(简称“公司”)于2016年12月24日收到上海证券交易所《关于对北京信威科技集团股份有限公司媒体报道有关事项的问询函》(上证公函[2016]2463号，简称“《问询函》”)，现将全文披露如下：

我部注意到：《网易财经》2016年12月23日刊登了信威集团隐匿巨额债务，神秘人套现离场“的报道，引起了市场的广泛关注。报道对你公司在柬埔寨的合作伙伴”柬埔寨信威“的运营情况及其与公司之间的关系、公司的”买方信贷模式、相关股东减持、公司董事长王靖履历的真实性等事项提出了质疑。鉴于上述情况，请你公司核实并披露以下事项：

一、你公司相关信息披露显示柬埔寨信威是你公司的重要客户，与你公司不存在关联关系，但报道称柬埔寨信威“是信威集团的境外子公司”、“柬埔寨信威2012-2015年累计营收为1.02亿元，同期累计亏损达11.4亿元”等内容。请公司核实：(1)柬埔寨信威的主要股东及实际控制人情况，与你公司是否存在同一控制或其他关联关系；(2)柬埔寨信威的实际经营情况，包括：主要经营业务、CooTel业务的运营情况、在当地市场占有率、采购你公司产品的情况、最近三年及一期的财务状况等。

二、报道质疑公司买方信贷的销售模式是“左手倒右手的游戏”。请公司说明对海外客户销售采用“买方信贷”模式的比例，采用“买方信贷”模式的主要原因，核实公司为柬埔寨信威及其它海外客户提供买方信贷担保的具体情况以及相应的销售收入，说明是否存在如报道中所述的公司“拿对外担保换营收”、“这些‘海外合作伙伴’正在采用‘借新还旧’的模式偿还巨额债务”、“海外客户或为境外子公司”的情形。

三、报道提到“信威集团隐匿巨额债务”、“在买方信贷模式下，信威集团要为经营不佳的柬埔寨信威等海外公司承担巨额债务的风险”、2016年11月29日，信威集团及控股子公司实际对外担保总额已经达到142.04亿元，占其最近一期经审计净资产的111.15%。若海外合作伙伴爆发全面风险，信威集团将资不抵债等内容。请公司核实报道所述隐匿债务的情形是否属实，并结合目前公司的资产负债率、债务期限结构、累计对外担保余额、海外客户的财务状况等情况，说明公司是否存在重大财务风险。

四、报道指出公司股东杨全玉、王庆辉、吴建、汪安琳、蔡常富等人身份存疑，并且频频套现减持。请公司核实上述股东与公司实际控制人是否存在关联关系或其他代持关系，公司重组上市以来限售股解禁与上述股东股份减持的情况，是否存在违规减持的情形，公司及相关方前期披露的相关信息是否真实、准确、完整。

五、报道指出“王靖的履历及其财富来源，一直像一个谜一样”，请对照报道质疑内容，核实公司董事长及实际控制人王靖先生的个人履历情况，与公司前期披露的相关信息是否一致。

六、上述报道质疑的其它相关情形。

请公司独立财务顾问对上述事项进行核查，发表明确意见并披露。

请你公司在接到本函后立即披露该函件内容，尽快完成相关核查工作并及时披露有关核查情况，同时以书面形式回复我部。

鉴于《问询函》中所提及报道之描述与公司实际情况严重不符，对公司造成了大的负面影响，为避免公司股票和公司债券价格异常波动，经公司申请，公司股票和公司债券2016年12月26日全天停牌。

公司郑重承诺，在公司和中介机构完成《问询函》所要求的必要核查程序后，会及时履行信息披露义务。

公司已就上述不实报道出现当日向有关部门进行了举报，并发送了律师函。

公司严正声明，公司始终严格遵守相关法律法规及规范性文件，公司会坚决运用法律手段维护公司和广大股东的权益。

特此公告。

北京信威科技集团股份有限公司董事会

2016年12月26日