报告：预计今年我国商业银行业不良率在 2%~3%

每经记者  朱丹丹

在经济下行的背景下，我国银行业资产质量风险持续暴露，不良贷款率和不良贷款余额持续“双升”。

来自银监会的数据显示，截至2016年第三季度,我国商业银行不良贷款规模达到1.49万亿元,不良贷款率高达1.76%。

11月23日，中国东方资产管理股份有限公司（以下简称中国东方）发布的《2016：中国金融不良资产市场调查报告》（以下简称《报告》）表示，目前产能过剩矛盾依然存在,部分行业和企业财务状况有所恶化, 预计2016年我国商业银行业不良贷款率在2%-3%范围内。

“制造业的整体信用风险不断加大,制造业整体产能过剩、行业缺乏创新, 而制造业是商业银行首要的贷款流向。2015年四大商业银行在制造业的不良率是全行业的2.6倍,几大股份制银行在制造业的不良率是全行业的2.1 倍。”《报告》进一步分析指出，“预计制造业将成为2016 年不良资产的主要来源。”

《报告》亦认为，2016 年宏观经济回暖向好，企业利润有所回升,整体会降低商业银行信用风险，但是商业银行依然面临较大的信用违约压力：一是去产能过程中，商业银行投向过剩产能行业的信贷风险很快显露,一些停产、限产、破产企业或项目违约可能性很大；二是目前资本市场上出现比较严重的债券违约风险,如果没有得到有效管控和化解,会波及商业银行。

同时，《每日经济新闻》记者注意到，在处置不良资产方面，除了四大资产管理公司（AMC）之外，地方AMC也在急速扩容。

据不完全统计，当前,地方资产管理公司数量已达 30 家,无论是数量还是市场份额都在快速增加。

此前，银监会发布《关于适当调整地方资产管理公司有关政策的函》放宽了地方AMC的相关限制，允许每省最多可设立两家地方AMC，并松绑地方AMC对外转让不良资产。

“地方资产管理公司的设立对不良资产市场最主要的影响是加剧市场竞争,但四大资产管理公司仍将是最主要的市场竞争者。”《报告》认为，同时，地方资产管理公司与地方政府、地方银行关系紧密是其最主要的优势,而在经验及资金实力方面明显处于劣势。

此外，中国东方董事长吴跃也坦言，本轮不良遇上了新常态,多数行业产能过剩,供给侧结构问题较多,不良资产重整与再生的潜力有限；银行和资产管理公司股权多元化,主要银行和部分资产管理公司已经上市,旧有的剥离-- 接收模式难以迎合各方的利益诉求等。

他亦进一步指出，不良资产市场供需双方的价格分歧短期难以弥合,银行抱怨资产管理公司压价,资产管理公司抱怨收购不良资产亏损,不良资产市场成交规模不会呈现爆发性增长,银行内部处置、委托处置、债转股或证券化将成为主流；不良资产市场机会将在区域间轮动,不良率喷发后的地区将进入相对平稳的沉寂期；银行贷款风险容忍度会有所提高,以缓解银行在贷款分类标准和拨备覆盖率等方面的压力, 以时间换空间。