三季报乌龙大盘点：这家上市公司股东数竟逾10亿！

每经记者 曾剑

上市公司定期报告中的财务数据、股东名单一向是市场最为关心的指标，但总有公司在这些关键地方犯迷糊。

据《每日经济新闻》记者粗略统计，截至10月30日，已有逾30家公司发布了各式各样的更正公告，公告所显示的犯错方式千奇百怪，有的将净利润同比大降披露为微降，有的给公众提供了一张空白的股东名单，有的甚至“宣布”公司股东人数超过10亿，雷得投资者外焦里嫩。 

多家公司将股本总数填成股东总数

记者注意到，相关上市公司对三季报的更正公告大部分涉及对股东情况披露错误的修正，譬如弄错股东户数、填错股东名称、“上交”空白的股东名单。

其中，爱施德（002416，SZ）、摩登大道（002656，SZ）、深大通（000038，SZ）、美欣达（002034，SZ）、山东赫达（002810.SZ）、路通视信（300555,SZ）等披露的股东户数便惊呆众人。

10月21日，爱施德发布三季报，称报告期末普通股股东总数高达10.33亿，若照此换算，则逾6成国人都是该公司的股东。

其余生猛者如摩登大道披露的股东总数高达4.1亿、深大通股东总数3.27亿人、美欣达股东总数为1.08亿人。

山东赫达、路通视信两家公司三季报披露的股东户数稍显逊色，但也分别高达9556万人和6000万人。

若累计相加，单是上述6家上市公司股东总数加起来便已赶超我国总人口数，这显然违背常理。

事实上，投资者仔细研究之后就能发现，这些公司几乎都犯了相同的一个“低级”错误：将公司股本总数填成了股东总数。目前来看，爱施德、摩登大道、深大通已相继发布了更正公告，将这个问题修正过来，但截至记者发稿时，另外几家公司似乎还未发现三季报存在的错误。

不过，与爱施德等公司上述错误相比，还有更离奇的乌龙：伊之密（300415，SZ）10月27日发布三季报，其中10大股东以及10大流通股东名单却是一片空白。此后，公司于27日收盘后发布更正公告，填补了空白。从最新的股东情况来看，公司在三季度获得了摩根士丹利华鑫多因子精选策略混合型证券投资基金、光大阳光集合资产管理计划等实力投资者的亲睐。

也有公司公告了股东名单，但却把第一大股东披露错了：梅雁吉祥（600868，SH）于10月25日收盘后发布三季报，披露公司在三季度获得王元昊、王涛等知名牛散杀入，二人持股数量均超过千万，持股比例逾0.5%。但该报告披露后不久，上市公司紧接着又发布更正公告称，恒大人寿才是公司第一大股东，持股数量达9395.83万股，持股比例近5%。

恒大人寿几近举牌，为何梅雁吉祥竟然会“忽略”掉？

据梅雁吉祥此后在股价异动核查公告中表示，因公司统计股东名册的工作失误，未能披露恒大人寿成为公司第一大股东的信息。直到恒大人寿方面于10月25日18时电话告知公司其持股情况，公司核查属实后才进行了更正。    

财务数据批量出错

除股东情况外，作为投资者评估上市公司经营情况的财务数据，也成了容易犯错之处。

譬如吉电股份（000875，SZ）的三季报披露的财务数据和指标就出现了一大批错误，直到次日才更正过来。

在早前发布的三季报中，公司称归属于上市公司股东的净利润本报告期比上年同期增减为-1.86%，但实际为-70.19%；基本每股收益本报告期比上年同期增减为0.03%，实际为-100%；稀释每股收益本报告期比上年同期增减为 0.03%，实际同比下降100%；加权平均净资产收益率本报告期比上年同期增减为-0.52%，实际为-0.30%；加权平均净资产收益率年初至报告期末为-0.52%，实际同比增长1.55%；加权平均净资产收益率年初至报告期末比上年同期增减为0.58%，实际为-0.01%。     

尚荣医疗（002551，SZ）10月28日发布的三季报中也在数据上栽了跟头。公司预计2016年度归属于上市公司股东的净利润变动区间（万元）为149666280.84~190484357.43。也就是说，公司预计全年净利润将高达1.5万亿元~1.9万亿元。公开资料显示，2015年全国税收总额约为11万亿元，尚荣医疗今年净利润占去年税收总额逾13%？

事实上，尚荣医疗上述财务数据错就错在用错了“单位”。公司随后发布的更正公告显示，其全年净利润的实际预测范围为1.5亿元~1.9亿元。

《每日经济新闻》记者注意到，仁智油服（002629，SZ）10月24日发布的三季报也出现了与尚荣医疗相似的问题，公司同样在2016年度业绩预测中将数字单位误披露成万元，导致预计全年亏损逾9000亿元。10月25日，公司发布公告予以修正。而新野纺织（002087，SZ）三季报预计全年盈利1.99亿元~2.23亿元，同比增幅为70%~90%，但公司最初错误披露成同比增长170%~190%（后更正）。 

对于这些乌龙事件，“工作人员疏忽”几乎成为所有上市公司的“通用”理由。对此有分析人士表示，与年报不同，上市公司季报不需经审计，因此在季报披露中容易出现乌龙。在这些事件中，工作疏忽大意的确是客观存在的问题，当然也不排除一些现象背后可能有特殊目的。

经济学家宋清辉对《每日经济新闻》记者表示，对这些乱象，监管层应下大力度针对性地出手整肃，因为部分奇葩报告已严重影响了资本市场健康发展。同时，上市公司自身对定期报告披露的质量和规范程度亟须提升，杜绝走过场，流于形式主义的情况，还市场以清朗的投资环境，保护投资者利益不受乌龙报告的损害。