按照目前状况来看,今年前三季度出现亏损2500万至3000万元,天龙光电想要在第四季度实现扭转盈亏难度不小。而如果公司今年的业绩仍无法回暖,留给天龙光电“保壳”的时间仅仅只剩下1年。
每经编辑 每经实习记者 吴凡
◎每经实习记者 吴凡
从最初上市即被外界看好为中国光伏装备业的“未来之星”,到如今忙着力求保壳,7年不到的时间里,江苏华盛天龙光电设备股份有限公司(以下简称天龙光电)似乎坐了一趟“过山车”。
日前,天龙光电发布业绩预告,公司预计2016年1~9月份归属于上市公司股东的净利润-3000万至-2500万元。值得注意的是,这已经是公司连续第2年的业绩亏损,而根据新版的《创业板上市规则》规定,连续亏损3年就将被直接退市。
《每日经济新闻》记者了解到,按照目前状况来看,今年前三季度出现亏损2500万至3000万元,天龙光电想要在第四季度实现扭转盈亏难度不小。而如果公司今年的业绩仍无法回暖,留给天龙光电“保壳”的时间仅仅只剩下1年。
业绩连年亏损
在天龙光电的《2016年前三季度业绩预告》中,今年1~9月,公司归属上市公司的股东净利润亏损了2500万至3000万元,上年同期显示亏损3543万元。
对于公司业绩出现持续亏损,天龙光电解释称,主要是各项费用较高。其中预计1~9月份非经常性损益对净利润的影响金额为1325.78万元。
这是天龙光电连续第2年亏损,但7年前公司的经营可谓是另一番景象。
2009年12月,主营单晶硅生长炉、研磨机、蓝宝石晶体生长炉、光伏电站的天龙光电正式登陆深交所创业板。彼时,公司实现营业收入2.9亿元,实现净利润0.68亿元,同比增长16.17%。
到2011年,天龙光电宣布,其实现营业收入8.42亿元,同比增长86.10%,实现归属于上市公司股东的净利润为0.62亿元,同比下滑27.08%。《每日经济新闻》记者注意到,对于业绩下滑的原因,公司称是受全球光伏行业不景气的影响。
2012年,公司的营业收入仅为1.76亿元,同比下滑79.09%,实现归属于上市公司股东的净利润为-5.11亿元,同比下滑程度更是达到了921.28%。
事实上,2013年,公司的业绩也并没有出现扭转为盈的“奇迹”,公司实现归属于上市公司普通股股东的净利润为亏损1.3亿元。2014年前三季度,公司亏损金额仍然高达0.62亿元,按照规定,创业板上市公司连续亏损三年将被直接退市。
对此,天龙光电于2014年11月22日发布公告称,由于2011年以来子公司江苏中晟半导体设备有限公司(以下简称江苏中晟)业绩一直处于亏损状态,公司认为,转让江苏中晟的股权是实现2014年度扭转盈亏的唯一方案。
天龙光电也确实“押对了宝”,公司2014年实现扭亏为盈,盈利2947.32万元。
不过,由于公司主营业务低迷,尽管2014年实现盈利,天龙光电2015年却再次巨亏3.6亿元。截至2016年前三季度,公司依然深陷业绩低迷的泥潭。
主业持续低迷
除公司的业绩迟迟无法复苏以外,天龙光电还被其他事情所累。
今年8月18日,因一起借款纠纷,天龙光电被要求赔偿总计3800万元。
此外,去年9月,天龙光电因违规担保惹祸上身,遭四名自然人起诉。同年9月,公司还收到了一份民事判决书,由于一起金融借款合同纠纷案,公司子公司上海杰姆斯电子材料有限公司被要求向南京银行上海分行赔偿20万元。
不仅如此,由于天龙光电控股股东常州诺亚科技有限公司(以下简称常州诺亚),于2015年3月4日向天龙光电借款3500万元,并于2015年3月12日归还了该笔借款。深交所认为常州诺亚向天龙光电借款行为属于控股股东非经营性占用上市公司资金。因此,天龙光电与常州诺亚被证监会给予公开谴责处分。
除了上述问题,《每日经济新闻》记者注意到,天龙光电的实际控制人近年也更换频繁。
2014年11月,天龙光电发布公告称,北京灵光能源投资有限公司(以下简称北京灵光)拟对常州诺亚增资1.1亿元,增资完成后,北京灵光持有常州诺亚81.48%的股权,从而间接控制天龙光电20.05%的股权,成为天龙光电第一大股东。这也意味着,公司的实际控制人也变成了周荣生、顾宜(彼时上海晶美持有北京灵光40%的股权,而上述两人持有上海晶美全部股权)。
值得注意的是,上述增持行为也一定意义上解救了天龙光电。而近期,公司实际控制人再次易主。
今年7月20日,公司接到控股股东常州诺亚通知,福建商人陈华以现金出资8000万元收购上海晶美持有的北京灵光40%股权、以现金出资2000万元收购胡小星持有的北京灵光10%股权。收购完成后,陈华将持有北京灵光50%股权,间接控制上市公司4045.72万股股份,持股比例20.23%。股权交割完成后,上市公司天龙光电实际控制人变更为陈华。
处于退市边缘的天龙光电,会在这位新晋实际控制人掌控下发生怎样的变化还不得而知。不过,公司目前主营业务低迷却是事实。
“我国光伏行业发展迅速,技术进步也很快,但最核心的问题是目前挣钱的企业不多。”厦门大学能源经济研究中心主任林伯强对记者表示。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。