每日经济新闻

    《夏有乔木》《致青春2》主投资人嘉博文化总裁宋宪强:影视行业的风险和不确定性,都让我遇上了

    每日经济新闻 2016-08-26 01:02

    每经编辑 每经影视记者 丁舟洋    

    每经影视记者 丁舟洋

    跨界到电影投资领域第三年,宋宪强说自己“入行时间短,但遇到了好多奇葩的人和事,可谓坎坷。”

    2013年,山东嘉博文化发展有限公司(以下简称“嘉博文化”)成立。2015年,陈建斌自导自演的一部不算是商业类型片的电影《一个勺子》在金马奖上崭露头角,其背后的出品人宋宪强和该片的投资制作方嘉博文化,也进入了业内视线。

    每经影视(微信ID:meijingyingshi)记者查阅嘉博文化的企业工商信息了解到,该公司的股东除了宋宪强,还包括一众明星——许晴、陈建斌、蒋勤勤、柳彬(演员、制片人)、王为民(制片人)、王学兵。其中蒋勤勤、陈建斌是《一个勺子》的主创,而根据嘉博文化在今年6月上海电影节时发布的片单计划,上述其他明星股东都将与嘉博文化合作拍片。

    今年暑期档,嘉博文化主投的两部电影《夏有乔木雅望天堂》和《致青春2:原来你还在这里》上映。不仅票房不算理想,而且从艺术水准和观众口碑而言,这两部电影也比《一个勺子》相差甚远。嘉博文化的投资标准为何差别如此之大?这个跨界新公司是否打算在电影行业赚快钱?面对种种争议,宋宪强在8月25日接受了每经影视记者的专访。

    两部青春片撞档 和快鹿事件有关

    每经影视:业内传闻《夏有乔木》找恒业影业接手了发行,而且恒业影业为该片做了3亿元的保底发行,是真的吗?

    宋宪强:是的,3亿元多吧。

    每经影视:吴亦凡的片酬会在这两部电影的总成本中占很高比重吗?具体数额能透露吗?

    宋宪强:这个不能讲。反正不是大家想象的那样明星片酬高得离谱,投资太高我们也接受不了。我们选吴亦凡,是因为他适合这个角色。对新演员,希望大家多一些包容。

    每经影视:那现在看来,这部电影收官票房仅逾1.5亿元,与发行方的预期相差很远呀。您觉得有什么值得总结的地方?

    宋宪强:有两个地方有很大失误。7月31日,《夏有乔木》点映以后,有很多盗版流了出来。导致8月5日影片正式上映以后,看正版的人少了,对票房损失较大。

    第二,我们在做《夏有乔木》的时候,没有做任何票补。首先得考虑是这部影片本身的粉丝号召力是不错的。其次,现在做票补做不好就变成票房注水、造假,尤其是在快鹿票房造假发生以后。因为大家都知道《夏有乔木》最初选定的发行方是快鹿集团旗下的大银幕公司,4月《叶问3》票房造假事件发生后,我们换了发行公司。所以我们对《夏有乔木》特别谨慎,有意回避任何的优惠票。这两个事情,都造成了影片失利。

    每经影视:《夏有乔木》也是命途多舛,当时定大银幕公司来做发行时,没想到背后与快鹿公司的关系?也不知道快鹿会是这样的运作手法?

    宋宪强:对,完全没料到。当时大银幕公司是个新公司,甚至还没有接《叶问3》的项目,和我们说是想好好来做《夏有乔木》。

    所以不管之前投《一个勺子》(去年3月发生了王学兵吸毒案件),还是《夏有乔木》,影视行业的风险和不确定性,都让我遇上了。我入行时间不算长,经历却太坎坷。

    每经影视:《致青春2》这部电影也是嘉博文化主投的,两部吴亦凡主演的青春偶像片排片间隔太近,会否影响票房?

    宋宪强:一定会受影响。毕竟对于粉丝,不能在一个阶段上,在偶像上花那么多钱和精力。就因为大银幕这个事情,导致了《夏有乔木》本来订好档期的4月29日档期无法如期上映,否则不会出现这种情况。

    不能由着喜好来做,还要考虑生存

    每经影视:您以投资《一个勺子》(豆瓣评分7.7分)亮相在电影界,为什么会选择投资《夏有乔木》和《致青春2》这两部如此类型化的商业电影?

    宋宪强:从内心来讲,我喜欢投有深度和内涵的电影,这是我个人的情怀和喜好。但毕竟在整个电影行业里,也不能太由着自己的喜好来做。还要考虑生存,考虑市场的反响。投艺术片需要投资方的实力和能力更强,不然你是承受不住的。

    我现在能做到的,就是一年投一部纯粹的艺术片。2014年我投了《一个勺子》,2015年我投了《长江图》。今年又投了一部。我能做的,就是每年选一个优秀的文艺片来投资。以后做大了,可能能够投得更多。现在毕竟还是一个新公司。没有那么多的实力保障来让我做文艺片的投入。这是很现实的生存考虑。

    我当然也希望投资到既有商业性又有艺术性的电影,但这种电影的开发周期会很长。磨剧本要花很长时间,选演员要选有商业性的演员又不能太高的价钱,一遍遍跟演员磨。我们接下来会有几部兼具商业性和艺术性的电影,整个开发周期确实长一些。

    每经影视:青春片这两年都被拍得有些泛滥了,故事情节上多少都一些类似,继续再投依据是什么?

    宋宪强:我不会贸然投资一部青春片,《致青春2》和《夏有乔木》的原著网络小说有那么多书迷,这就是一个市场检验了。基于这个基础,才会考虑投资,如果只是一个原创的剧本和小说,那就不一定了。并不是青春片一定不能好,取决于创作者的审美和鉴赏能力。

    每经影视:可是很多评论对这两部电影的评价都不高,您注意到了吗?

    宋宪强:平心而论,过高过低的标准都不准确。如果拿这个领域艺术高标准来衡量,它达不到,就把它踩很低,那是不合适的。同样,如果是仅仅因为喜欢里面的一个演员,就非常高的评价,也是不合适的。

    每经影视:我觉得很多影评人并没有恶意,对国产电影也是爱之深责之切。

    宋宪强:其实这就像很多人在说中国足球一样,这么多人,为什么就出不来一支优秀的11人的足球队?这与人口基数没关系,而要看这个人群在这个领域的普遍基本功和标准。就像冰岛,那么小的人口国家,却能出那么好的足球队。同理,放在电影行业,能不能出好的电影跟你整体有多少人没关系,而是和你的综合素质、产业基础有关系。我们的整体产业,是向成熟迈进的,而这是需要时间的。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    院线经理高喊:2016暑期档全是烂片

    下一篇

    暑期档票房降31亿:国产电影也像钢企产能太高尖端太少



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验