揭秘！6000多万人口的英国，凭什么比我们多拿一块金牌？

今日，里约奥运会落下帷幕。但有两个未解之谜仍困扰着不少人。

一是12.7亿人口的印度，为什么一块金牌都没有？

二是6000多万人口的英国，为什么拿了27块金牌，比13亿人口的中国还多？

其实，第一个未解之谜每经小编（微信号：nbdnews）之前已经在这篇《12.7亿印度人，为何36年只拿了一块金牌？》中进行了详细介绍，接下来小编将解答第二个未解之谜。

里约奥运会英国拿下27枚金牌

在此次里约奥运会上，英国代表团拿到27枚金牌，虽然金牌总数不及四年前的伦敦奥运会。但是从奖牌的总数来看，英国代表团一共拿到了67枚奖牌，比之前英国自己定下的48枚奖牌的预期，超出了19枚。

中国代表团在里约奥运会上拿到的金牌数量为26枚，比英国代表团少一枚，然而从2004年奥运会开始，中国代表团就一直稳稳地保持在前二的位置，远超英国。

▲2012年伦敦奥运会

▲2008年北京奥运会

▲2004年雅典奥运会

关于这个疑问，网上将原因归结于“东道主红利”现象（由于在奥运会上，东道主占据了主场优势，因此一般都会有出色的表现。而这种“光环”还会为接下来的一届奥运会加持）。

每经小编（微信号：nbdnews）找到了8月16日BBC发布的一组数据。下面这两张图分别是英国和我国自1984年以来的9届奥运会上两国的奖牌数。

不难发现，2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会均成为两国金牌数的巅峰时期，此后，两国的金牌数量均呈现下降的趋势。而此次英国金牌总数超越中国，用“东道主红利”现象或许可以解释英国在里约奥运会还处于加持状态。

不过，这种说法总感觉很“玄乎”。每经小编发现，要想解决这个“谜团”，下面的原因恐怕才是关键。

英国在奥运会上成功的秘密

据新浪体育22日消息，对于此次英国团在金牌上取得的突破，英国体育部执行主管西蒙·廷普森认为这“不是偶然”，而是“有计划的胜利”。包括英国代表团团长也称，这一进步是“20年投资”的结果。

20年前，英国在1996年的亚特兰大奥运会上，只拿到了一块金牌，以微弱的优势超越白俄罗斯位居奖牌榜第36位。据新华社消息，当时的梅杰政府意识到只有加大体育事业的投入，才能保证英国运动员在未来的奥运会上赢得奖牌。于是梅杰政府于1997年成立了一个专门负责向体育领域分配政府拨款和国家彩票资金组织，名为英国体育理事会（UK sport）。

英国体育理事会主要负责分配彩票资金。据新华社消息，2014年英国国家彩票为公益基金筹到的资金大约为310亿英镑（2730亿人民币）。这就意味着，这310亿英镑怎么花都由英国体育理事会来决定。在里约奥运会周期的四年里，英国体育理事会投入了3.55亿英镑。

不过，英国体育理事会对此制定的拨款制度非常严格而且……在每经小编看来可能有点功利。

他们会按照未来一个奥运会周期内体育项目夺牌的可能性来决定拨款金额的多少。这样做的唯一目的就是要在世界大赛上赢得奖牌，如果能多获奖牌，就可以获得更多资金；相反，不能夺牌的项目就要削减资金。

比如，本来是强项的游泳项目在2012年伦敦奥运会发挥失常后，他们的拨款被削减了400万英镑，从下图可以发现，2012年-2016年里约奥运会周期的四年里，游泳项目的投入为-21%。

不过，这次奥运会上英国游泳队赢得了1金5银，说不定下一个奥运周期的拨款会增加。

而其他强势项目，比如赛艇、自行车、皮划艇、帆船等项目获得的拨款最多。英国自行车队获得3026万英镑、赛艇获得2550万英镑、皮划艇获得2004万英镑。

▲自行车项目

相比之下，举重项目就有点“惨”，由于登上颁奖台的运动员还没出现，英国体育理事会对其投入也是十分“吝啬”。

▲举重项目

虽然得到了拨款，很多业余选手就可以为奥运会进行全职的训练，再也不用担心生计问题。但是，这种待遇也是以成绩为条件的，因此很多能力有限的参赛者也会被淘汰。不过据新华社消息，其他职业化较强的项目，比如足球、高尔夫这类项目完全可以通过赞助或其他方式得到足够的资金，英国体育理事会不会出一分钱。

与英国体育理事会“发展精英”目标不同，我国体育彩票公益金更针对“全民健身”。

中国体育推行“全民健身”

根据国家体育总局发布的2015年度体育彩票公益金使用公告显示：2015年度，国家体育总局本级使用彩票公益金272730万元，占中央集中彩票公益金的4.77%。其中，体育彩票公益金的88.73%用于实施群众体育工作，11.27%用于资助竞技体育工作。

每经小编（微信号：nbdnews）注意到，公告中对用于实施群众体育工作的资金作出了详细说明：

（一）援建全民健身场地设施和捐赠体育健身器材214590万元；

（二）资助群众体育组织和队伍建设8608.6万元；

（三）资助或组织开展全民健身活动14698万元；

（四）开展全民健身科学研究与宣传4105.8万元

资助竞技体育工作的资金为以下三个方面：

（一）全国综合性运动会办赛经费3100万元；

（二）高水平体育后备人才培养18951万元；

（三）支持国家队备战和参加国际综合性运动会8676.6万元

而其他地方体育局关于彩票公益金的公开数据，每经小编（微信号：nbdnews）暂未找到。不过从目前已知的数据来看，相比英国体育理事会的“发展精英”来看，我国体育彩票公益金方面对奥运会的投入则相对“平民”不少。

精英体育or平民体育？

虽然从此次奥运会的结果来看，英国的“精英体育”取得了不错的成绩，但就英国国内的舆论来看，这种重视精英的策略却被不少人“吐槽”了。

《卫报》提到：历史表明，对于青年人来说，虽然这种“精英体育”的成功能给他们提供榜样，但这并不是激励他们运动的主要原因。相反，在他们看来，学校和社区中如果有完善的设施和优质的教练才是更重要的。

▲图片来源：《卫报》

也就是说，这种“精英体育”下，平民往往很少能够参与。为了说明这一问题，每经小编找到了一个有趣的现象——

▲图片来源新快报电子报截图

这是新快报转自新华社2015年的一篇新闻，其中提到英国国民肥胖率居欧洲各国第二。在英国人中，大约25％属于肥胖，而欧洲国家的平均水平为16.7％。

不过，话说回来，每经小编发现今年中国观众对于金牌排行榜的关注并未特别强烈，这也许是从以往“金牌至上”到“去金牌论”体育精神的最大转变。正如国家体育总局局长刘鹏所总结的：我认为“唯金牌论”是错误的，金牌多少无所谓，也是错误的。

就这样吧，咱们2020年东京奥运会上再见！

每日经济新闻综合新华社、新浪体育、UK sport官网

转载请注明

|  本文转自每日经济新闻 nbdnews |