4月,《每日经济新闻》曾就久银控股前员工拒绝被辞,并一纸诉状将公司告上法庭一事,做了报道,由于这名前员工诉讼中涉及金额高达8179.3万元之巨,数字上超过了2015年久银控股全年净利润,而被市场冠以“最猛员工”的称号。如今,时隔数月,答案揭晓:
每经编辑 赵阳戈
每经记者 赵阳戈
4月,《每日经济新闻》曾就久银控股(833998)前员工拒绝被辞,并一纸诉状将公司告上法庭一事,做了报道,由于这名前员工诉讼中涉及金额高达8179.3万元之巨,数字上超过了2015年久银控股全年净利润,而被市场冠以“最猛员工”的称号。如今,时隔数月,答案揭晓,这名员工是否因这份“沉甸甸”的诉讼一举走上人生的巅峰呢?久银控股对此又是何种态度?
索要8179万元实判16万
《每日经济新闻》曾在4月8日报道了久银控股“最猛员工”一事,据公开信息显示,2014年拒绝被辞退的前员工方德生,于今年1月将久银控股推上公堂,数条诉讼涉及金额合计高达8179.3万元之巨,而这一数字甚至超过久银控股2015年全年公司的净利润。受理机构为北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会。
这个“含金量”超高的诉讼,一时之间在市场中激起了千层浪。不过据久银控股6月28日公告显示,经历了几个月的斗法后,最终北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会,撤销久银控股于2015年1月28日作出的解除劳动合同通知,公司与方德生继续履行劳动合同;久银控股于裁决书生效之日起7日内,支付方德生2015年2月1日至2016年3月15日期间工资16.21万元;驳回方德生提出的其他仲裁请求。
每经投资宝(微信公众号:mjtzb2)看到,此前,前员工方德生诉状中,涉及的金额高达8179.3万元,而最终判得16.21万元,落差可谓之大,久银控股也算是“节省”了不少钱。
16万都不想给
然而,故事还远没有结束。每经投资宝(微信公众号:mjtzb2)注意到,就在上述判罚出炉后不久,久银控股7月11日再发公告称,公司向北京市西城区人民法院就与方德生劳动争议一案提起诉讼,7月7日已经收到相关《受理案件通知书》。
当中显示,这次原告变成了久银控股,被告为前员工方德生,久银控股称,“公司不服从京西劳人仲字[2016]第1209号《劳动仲裁裁决书》的裁决结果。在裁决书规定的期限内,公司按照相应法律法规规定的程序,向北京市西城区人民法院递交了《民事起诉状》,就上述劳动争议一案将方德生诉至法院。具体诉讼请求为:1、请求人民法院依法确认原被告劳动合同于2015年1月29日解除;2、本案诉讼费用由被告全部承担。”
对此,久银控股表示,“本次诉讼最终结果具有不确定性,但对公司的生产经营和年度利润不会产生重大不利影响。”目前,该案等待法院开庭审理。
公开信息显示,久银控股为新三板市场新丁,于2015年11月17日才在股转系统上挂牌公开转让。该公司设立于2010年9月25日,是一家经中国证券投资基金业协会核准的私募投资基金管理机构,是中国证券投资基金业协会资产管理类首批特别会员、中国证券业协会会员、中国保险资产管理业协会会员和中国上市公司协会会员。该公司主营业务是私募投资基金管理,通过私募方式向出资人募集资金,设立基金并受托管理基金,将募集的资金用于股权投资、证券投资、并购投资等方向,最终通过基金资产的增值为基金赚取投资收益,公司向基金收取管理费以及管理报酬获取收益。
2013年、2014年、2015年久银控股分别实现了1323.24万元、5325.08万元、1.48亿元的营业收入,归属于公司股东净利润分别为-983.93万元、2878.41万元、8101.93万元。截至2015年年底,久银控股的员工人数为68人。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。