每日经济新闻

    “穷城市”的尴尬:城市价值缩水的命运已无处可逃?

    邦地产 2016-06-24 14:13

    楼市两极分化之下,“穷城市”还值得投资吗?还有希望吗?

    每经编辑 魏琼    

    (本文原载于微信公众号“邦地产”Real-estate-Circle)

    在当前楼市的两极分化下,一线以及部分核心二线城市楼市火爆,而一些中西部、东北城市却面临尴尬处境:地卖不出去,楼市库存压力大,经济增长乏力,产业结构不合理,人口流失,投资动力不足………而这些会最终产生一批“穷城市”。

    当前楼市库存高企,政府一面刺激楼市销售,一面限制土地出让,以免增添新的库存压力。

    但这些“穷城市”高度依赖土地财政,限制土地出让,就意味着大幅缩减城市基础设施的启动资金,而没有好的基础设施,失去好的投资环境,他们又将进入“经济恶化”的不良循环。

    很多人开始疑惑,这样的“穷城市”还值得投资吗?它们还有希望吗?

    “穷城市”的尴尬

    地区经济的“贫富差距”最终会反应在楼市上。在中国城市经济专家委员会副主任宋丁看来,“穷城市”体现在经济结构不合理,产能过剩,发展动力不足,人口、资金不同程度地流出。反映到房地产上,不仅表现为楼市的高库存,还会造成供过于求。

    据深圳房地产研究中心高级研究员李宇嘉统计,全国超过70%的待售库存面积,都集中在600多个实体经济实力较弱的三、四线城市,部分地区商品房存销比甚至超过30个月

    据邦地产观察,楼市两极分化不仅是地区间的,就是同一个省份中的不同城市也有严重分化。

    江西南昌5月房价以环比1.5%的涨幅居于热点二线城市之列。而江西的其他城市,如鹰潭、上饶、新余、宜春、景德镇等城市则面临巨大的库存压力。同时,据看看新闻网报道,在江西省一些地方,60%的地产老板面临倒闭的压力,而80%以上倒闭的开发商则是“死于”高利贷,政府、开发商、银行、市民都成为楼市的“受害者”。

    不幸的是,江西的情况并不是个案,而是缩影。

    房地产与金融资深评论人黄立冲认为,货币贬值以及政策驱动了投资需求的增长,但政策不能拉动全国的均衡发展,有些城市会成为受惠方,有些城市则可能“被抛弃”。

    从经济总量来看,数据显示东北三省与山西2016年一季度GDP增速垫底,而辽宁出现负增长。失去产业支撑,人口面临持续流出压力,库存压力巨大的东北地区,近10年来净流出人口总数高达200万。

    种种迹象表明,“穷城市”的投资的风险加剧,城市吸引力减弱,城市价值在急剧缩水。黄立冲认为开发商需要减少在这些城市的投资,以减少损失。

    因为他们或面临去化周期长,资金回笼难,而在当前信贷宽松之下,银行放贷对于“穷城市”的中小开发商仍保持谨慎。

    对于购房者来说,这些城市的房价缺乏上涨的动力,甚至有些区域存在下跌的风险,配置“穷城市”的房地产意味着主动选择了资产的贬值。

    城市洗牌之战

    为缓解部分城市高库存的压力,国土资源部发布的《国土资源“十三五”规划纲要》提出,对房地产库存较高的城市,减少直至停止住房用地供应;允许尚未开工房地产项目用地按照有关规定改变用途,用于棚改安置房和公共租赁住房建设。

    宋丁认为政策的调控效果有限,停止供地对于去库存本身刺激力度很小,去库存将是长期任务。

    易居研究院智库中心研究总监严跃进认为,限制土地出让,对于防范烂尾楼增加、土地出让过于激进,能有一定纠偏等作用。但对于严重依赖土地财政的地方政府来说,收入减少,财政压力增大,出现基础设施建设资金不足,建筑行业、装修行业等房地产上下游产业面临冲击。

    黄立冲则表示,经济中痛苦是难免的,继续依赖土地财政也解决不了问题,土地出让的结果是产生更多的库存,浪费资源,产生的只是短期的GDP。

    从限制土地出让缓解高库存压力,从而达到增强城市竞争力,治标不治本,收效甚微。

    在这一轮去库存战役中,城市间分化愈加明显:伴随城市圈兴起,一线城市以及部分热点二线城市居于“强城市”、“富城市”之列,吸引了大量的人口以及资金进入,强者愈强。“穷城市”经济活力减弱,失去对人口的吸引力。

    在新一轮城市洗牌中,如何防止城市价值继续缩水,在城市战争中寻求立足之地?

    严跃进认为从务实的角度看,积极争取高铁资源是较好的方法。例如武汉就是典型的依靠交通枢纽而发展起来的。

    宋丁认为以传统视角看,“穷城市”价值缩水,但放在新的发展通道看,穷城市可能找到资源或市场新优势,从而咸鱼翻身。

    新型城镇化便是机会之一,扎实做好以人为本的城镇化,全面解决进城农民的待遇、住房等问题问题,房地产需在这个过程中发展机会。

    比如,开发商通过文化、旅游、科技等产业平台介入城镇化,打造得到政策和市场双重检验的复合型小镇。

    黄立冲表示,目前没有立竿见影的解决方案,地区的均衡发展与财富分配均衡才能解决“穷城市”问题,但当下困难较大。小镇地产的兴起,给“穷城市”发展提供思路,做成功了即挽救了衰退的城市。

    但从可行性来讲,需要因地制宜,体验式消费地产需要天然资源,旅游小镇需要文化以及旅游资源的支撑,对于山西、东北老工业基地来说,不太适合。

    而新城控股副总裁欧阳捷认为,都市圈恰恰正是未来城镇化的方向,都市圈里的中小城市将获取未来人口流入和产业发展的最好机会。在都市圈里的“穷城市”或具备后发优势。不在都市圈里的“穷城市”可以寻求发展文化旅游城市、手工业和手工艺品城市、农业观光城市、民宿和宜居等城市的发展路径。

    房地产要围绕这样的思路,或许才有更好的发展机会,库存也是能够被消化的,但是一方面需要时间消化,另一方面需要停止或者减少新增土地供应和住房供应,确保不制造新的库存。

     

    *文中观点为作者评论,和邦地产立场无涉。



    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    “钉子户”再难发财!深圳消灭“高房价”又出奇招!

    下一篇

    英国脱欧,全球金融市场惨遭血洗,万亿美元财富瞬间蒸发!



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验