每日经济新闻

    王思聪还有什么买不起的?他回答说……

    每日经济新闻 2016-05-31 14:31

    截至发稿,王思聪共回答了32个问题,总收入198552.5元。由于不断有人“偷听”,即使他不再回答新的问题,这一收入也在不断增长。

    如果这两天你的朋友圈里,突然有很多人在分享二维码截图,或者标题为“等你来问”的链接,不要慌张,这或许是“网红,投资人,哲学家”王思聪带来的一次“狂欢”。

    5月28日,国民老公王思聪在付费语音问答平台 “ 在行 ” 的分答上开通了自己的账号。“网红,投资人,哲学家”是他给自己安的头衔……

    玩法很简单,你可以花一定的钱向思聪提出任何问题,如果他在48小时内回答了你,钱就会转到他的微信钱包里;反之,则退还给你。此外,你还可以花1块钱“偷听”他回答别人的问题。

    当然,你也可以自己开通账户,回答别人提出的问题,赚点外快。对一般用户来说,这个提问费的设定范围是1~500元。

    然而,要向王思聪提问,起步价是……3000块!

    而且,昨日(30日)下午,这一价格还被提高到了4999元!

    用一个月或者半个月的薪水,向首富之子提个问题,你愿意吗?别说,还真有很多人愿意……

    每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,截至发稿,王思聪共回答了32个问题,总收入198552.5元。由于不断有人“偷听”,即使他不再回答新的问题,这一收入也在不断增长。

    他都回答了些什么猛料呢?

    “你还有什么买不起的?”

    “如果你白手起家,打算做什么?”

    由于思聪自带“首富之子”和“网红”标签,所以网友们向他提出的问题,主要集中在两方面。

    第一,当然是情情爱爱……


    不过,作为正经的财经媒体,每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者就不多八卦这些了

    重点在第二方面,关于“钱”的话题,思聪是这么回答的。


    王思聪:这个问题挺简单的,作为首富的儿子,最大的挑战,一定是不要辜负大家的期望,能超过父亲吧,所以我觉得,我最大的挑战是在有生之年能超过我父亲成功的高度吧。

    王思聪:从正常可销售的东西这个定义来说,我的身家应该是没有什么买不起的,但是从哲学角度来说,那很多东西可能是不销售的,比如说自由啊爱情啊尊严啊,像这些,从定义上是买不到的。

    但是作为一个中国人呢,生长在中国的中国人呢,有些东西,我在买之前,会三思会考虑,比如说一些过于奢华的东西,一些会引起民愤的东西等等。

    值得注意的是,他还给大家指出了一条“白手起家”的路。


    王思聪:如果我是一个普通人,我猜我会选择互联网/移动互联网方向去创业,比如弄个网站或者做个 App。因为这种门槛比较低、做大的可能性也比较高。

    比如像扎克伯格做 Facebook 的时候,他就是个屌丝,也可以做得这么大。只要你产品做得足够好,就会有人愿意买单!比如像 Instagram、Snapchat 都不是大公司做出来的。

    而下面这个问题,王思聪的回答异常简单。一个字就值2500块哦。

    王思聪:不会。

    但!是!别以为花3000块买个答案就完事儿了,在提问题之前,其实有这么个选项↓

    比如前面问“你有什么买不起”的那位朋友,有一万多人“偷听”了这条答案,按0.5元/次计算,其实他早就回本,还净赚了几千块呢!

    花钱提问却能跟被提问者一起分成,既然有这样的好事,每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者不禁想和大家聊一聊“问答社交”。

    果壳与知乎的形意之争

    一提到“问答社交”,聪明的你很可能想到了“知乎”、“果壳”。当然,在它们之前,还有“百度知道”、“新浪爱问”等所谓“1.0”版本的问答社交网站。

    2009年6月,Facebook的两位前雇员创办了Quora,并于2010年6月21日向公众正式开放。同年11月,果壳上线,12月,知乎上线。有业内人士曾说:

    Quora只在中国下了两个蛋,左边的蛋取了Quora的形,名曰知乎,右边的蛋得了Quora的意,叫作果壳。

    至于所谓的AMA(AskMeAnything),是国外网站Reddit于2014年推出的新型栏目,此后亦风靡于社交领域。

    据了解,王思聪开通账号的“分答”,是果壳网旗下5月份上线的一款付费语音问答产品。最早以“在行”为名,昨天刚刚更名为分答。

    分答方面称,分答意在重塑AMA模式,该平台有三个特点:

    一,60秒语音,降低参与门槛;

    二,提问分成,刺激回答者分享;

    三,偷听赚钱,刺激提问者分享。

    此外,该平台推出了搜索、限时免费听、生成个人二维码等功能。每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,对于知识的“变现”,不仅果壳,知乎也有相应尝试。

    2016年4月1日,知乎推出了“值乎”。用户关注知乎公众号后可以在微信朋友圈里分享自己的打码信息,而其他人必须付费才能看到,付费后觉得满意钱就归作者,不满意钱就归知乎官方。

    5月14日,知乎正式推出了实时问答产品“知乎Live”。答主可以创建一个Live,它会出现在关注者的信息流中。用户点击并支付票价(由答主设定)后,就能进入到沟通群内,答主和其他用户便在群内开始问答沟通。

    当然,拿“分答”与“知乎”作比较,显然目前不在一个体量。因为前者还处于“果壳”的孵化之中;而后者估值早已接近4亿美元。每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者要说的是……

    问答模式迎来"钱途"曙光了吗?

    业内人士认为,在行虽然提出了"行家指路少走弯路"的口号,但要实现规模化分享,难度并不小。为什么呢?

    限定在60秒内的语音回答,明显限制了回答的信息量。当然,这满足了部分用户追求个性化的需求,但许多“较真”的用户就无法从其他用户的体验评价中获得直观、全面的参考。

    比如王思聪简单回答的两个字“不会”,你又能得到多少“干货”呢?

    同时,有偿知识技能共享平台的定位,多少限制了在行的用户群,使其无法成为大众产品。

    此外,问答社交网站存在的一个通病,是“行家”与“红人”并不完全重合。以此前知乎“童瑶”事件为例,有的用户凭借“鸡汤”、“抖机灵”的发言集聚人气成为“网红”,但在专业性上未必高过一些低调务实的用户。

    但由于人气不足,那些真正掌握知识的人,很难与他们站到同一起跑线上。

    说到底,知识技能分享也属于分享经济,分享的可以是知识、经验,也可以是智慧。但基于目前的市场环境和用户观念,相较房子、车子之类的共享,知识型分享尽管重视了人的价值,却还不足以靠此实现长期、稳定的变现。

    从此角度而言,在一定程度上,分答的出现似乎是小众的严肃专业向大众的娱乐猎奇的妥协,其产品更依赖于分享社交链,话题范围也更广泛。

    市场前景尚不明朗,"分答们"能否成为盈利突破口,还是将昙花一现,都还要交给时间继续考验。

    今年1月,罗辑思维创始人罗振宇在一次活动中提出,要“让用户用人民币为你的内容投票,只有收费,内容才能带来人格信任”。

    但我们不禁要问,习惯了互联网免费的用户,真的都愿意为内容付费了吗?

    上一篇

    股市全面爆发,L型魔咒打破! 急先锋竟是60亿“身价”的TA

    下一篇

    沪股通“北上”脚步加快 布局瞄准低估值蓝筹股



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验