子公司涉22年前旧案 广誉远称不影响业绩

每经记者 李菲菲

82倍溢价收购的子公司也不省心。

4月18日，广誉远（600771，SH）公告称，子公司山西广誉远国药有限公司（以下简称山西广誉远）牵涉进一桩22年前的旧案当中，为一笔1800万元借款承担连带担保责任。据山西广誉远收到的《应诉通知书》内容，原告请求判定山西广誉远偿还借款本金及利息7684.61万元。

值得注意的是，作为广誉远利润贡献“主力”，山西广誉远之于上市公司的重要性非同一般。据广誉远日前公布的一季度的业绩预告，公司盈利800万元，实现扭亏为盈，主因为“山西广誉远经营业绩快速增长”。

那么山西广誉远上述涉案是否会影响到上市公司业绩？对此，广誉远特称“该债务不应由公司承担，故公司初步判断对本期利润或期后利润不会产生影响”。

山西广誉远涉诉7684.61万

据广誉远公告内容，上述案件始于1994年12月。彼时国家开发银行与山西省太谷县纺织厂签订编号为9483305的《国家开发银行技术改造贷款借款合同》，太谷县纺织厂借款1800万元，借款期限为1994年12月12日-2001年6月12日，山西中药厂（山西广誉远前身）为该笔借款提供连带责任担保。尔后该笔债权本金及利息由中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司（以下简称中国信达）受让。

因太谷县纺织厂仍未履行清偿义务，中国信达向晋中市中院提起民事诉讼。据山西广誉远收到的《应诉通知书》内容，原告请求判定山西广誉远偿还借款本金及利息共计7684.61万元。

值得注意的是，作为广誉远斥巨资溢价82倍揽至麾下的子公司，山西广誉远对于上市公司的重要性非同一般。

据广誉远日前公布的一季报业绩预告，公司盈利800万元，实现扭亏为盈，主要源于公司通过市场拓展和渗透、渠道完善和深化、产能提升和产品结构优化升级、引进高端人才、控制销售费用等方式驱动山西广誉远经营业绩快速增长。

业绩贡献“主力”涉诉是否会影响广誉远的业绩？对此，广誉远特在公告中澄清，据2003 年《山西广誉远中药有限公司股权转让协议》及晋中市政府的批复，“该债务不应由公司承担，故公司初步判断对本期利润或期后利润不会产生影响”。

承诺三年贡献净利8亿

作为广誉远花大价钱购入的标的，上市公司对山西广誉远期望颇高。据2月公布的重组预案内容，转让方西安东盛集团有限公司（以下简称西安东盛）承诺山西广誉远2016—2018年扣非净利润合计不低于8.02亿元。

根据西安东盛作出的业绩承诺及补偿，未来三年山西广誉远扣非净利润分别不低于1.34亿元、2.35亿元、4.33亿元。这意味着，山西广誉远今年的扣非净利润要增长5.7倍，2017年、2018年的增幅保持在70%以上。

如此高的业绩承诺之下，事实上山西广誉远去年才扭亏为盈，彼时上证所便对“8.02亿”的业绩承诺提出质疑。《每日经济新闻》记者梳理其据其财务数据发现，2013年、2014年，山西广誉远亏损额分别达1417万元、1351万元。

对于上述疑问，《每日经济新闻》记者致电广誉远进行询问，但其电话一直未能接通。据广誉远向上证所回函内容，其对山西广誉远“吸金能力”信心满满。其表示山西广誉远“所处行业发展前景良好，相比同行业可比公司毛利率高且处于快速发展期，未来盈利能力有大幅提升的空间”。

值得注意的是，近年来一度业绩不振的广誉远亦亟需山西广誉远的业绩贡献。据其2015年年报内容，净利润仅为203万元。除此之外，广誉远近三年扣非净利润均为负数，分别为－6651万元、－2429万元和－524万元。