每经编辑 每经记者 吴林静
◎每经记者 吴林静
3月15日,攀钢钒钛(000629,SZ)一纸清算注销合资公司的公告,宣告结束与河钢股份(000709,SZ)长达9年关于钒产品贸易的合作。9年前,双方称为提升产品在国内外的影响力,“牵手”成立了北京攀承钒业贸易有限公司(以下简称攀承钒业),攀钢钒钛出资51%获得控股权。
河钢股份董秘办工作人员告诉《每日经济新闻》记者,注销是因为“有各自的规划,也不是说发生了什么矛盾”。截至发稿,攀钢钒钛除了在公告中声称注销是“出于各自产业化发展战略的需要”,仍未进一步向记者说明“分手”原因。
不过,记者从一位钒钛产业的知情人士处获悉,“两方合作并不愉快,有战略无合作,已经是貌合神离。”
9年之后“分道扬镳”
2007年7月18日,攀承钒业在北京成立,注册资本2亿元,攀钢钒钛出资51%,承德钒钛(后合并至河钢股份)。回忆起当时的合作,前述钒钛产业的知情人士告诉《每日经济新闻》记者,“亚洲两个最大的钒钛产品供应商,统一整合营销,理论上是很好的选择。”
9年过去,攀钢钒钛发出了清算注销攀承钒业的公告称,攀钢钒钛的钒产品“主要通过攀承钒业进行销售”,出于攀钢钒钛和河钢股份“各自产业化发展战略的需要”,双方协商一致,拟对攀承钒业进行清算注销。清算注销小组由攀钢钒钛成立。
攀钢钒钛还表明,公司已经在上海自贸区筹建新的钒贸易全资子公司,承接攀钢钒钛的“钒产品国内外销售和贸易职能,汇集钒产品新技术、新工艺等信息”。
针对此事,河钢股份并没有发布公告。公司董秘办工作人员告诉记者,因为河钢股份是参股,公司的金额不大,子公司资产也小,不需要披露。该工作人员还表示,攀钢将在上海成立的贸易公司,河钢并不参与。
至于双方为何“分手”,截至发稿,攀钢钒钛董秘办工作人员未作出回复。
“公司注销是双方股东沟通之后的决定,商量有一段时间了。”河钢股份董秘办工作人员称,“一个小的贸易公司注销了也很正常,我们也没有什么矛盾。”
至于具体(分手)原因,他表示不太清楚。攀承钒业注册有当时的背景,随着两家公司的发展,现在觉得不太需要了。注销后,暂时没听说河钢股份有再成立销售公司的计划。
早已貌合神离?
记者查阅两家公司年报发现,攀承钒业的业绩比较稳定,净利润一直维持在1000万~2000万元。
一位攀承钒业的销售员透露,公司销售的钒产品中,攀钢占比更多。当追问具体比例,他表示并不清楚。攀承钒业的业绩没有多大变化,是因为销售客户比较稳定,“都是长期合作的客户,公司业绩随着市场价格的波动而变化。”
既然业绩稳定,为何要注销合资公司?记者注意到,作为控股公司和“钒产品的主要销售公司”,攀钢钒钛的历年年报里,对攀承钒业的业绩和关联交易等情况几乎没有详细披露,河钢股份则披露较充分。河钢股份和攀承钒业的关联交易金额并不低,2012年、2013年和2014年的金额分别为5.2亿元、7.4亿元、和3.8亿元,去年上半年的金额也达到了1亿元。
就在攀钢钒钛发布注销公告之前,河钢股份发布了关于钒钛产业的战略调整。河钢股份将承德分公司内部的钢铁产业与钒钛产业实施分离,组建“河北钢铁股份有限公司钒钛分公司”。
对于两家上市公司钒产品的市场定位,上述河钢股份董秘办工作人员表示,从现有的生产和销售产品来说,两家差不多。
从成立攀承钒业时的“推动双方企业做大做强”到注销时“促进本公司(攀钢钒钛)钒产业做优做强”,对于攀钢钒钛的上述变化,一位北京的钢铁观察者分析称,两家公司距离很远,又属于两个大的集团,“合作起来有些地方不太顺畅”。
“其实他们早已是貌合神离了。”前述钒钛产业知情人士告诉记者,“两家公司合作并不愉快,事实上是有战略无合作,达不到成立的初衷。”
不过,对于该说法,记者并没有从双方获得证实。上述河钢股份董秘办工作人员强调“我们没有发生什么矛盾”。
前述攀承钒业销售员告诉记者,公司注销的事情早就对外公布了,“跟客户已经说了”。公司注销时,员工将各自回到自己的公司,两家公司各自独立销售钒产品。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。