新华社发评论:警惕一线城市房价非理性上涨!
每经编辑 吴若凡
(本文原载于微信公众号“邦地产”real-estate-circle)
2月份,上海楼市交易火爆,甚至出现个别房子月涨价百万的新闻。
可别以为,那就是全市普遍现象。在卢湾、崇明、青浦这些地方都出现了二手房环比成交价格大幅下跌的情况,跌幅超过10%。
全市房价涨幅最高的区域虹口区,价格涨幅也只有10%。而从交易情况来看,受春节因素影响,2月房屋成交普遍缩量。
2月28日上午,韩正会见韩国经济副总理兼企划财政部部长柳一镐一行,照例向客人介绍上海经济社会发展情况。韩正说,“商品房是特殊商品,需要我们始终高度关注,及时发布全面客观的权威信息,维护市场秩序、稳定市场预期,满足广大人民群众的基本住房需求。”
同日,上海市住建委表示,将对散布不实信息的房地产中介机构予以严肃处理。新华社也发表社论要防止一线城市楼市过热(文末查看)。
邦爷预测,一系列的治理上海房价高涨的辣招会重启。而且整顿会先从二手房市场开始。包括交易环节严格按买入卖出差价征收20%个调税,而不是按总价1%征收。对被消费者举报房源信息不透明,故意捏造多人竞买等虚假信息的中介,一经举报查实,会受到严肃处理。还有类似首付贷之类的二手房金融产品,也会在“打击楼市场外配资”的呼声下,偃旗息鼓。至于独家委托的叫停,更有可能在全市铺开。
在政府和市民共同呼吁抑制房价的大环境下,邦爷呼吁,大型中介机构不要只是雇佣枪手为自己推卸责任,一个劲儿表态:房价上涨和我无关。
能否以社会公众造福祉为目标,研究、反思公司在开拓新业务时,究竟有没有客观推动上海房价快速上涨的问题;经纪人为促成交易,又是否存在鼓动房东迅速跳价,并在买房人间制造买不到房的恐慌气氛。
中介机构又能否实施一些内部整顿办法,向公众展示,“我是怎么配合政府抑制高房价”。因为如果一味强调“推涨房价那个人不姓左”,恐怕无助安抚公众的怒气,而会最终把自己推向全社会的对立面,引至走向毁灭。春秋时,孔子所说的那句“吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。” 言犹在耳,两千多年时间不断被印证,值得所有企业引以为戒。
附:新华社2月29日发表的评论文章:
新华社发评论:警惕一线城市房价非理性上涨!
作者:郑钧天
似曾相识的一幕又在上演。春节后一线城市楼市火爆,房价持续上涨。这里面固然有一线城市需求相对旺盛等符合市场规律的缘故,但价格短时间内暴涨,其中的非理性因素应引起高度关注。
像京沪深等一线城市,因地理位置、产业结构、教育环境以及公共资源的优越性对外地居民具有强烈吸引力,人口净流入量长期处于高位,这种基本面就对楼市构成显著支撑。再加上近期政策宽松,一线城市楼市回暖符合市场规律。但不能忽视的是,房价上涨中的“虚火”。某些开发商营销作秀和房产中介哄抬炒作,人为制造出抢房假象,导致购房者“恐慌性”入市。一线城市房价飙涨,也使得大量投资客返场。市场研究机构数据显示,如今深圳楼市中的投资客比例已超过30%。这些因素带来的房价飞涨显然是非理性的。
一线楼市素来是房地产市场的风向标。其非理性状态,显然不利于培育健康稳定的房地产市场。一方面,在京沪深等最具经济活力的一线城市,年轻人的房价收入比不断攀升,房价成为阻隔人才进入城市的高门槛,会影响整个城市的竞争力。另一方面,在三四线城市去库存依然艰难的背景下,由于一线城市的外来人才绝大多数都是倾两代人之力,甚至还要再加杠杆才能完成购房。巨大的“虹吸效应”使资金过度集中于一线楼市,透支了三四线城市的购买力,在一定程度上会导致三四线城市更难去库存。
另外,一线城市房价持续上涨对于实体经济的冲击更大。高房价将颠覆人们对财富和生活的认知,如果一个城市每年房价上涨三成以上,试问这个城市的企业家和年轻的创业者们是买房还是办实业?
经验一再证明,市场预期的不稳定性是造成楼市起伏的关键因素之一。如今,在此关键节点,地方政府应及时回应社会关切,引导市场预期,切实防止房价过快上涨,防止投机需求利用金融杠杆炒房。从长远来看,还应科学制定城市规划,合理设置城市功能,减轻一线城市住房压力。
☞ 对本文有任何疑惑请关注邦地产,也可加入“邦地产粉丝群3”与作者交流!
编辑:王婷婷 审核:杨羚强 终审:蔡战波
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。