陆金所先后遭“两条鱼”抱大腿 中国平安索赔800万

◎每经记者 沙斐

先有“鲸鱼”，又来“鲤鱼”。如今,陆金所被两条“鱼”弄得有点心烦。

去年下半年，陆金所“打脸”鲸鱼宝事件余波未平，眼下，又有一家名不见经传的互金平台——鲤鱼理财也步上了鲸鱼宝的后尘，利用陆金所旗下“稳盈-安e”产品为其平台创造利润。

《每日经济新闻》记者了解到，因多次沟通、警告无效，近日平安集团正式向厦门市中级人民法院提起诉讼，起诉鲸鱼宝侵犯中国平安商标权，并索赔超800万元。知情人士向记者透露，陆金所也已向鲤鱼理财发出了律师函。

陆金所方面在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，鲸鱼宝和鲤鱼理财等公司未经陆金所许可，反复使用陆金所、平安集团以及“稳盈-安e”进行虚假和误导性宣传，已经构成了不正当竞争，严重侵犯了陆金所的合法权益。陆金所要求有关公司立即停止所有侵权行为，删除所有涉及侵权和虚假宣传的内容。

此外，有业内人士分析认为，鲸鱼宝以及鲤鱼理财等公司为了保证平台的流动性，让投资者随存随取，不排除采取了先行垫付资金的办法。

一位接近陆金所的业内人士指出，有关公司向客户展示的债权合同具有篡改迹象，真实性存疑，为投资者的资金安全埋下了隐患。

业内：有拆标兑付风险

“我们年化收益是6.4%，是稳定的收益，这个收益只会根据央行的利息来变动。”《每日经济新闻》记者以投资者的身份咨询时，鲸鱼宝的客服人员如此表示，也就是说，在央行利率政策不发生变动的情况下，这款随存随取的活期理财产品的利息就稳定在6.4%，远高于市场同期理财产品的收益。

据该客服介绍，鲸鱼宝不是P2P的模式，而是P2F的模式，产品购买的是陆金所的债权，风险是有保障的。鲸鱼宝通过大笔采购陆金所旗下P2P产品——“稳盈-安e”的债权，再通过鲸鱼宝平台向社会大众转销这些债权。

而鲤鱼理财则在其网站上宣称，自己是银行级的安全理财平台，其销售的债权为市场“顶级债权”——“稳盈-安e”，并由平安融资担保（天津）全额本息保障。

当记者就陆金所发出从未与“鲤鱼理财”合作的公告，向鲤鱼理财提出疑问时，该公司对外联系的人员表示，“陆金所不是没有跟我们合作，我们购买的是陆金所旗下的债权，很多客户都误会我们是陆金所旗下的公司……陆金所发表这个声明只是说，我们不是他们旗下的公司，我们和陆金所只有交易关系。”

而针对安全性方面的疑问，鲤鱼理财方面则称，“不会，我们从来没有遇到过这种问题。”

“稳盈-安e”是陆金所平台上预期年化收益最高、投资期限也最长的产品。陆金所官方平台显示，三年期“稳盈-安e”的收益率为8.4%。显然，鲸鱼、鲤鱼就是通过大量购买“稳盈-安e”的债权，再以低2~3个点的利率，通过自有平台充当“二倒手”的角色。

但值得注意的是，陆金所产品期限为36个月，而鲸鱼宝、鲤鱼理财则是“随存随取”或“满月提现”。此外，与陆金所最低1000元起投不同的是，鲸鱼宝、鲤鱼理财的起投门槛仅为1元。

鲸鱼宝的客服人员向记者解释，“我们购买的是三年有效期的（债权），然后把债权都拆分开来。”

“为了保证平台的流动性，做到让投资者随存随取，不排除鲸鱼宝和鲤鱼理财等公司采取了先行垫付资金的办法。”一位不愿具名的业内人士向《每日经济新闻》记者指出，用自有资金垫付以满足资金流动，对平台提出垫付资金储备提出很高的要求。若垫付资金不足，或新进资金小于赎回资金，就将出现流动性紧张，导致平台提现困难。

债权合同真实性存疑

如果平台发生资金链紧张，导致客户资金无法兑付怎么办？针对《每日经济新闻》记者的疑问，鲸鱼宝客服人员表示，“这个不会的，因为债权是可以拆分转让的，这个我们都是有购买合同，网上都能查到。”

在鲸鱼宝客服人员的指导下，记者从绿狗法律网上找到了鲸鱼金融上传的约43273份平安陆金所“稳盈-安e”的债权合同，其中最早的合同日期显示为2014年10月29日，而最近的合同日期则为2015年10月1日，投资金额从数百到上万元不等。

记者查阅发现，这些债权合同的出借方，即投资人均为鲸鱼金融，并且合同内出借方的抬头均为出借机构，即是以机构名义投资的。

一位接近陆金所的业内人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“稳盈-安e”这款产品仅仅针对个人，只有个人注册后通过绑定银行卡才能购买，而没有针对企业用户的投资渠道。

这位业内人士的观点也得到了陆金所方面的证实。

陆金所方面向《每日经济新闻》记者回应称，陆金所仅向陆金所网站的个人会员提供个人投融资服务，即只有在陆金所网站进行注册认证的个人会员，才能够进行投资。