揭黑蜻蜓FM反“被黑” 喜马拉雅：我们资金没问题，不信给你看账本

每经记者 蒋佩芳

一场互联网音频行业的“揭黑”大战正引起业界的广泛关注。

11月9日，移动音频公司蜻蜓FM被曝采用技术手段对日活跃用户数、广告点击量等数据造假，以欺瞒第三方数据监测公司、投资人以及广告主，而曝光这一信息的则是蜻蜓FM最大的竞争对手——喜马拉雅FM。但很快喜马拉雅FM也被卷入行业数据造假的舆论漩涡中。

昨日，喜马拉雅FM联合创始人暨联席CEO余建军，陈小雨就外界热炒的行业数据造假问题向包括《每日经济新闻》在内的媒体进行说明，并声称欢迎全国程序员对喜马拉雅FM及友商蜻蜓FM的程序代码进行反编译后查证，还原事实真相。同时，余建军还就资金链断裂、融资失败等传闻进行了正面回应。

今日，蜻蜓FM方面也向《每日经济新闻》记者发来了《关于蜻蜓FM遭恶意诽谤的事实澄清及声明》，声明中称：公司已通过法律救济途径处理诽谤事宜，追究造谣者的民事乃至刑事法律责任，请相关侵权个人及组织停止扩大侵权。

喜马拉雅 “晒账本”

自上周五开始，陆续有媒体曝光蜻蜓FM安卓端存在“普罗米修斯”、“宙斯”两个用于伪造DAU、广告点击量等数据的造假代码，并因此涉嫌欺骗投资人及诈骗品牌商多达上亿元广告费。

令喜马拉雅FM始料未及的是，当蜻蜓FM被媒体大范围报道的同时，喜马拉雅FM被作为直接竞争对手也被卷入舆论漩涡。余建军称，最近三四天内突然出现数百篇各种角度抹黑喜马拉雅的报道，至11月11日下午甚至声称喜马拉雅FM数据造假恶意刷广告。

“一方面，我们认为友商始终没有对造假代码解释清楚。”陈小雨说，“另一方面，数据造假行为将严重损害行业健康发展，因此我们对友商进行了实名揭黑，欢迎全国的技术大牛们下载两家的客户端进行代码反编译。”

“只因国家目前也没有第三方代码技术鉴定的机构，现在只能靠技术大牛。” 余建军向记者解释称。

而针对喜马拉雅代码造假的质疑，余建军表示，所谓的广告数据造假的程序，实际是喜马拉雅FM安卓客户端程序的bug（程序缺陷）。这个bug导致的结果是：在用户操作喜马拉雅FM时，有时会多发一个广告请求，有时候却会少发一个广告请求，这就是说，这个bug会导致在某些时候，即便用户真实看到了广告，程序却没有记录下来，自然也不会向第三方发送这个真实的广告展示数据。“一个真正的故意造假者，会这样做吗？”他说。

另外，余建军认为，喜马拉雅的程序bug与蜻蜓FM造假程序存在着本质区别，喜马拉雅发送到第三方的数据是前台用户的行为，而蜻蜓FM那段造假代码发送到第三方的数据完全是后台程序的行为。同时余建军提到，“这个bug，会在新发的版本中修复。”

余建军向记者坦言，公司并不想把时间和精力放在所谓的口水战上，但随着事件演化，如若蜻蜓FM不愿意把造假代码去掉，不排除之后会采取法律手段。

日前曾有媒体报道称，喜马拉雅FM从今年4月开始就在积极筹备C轮融资，但是至今未见结果，并质疑喜马拉雅FM方面涉嫌融资报告造假。对此，余建军在众多媒体人的见证下登陆企业账户后台，公开展示资金余额，力求破除资金链断裂的谣言。

余建军向记者介绍称，喜马拉雅FM原本是美元基金投资的，今年8月份开始和投资人协商有关美元基金退出、喜马拉雅FM回国发展的相关事宜。八月至今喜马拉雅一直在做的是VIE结构拆除工作，目前还没有启动C轮融资，所谓4月开始C轮融资一直融不到，公司资金链断链，纯属造谣。

蜻蜓FM：已通过法律救济途径处理诽谤事宜

而就喜马拉雅FM方面的说法，蜻蜓FM方面则向记者回复称：一、喜马拉雅FM说的接触到蜻蜓FM这些后台数据的情况，就选择公开的举报。实际情况是，喜马拉雅FM一开始没有选择公开举报，而进行了匿名的传播，之后被虎嗅网揭发在各个平台的恶意传播之后，才通过官微站出来承认自己所为；二、喜马拉雅FM说向虎嗅提供蜻蜓FM造假线索，唯一的目的就是要揭露蜻蜓FM数据造假的事实真相，让投资人、广告主看到事实真相，督促蜻蜓FM尽快移除其造假代码，消除行业的不正当竞争。但从11月11日，知乎上爆出喜马拉雅FM在后台狂刷广告，连苏宁易购等都躺枪；三、喜马拉雅FM否认了这些数据造假，但是11月12日优酷以及微博传播开具体视频的证据，证明了从应用市场下载喜马拉雅FM的app开始，通过网络抓包的方式，看到即使在完全没有广告展示的情况下，喜马拉雅FM依然在向第三方监测厂商(DoubleClick和秒针)发送广告统计请求，也就是俗称的“刷量”。且该行为在页面切换，前后台切换，锁屏开屏时都会触发；四、既然是希望行业内的公开媒体沟通会，希望互联网大牛来查证，喜马拉雅FM没有向社会各界公开招募大牛，在媒体面前当面查证。既然在网上直播，只直播前30分钟，且作为一家专业的音频公司，直播流品质十分不稳定，这些都有失一家真正诚意音频公司的水准。

此外，蜻蜓FM方面今日向记者发来《关于蜻蜓FM遭恶意诽谤的事实澄清及声明相关声明》中称，喜马拉雅FM以及网络水军，仅截取部分测试代码，故意断章取义、误导公众；喜马拉雅FM根据反编译的部分客户端代码片段，刻意忽略关键逻辑判断，罔顾完整业务逻辑包含服务端与客户端协同工作的事实，故意进行有罪推定、歪曲事实。而就前述喜马拉雅FM及网络水军侵害公司商誉的行为，蜻蜓FM方面还郑重声明：公司已通过法律救济途径处理诽谤事宜，追究造谣者的民事乃至刑事法律责任，请相关侵权个人及组织停止扩大侵权。

对于两家的“互黑”战，互联网分析师独孤依风就此指出，首先“互黑”属于正常市场竞争，一方面可以扩大自己的市场影响力，一方面可以打压竞争对手；其次，说明一方为了迅速扩大自己的市场影响力，争取更多的话语权，为独立上市或者被巨头收购做准备。因为上市或者被收购后，自己拥有足够的资源支撑，从而成为本行业不可超越的老大。