调查称马航MH17客机被山毛榉导弹击落 他们可能是最大嫌疑犯

今天北京时间19时20分许，荷兰安全委员会召开了新闻发布会，公布MH17航班坠毁调查报告。在发布会上，荷兰安全委员会主席Tjibbe Joustra证实MH17是被BUK地对空导弹击中。

据悉， BUK对空导弹系统属于“山毛榉”对空导弹系统。

报道称，Tjibbe Joustra表示，客机是被距离320公里范围内的一枚山毛榉导弹击落的，随后，客机碎片散落在约50平方公里的范围内。Tjibbe Joustra在新闻发布会上演示了一段MH17最后时刻的模拟动画，动画显示在MH17被击中时，还有另外3架飞机在附近空域航行。

但安委会已经多次表示，这份最终调查报告将不涉及哪方为该事件负责，也不会说是谁“扣动了扳机”，因为这是“刑事调查的范围”。

此次报告发布之前，曾经参与调查的乌克兰其安全局首席调查人员沃夫克透露说，在飞机残骸以及遇难者遗体当中，发现了碎片与调查人员未进行比对，而拆解了两枚山毛榉导弹获得的部件相吻合，显示客机是遭到了山毛榉导弹击落。

他认为，乌克兰境内民间武装分子、俄罗斯应该对此负责，但同时也担心，荷兰国际调查工作是否会将此事完全披露。

安委会主席还说，乌克兰上空当时应被关闭，但乌当局未能关闭领空。“地面上的冲突各方均未认识到风险”。在MH17空难发生后，仍有160架次航班从东乌克兰地区上空飞过。

荷兰安委会主席：导弹在MH17左侧爆炸

荷兰安全委员会主席刚刚发布MH17调查报告，他称，一枚山毛榉导弹在MH17左侧爆炸，距离机身不到1米，驾驶舱中3名机组人员遇难，机身前部炸裂。机组人员身上发现的弹片涂装符合山毛榉特征。调查人员可以排除机上炸弹、空对空打击或流星碰撞的可能性。

调查人员：爆炸过程迅速 乘客没有痛苦

另据BBC报道，荷兰安全委员会几分钟前开始向记者发布MH17最终调查报告，此前委员会先向家属公布了这份报告。有家属表示，调查人员告诉他们导弹先击中驾驶舱，客舱随后爆炸，整个过程非常迅速，机上乘客应该没有痛苦。

据俄媒此前报道，俄罗斯防空系统生产商，山毛榉系统的制造者，应该是安泰，公司曾经与荷兰安委会代表两次会面，并向此提供了关于9M38和9M38M1低空导弹系统的详细信息。

不过，荷兰方面上述说法遭到了俄罗斯安泰公司的反驳。

当地时间10月13日，俄罗斯安泰设计局(Almaz-Antey)在莫斯科召开新闻发布会，公布其对马航MH17空难的调查结果：马航空难原因调查的结果证实，航班是在被乌克兰强力人员控制下的地区击落的。

俄阿尔马兹-安泰公司完成MH17空难调查，驳斥荷方有关击落客机导弹类型的结论。据阿尔马兹-安泰集团消息，10月7日的实验中使用了伊尔-86客机和9M38导弹。俄阿尔马兹-安泰公司称，阿尔马兹-安泰公司的专家称，导弹以接近零度的角度擦过机身。

阿尔马兹-安泰公司总经理扬·诺维科夫表示，公司的调查结果“彻底推翻”了荷兰委员会关于击落飞机的导弹类型及发射地点的结论。阿尔马兹-安泰公司指出，荷兰方面进行的模拟实验表明，他们认为飞机在斯涅日诺耶地区被击落。

俄罗斯“阿尔马兹-安泰”防空集团总设计师米哈伊尔·马雷舍夫斯基表示，对马航MH17空难进行的模拟实验表明，若如荷兰专家所说导弹从乌克兰斯涅日诺耶市发出，应损坏飞机左侧。

俄罗斯阿尔马兹-安泰防空集团总设计师顾问米哈伊尔·马雷舍夫斯基表示，在乌克兰进行的马来西亚波音飞机空难模拟证实，飞机从乌克兰强力部门控制的地区——扎罗先斯科耶村方向被击落。他说：“今天我们可以肯定的说，如果波音飞机被‘山毛榉’防空系统击落，那么将其击落的是来自扎罗先斯科耶村的9М38导弹。”

据此前报道，斯涅日诺耶在空难发生时受民兵控制。“阿尔马兹-安泰”公司得出结论称，导弹从扎罗先斯科耶镇飞出，而那里部署有乌克兰强力人员。马雷舍夫斯基在专题新闻发布会上展示了两种坠机情形的模拟视频，一种是“阿尔马兹-安泰”公司提出的版本，另一种是荷兰方面关于导弹从斯涅日诺耶地区发出的版本。

2014年7月17号，MH17在从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的途中，在乌克兰的东部遇袭坠毁，机上包括15名机组成员在内，298人全部遇难。

根据荷兰方面的调查结果，客机是被山毛榉导弹击落，乌克兰境内民间武装分子、俄罗斯应该对此负责，而山毛榉导弹生产商——俄罗斯安泰公司的调查结果却否认飞机是由山毛榉导弹击落，称航班是在“被乌克兰强力人员控制下的地区击落的”。那么，马航MH17客机究竟是谁击落的？这件事似乎陷入了“罗生门”。