以经济困难为由阻止企业撤资,不仅很难执行,也不会有什么效果,只会吓到准备进入中国的投资。再说,任何产业都有兴衰周期,产业结构升级需要的正是灵活的进入退出机制,现在中国正在进行产业升级,需要引进更多代表未来的资本,让搞房地产的李嘉诚大大方方地走,天不会塌下来。
近两年,李嘉诚重组资产受到社会各方高度关注。
李嘉诚频繁重组旗下资产,在世界范围内重新进行布局,意图不外有三:
一是产业调整意图。即收缩地产投资,加大基础设施和其他行业投资,不论是香港还是中国内地的房地产业,均已经历十年左右的繁荣,花无千日红,防范行业风险是任何一个企业生死存亡的关键,李嘉诚当然也不例外。
二是区域调整意图。即加大对欧洲投资,相对减少在香港和中国内地投资。欧洲虽然老病缠身,难有暴利机会,但胜在投资回报稳定,且法律风险极小,对李嘉诚这样的大规模资金自然有吸引力。
三是家族财富传承意图。李嘉诚和他的儿子们,不论是成长环境、教育背景,还是价值观和社会政治资源都有相当不同,李嘉诚总有一天会离开这个世界,要让家族财富顺利传承,资产布局必须与下一代拥有的资源相适应,回避各种风险是李嘉诚谋求百年基业的一着棋,这个动机对中国人来说并不难理解。
有人说,李嘉诚不能说走就走,他还对内地和香港负有未尽的责任。当然,任何企业都有其社会责任,例如回馈社区、回馈社会,但李嘉诚并不比别人负有更多的义务。李嘉诚特定时期从中国内地获取财富,也不应成为他承担额外义务的理由。人们现在看到的是厚利,其实,这些利润里有其商誉成分,也有风险回报的因素。
房地产业与公权力关系特殊人皆尽知,但客观地说责任不全在企业,企业如果有违法应该严肃执行法律,而不是不让人走那么简单。某些行业在某些阶段获取暴利可能有两方面原因:一是“有法不依”成为潜规则,二是法律存在缺陷或漏洞。不论哪种原因,都应该从完善公权力运作入手,反思如何完善制度,而不应该对企业于法律之外施加道义约束,如果随便编个理由不让人走,其他房企是否会感到害怕?其他与政府打交道的企业又如何形成稳定预期?脱离法治轨道行事,企业无法形成稳定预期,社会经济如何能稳定发展?强留一个李嘉诚,打击的会是更多企业的信心。
以经济困难为由阻止企业撤资,不仅很难执行,也不会有什么效果,只会吓到准备进入中国的投资。再说,任何产业都有兴衰周期,产业结构升级需要的正是灵活的进入退出机制,现在中国正在进行产业升级,需要引进更多代表未来的资本,让搞房地产的李嘉诚大大方方地走,天不会塌下来。
(注:凡注明为其他媒体来源,均转载自其他媒体。转载并不代表本网和APP赞同其观点。)